Technik - Ecke zum Plaudern

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die ersten mit demDing tauchten schon vor zwei Monaten in Chinesien auf zu Preisen von umgerechnet bis zu 860 US Taler... mit ner RX 550 (und ist laut Haendler schneller als n Core i7 Laptop mit RTX 2060). LOL

Neu is halt, dass AMD das Bundle nun auf der eigenen Webseite auffuehrt.

Leistungsmaessig is der vergleichbar mit nem R5 3600, fuer sowas legt man derzeit ca. 320 Euro hin mit, 08/15 Brett und 16 GB 3200er RAM. Denke nicht, dass der Kram fuer weniger angeboten wird, hat ja schliesslich zwei Kerne mehr.

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Haste denn TPM 2.0? Das Board in deiner Signatur hat zwar einen Header dafuer, vllt. musste das Modul nachkaufen, gibt's von Gigabyte als Zubehoer... (viel Spass bei den derzeitigen Scalper Preisen) LOL

Anhang anzeigen 283

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

[BIOS] AMD CPU fTPM Enables or disables the TPM 2.0 function integrated in the AMD CPU. (Default: Disabled)

Das hat natuerlich den Nachteil, dass alles in der CPU gespeichert ist, mit n Prozessorupgrade is dann problematischer, da is das Modul auf m Board halt vorteilhafter.

Könnte mir nicht vorstellen, dass es für diesen Fall dann keine Mechanik gibt, die greift wenn man das vor hat (ohne komplizierten Workaround oder Neuinstallation).

Wenn man die allgemeine Mechanik umgeht, wie z.B. von , dann ist doch auch ein Upgrade der CPU möglich?

ich meinte eher eine Lösung, die ohne Manipulation greift sondern "vorgesehen" ist - wenn's dann irgendwann so weit ist.

Edit: Übrigens ist die offizielle "überprüfen" App für Windows 11 wieder rausgenommen worden. Das hat wohl für zu viel "warum gehts bei mir nicht" gesorgt. Und ggf. wird da auch grundlegend etwas geändert, was die Anforderungen betrifft, vor allem wegen TPM.

doofi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das "Umgehen", also in diesem Fall die Installation von windows 11 ohne TPM 2.0, ist sicherlich kein Problem. Kann aber aber durchaus sein, dass man dann bei diversen Funtionen aussen vor beibt... TPM speichert ja alles Moegliche, von biometrischen Daten bis zu digitalen Zertifikaten. Wer weiss, wozu so'n Kram dann alles benoetigt wird.

Und wer seine Laufwerke mit BitLocker verschluesselt hat dann garantiert gelitten, wenn die CPU mit fTPM gewexelt wird.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Lässt sich bestimmt auch Schabernack mit anstellen, sofern man Zugriff bekommt.

Wird denn das aktuelle TPM aktiv genutzt für den "normal"-Verbraucher? Wenn ja, in wie weit? Bin da nicht bewandert in der Thematik

BitLocker setzt TPM voraus (auch wenn das notfalls ohne geht), Windows Hello Face Recognition ebenfalls, nur um mal n paar Bleistifte zu nennen.

Die BIOS Einstellung war bei mir aktiviert, allerdings teste ich die Insider Previews an meinem Produktivsystem unter VMWare und nicht am Unraid-Server unter Qemu. Bei VMWare musste ich nach dem Anlegen der VM und vor der Installation von Windows 10 erst einmal noch UEFI mit Secure Boot im Menü aktivieren (damit man das aber aktivieren kann, muss man vorher die VM mit einem Passwort verschlüsseln).

Ich hab mich dann mal wieder mit meinem MS-Konto am Insider Program angemeldet und konnte anschließend auch wieder in den Beta Channel (den Dev Channel tu ich mir nicht an). Schauen wir mal ob MS mich wieder mag, oder ob die mich einfach nur noch nicht umgezogen haben...

Neues von meinem "Lieblings-Heimwerker"... fescher High-End Rechner, lautlos mit Magnetblasebalg beatmet.


Viel Spass beim nachbauen.

doofi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Man bekommt aber keinen Zugriff. TPM ist konzeptionell so etwas wie eine SIM-Karte. Man bekommt bei der SIM-Karte (abseits von Lücken, die es bei TPM aber auch ganz konkret sogar gibt) auf keinen Zugriff auf die Daten zur Netzverschlüsselung/Authentifizierung. Vielmehr gibt man dem "Modul" gewissen Input-Daten, die das Modul mit seinen bekannten Schlüsseln bearbeitet, und kippt dann wieder irgendwelchen Output raus, den Du brauchst. Es erlaubt also Verschlüsselung ohne Schlüsseloffenlegung und Signierung ohne Offenlegung von privaten Schlüsseln.
Wie das diese "Blackbox" gemacht hat, ist dabei für außenstehende unbekannt.
Dieses Konzept nutzen auch sichere RFID-Medien, wie z.B. die EMV Chips auf Bankkarten oder die in den Personalausweisen. Letztlich auch kein Wunder das Infineon bei TPM die Finger im Spiel hat, von Infineon stammen nämlich auch zahlreiche Sicherheitschips, wie der z.B. im Perso.

Konzeptionell ist das schon sicher. Oftmals ist die Anwendung aber grottig. So wie eben auch bei Bitlocker. Bis hinauf zu TPM 2.0 lässt sich das angreifen.

Solche Secure-Elemente werden im PC aber nunmehr wohl Einzug finden, nachdem man sich lange davor gewehrt hatte (nicht zuletzt auch aus Datenschutzgründen). Es ist für die Content-Industrie einfach zu interessant. Deswegen fahren die auch so auf geschlossene Systeme wie Playstation, Xbox und Konsorten ab. Das sind für die sichere Geldanlagen, weil dieses Systeme sicheres Content-Management betreiben (ja, gibt es Hack... aber insgesamt ist die Hürde sehr hoch und nicht für jedermann einfach machbar).

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

TPM ist ja schon seit Jahren Standard in OEM Rechnern (und oft nicht mal mehr abschaltbat im BIOS) ... bloss fuer Enthusiasten Hardware isses (noch) optional.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Warum hat eigentlich immer diese Hardwareklitsche von nebenan ihre Finger im Spiel?

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dabei hatte die Content Industrie eigentlich das Mittel gegen Raubkopierer...

Simmison schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Infineon ist tatsächlich ein Global-Player. Wird tatsächlich als kleine Klitsche wahrgenommen, weil: Halbleiter aus Deutschland?? Ja, ne... is kla... guter Witz!
Tatsächlich ist Deutschland aber durchaus der Knotenpunkt europäischer Halbleiterfertigung, weswegen man den ganzen Bereich in Dresden Anfangs scherzhaft auch, nunmehr schon lange hoch offiziell, Silicon Saxony bezeichnet.
Infineon ist da halt wirklich Weltklasse. Infineon lag letztes Jahr auf Weltrang-Platz 10 der größten Hableiterbuden. Dann zog AMD dieses Jahr an ihnen vorbei. Ja, genau: Infineon war letztes Jahr noch größer als der mediale Dauerrenner AMD. Dieses Jahr liegt AMD hauchzart vor ihnen, mit gerade einmal 100 Millionen USD (etwa).

Mit dieses Position ist Infineon derweil leider aber auch ein Problem, denn die bekommen es - wie eine Reihe anderer - derweil nicht hin ihr Gelump hinreichend zu fertigen. Auch wir hängen da an ner Reihe von Bauteilen fest.
Infineon hat halt 2 große Hauptsegmente: Automotive und Leistungselektronik, sowie Digital Security. Unter letztere fallen auch die TPM Chips - und oh wunder: Derzeit quasi nicht zu bekommen (außer über Bauteilbanditen).
Vor ein paar Jahren hatten sie noch die Wireless Sparte (Broadband/Baseband), über die sich derweil Apple freut.

Übrigens ist Infineon selbst wieder der Rest der alten Siemens Halbleitersparte. Deswegen gabs bei Infineon auch Baseband-Technik, weil Siemens ja auch mal im Telefon- und Handy-Makrt herumwurschtelte. Woraus wieder Abspaltungen wie Gigaset oder das Benq-Desaster in Deutschland mündeten.

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

MS scheint mich doch noch/wieder lieb zu haben - jedenfalls ich konnte mich nach der Neuinstallation von Windows 10 problemlos am Windows Insider Program anmelden.

Das Update auf Windows 11 gibt es allerdings noch nicht im Beta Channel, weshalb ich mich dann doch mal wieder am Dev Channel angemeldet habe (die Neugier hat halt gesiegt). Dort wurde mir das Update dann auch angeboten. Windows 11 läuft in dieser frühen Phase doch schon erstaunlich gut. Es wird zwar wieder sehr gewöhnungsbedürftig werden mit der neuen Oberfläche, aber es könnte wirklich ein schickes Windows werden, das sich vor allem auch optisch endlich so anfühlt, als wäre es "aus einem Guß" gefertigt.

Die Version aus dem Dev-Channel ist, verglichen mit der Version aus der Präsentation, schon deutlich fortgeschrittener. Ach ja, die im Dev Channel angebotene Version ist größtenteils sogar schon in deutscher Sprache lokalisiert.

Wer sich Windows 11 noch nicht antun will, aber trotzdem mal einen Blick auf den aktuellen Stand werfen möchte, den empfehle ich dieses Video hier von WindowsArea.de:

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hab gerade mal bei Geizhals.de nachgeschaut: In Österreich, aber auch wirklich nur in Österreich, werden mir ganz genau zwei Treffer für das Modul mit exakt der Bezeichnung angezeigt - da dann aber für vernünftige 19,90 € zzgl. Versandkosten ... also entweder hat sich der Markt wieder entspannt seit MS für Windows 11 die Rolle Rückwärts auf TPM 1.2 gemacht hat, oder aber da war ein Händler auf Amazon.com einfach zu gierig...

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Is das amtlich? Wo hast das her?

Hmm, gute Frage. Ich hatte mir gerade meine Quelle wieder rausgesucht und wollte sie dir posten, da sehe ich zum Glück noch ein Update in dem Artikel, das MS seine Aussage zu TPM dahingehend korrigiert hatte, das 2.0 jetzt doch Pflicht wäre. Da kann man aktuell aber auch durcheinander kommen. Erst hatte ich was von 2.0 gelesen, dann kam 1.2 mit ins Spiel und dann meißelt sich MS doch darauf fest, das 2.0 im finalen Release zwingend vorausgesetzt wird.

Nicht auszudenken was passiert wäre wenn ich hier die Quelle gepostet hätte, in der dann als Update drin steht, das 2.0 jetzt doch Pflicht wird ... ich wäre ja in der Luft zerrissen worden

TPM 1.2 hat massive Sicherheitslücken. Ob man das nutzt oder in Peking fällt ein Sack Reis um... Sie wären nicht gut damit beraten sich darauf hinab zu lassen.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Necro Witze erklären müssen ist doof
Der Laden ist halt auf der anderen Seite der Straße hier unten also Hardwareklitsche von nebenan xD