Technik - Ecke zum Plaudern

Dann geh mal rüber und scheiß die zusammen, warum die die Lieferbarkeit ihrer FETs nicht gebacken bekommen
Wenn ich leere Lagerbestände möchte, kann ich auch zu Microchip gehen, kannst ihnen sagen.

Ist Infinion nicht Siemens?

Schon lange nicht mehr..

Edit: S, um genau zu sein.

Tatsächlich ist es seit über 20 Jahren schon nicht mehr Siemens. Was Mayhem verlinkte ist der letzte Schlussstrich, mit dem Siemens vollständig raus war. Die hielten bis 2006 noch Aktien. Ausgegliedert aus dem Siemens-Konzern wurde Infineon aber bereits im vergangenen Jahrtausend. 1998 oder 1999 muss das gewesen sein. Kurz vor dem Jahrtausendwechsel auf jeden Fall.
2006 markiert aber noch einen anderen Wendepunkt in der deutschen Halbleiterindustrie: Da gliederte Infineon nämlich Qimonda als eigenständige Speicher-Sparte aus. Das ging dann den Bach runter. Auch weil man es in einer Zeit tat, wo DRAM im Überfluss im Markt existierte und die Preise ins Bodenlose fielen. Infineon wollte dieses Verlustgeschäft nur in dem Wissen darum schnell los werden.
Nachdem Qimonda dann ein paar Jährchen später den Bach runter ging, war damit die Ära europäischer DRAM Fertigung beendet.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die rufen nur bei mir an wenn die Hütte brennt (und ja das ist auch wörtlich zu verstehen)

Das ist kein Problem. Sag mir nur wann es Dir passt

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Von denen hatte ich sogar mal ein paar Riegel in meinem Rechner. ?
Ja, da hat man sich im Laufe von vielen Jahren (und nach vielen, vielen Entscheidungen) irgendwann endgültig auf die asiatische "Werkbank der Welt" gelegt.

... wollen schon in 2022 den Notebookmarkt aufrollen, mit "M1-Killer Chips" entwickelt von Nuvia. Dafuer muesste dann allerdings wohl ein Windows 11 on RISC-V her. LOL

(Qualcomm hat anderthalb Milliarden fuer Nuvia hingeblaettert, eigentlich spezialisiert auf die Entwicklung von RISC-V Data Center und Server CPUs)

RISC5 ist auch keine tolle Lösung. Das Modell dahinter wird leider nicht verstanden.
Aber ich sag mal so: Du wirst recht bald erleben dürfen, dass Intel (vielleicht auch AMD später dann) aus den Prozessoren den 16bit und 32bit Part killen wird. Das wird dann diese Plattform entschlacken. Und um das Legacy-Problem zu lösen, wird genau das Key-Feature zum Einsatz kommen, was Intel grade erprobt: Hybride aus abgespeckten Low-Power Kernen und Full-Featured Kernen. Was Intel nämlich da nun erprobt in freier Wildbahn, und Microsoft da nun auf OS-Seite optimierten Support bietet, versetzt sie in die Lage dieses leidige Problem der PC-Ökosystems wahrscheinlich lösen zu können. Wir werden denke ich erleben, wie in den kommenden paar Jahren der 32-Bit Legacy Support in den Desktop-CPUs sterben wird, und mit ihm der 16 Bit support. Es wird sich dann wahrscheinlich auf einen Kern beschränken, der Übergangsweise noch den Legacy-Support stemmt. Die Zeit ist reif dafür. Nicht zuletzt könnte AMD damit wieder unter die Räde kommen, weil deren Roadmap das strategiesch bisher mal so gar nicht vorsieht.

Wenn's nach dir geht, is nix ne "tolle Loesung"... diese Heckenpenner, die da planlos Milliarden fuer die Entwicklung von ARM und RISC Technologie verpulvern haben wirklich null Ahnung, wie frustrierend muss das fuer dich sein?

Qualcomm ist bekanntlich Microsoft's "Partner in Crime" wenn's um hauseigene non-x86 Hardware geht, die werden sich schon irgendwas dabei gedacht haben.

Was Intel und seine Hybriden angeht, als "Erproben" wuerd ich das weniger bezeichnen... "fully committed" trifft's eher. Und ob es wirklich reiner Zufall ist, dass Microsoft ausgerechnet zur Einfuehrung von Alder Lake das Fred Scheduling seines Betriebssystems fuer big.LITTLE Architektur optimiert? Ich glaube eher nicht, da waescht wohl mal wieder eine Hand die andere, alte Liebe rostet bekanntlich nicht.

Wie schon dazu einmal gesagt: Microsoft hat schon Milliarden in Windows Phone und Nokia gesteckt. Dazu erübrigt sich jeder ar von "sie werden sich dabei was gedacht haben".
Denken kann man sich viel. Die Frage ist ob es was nutzt. Ein 3 Jähriger im Sandkasten denkt sich auch was. Der wird aber nicht damit die Welt verändern. Das ist also sinnloses Geschwätz.

Oder 8.5 Milliarden fuer Skype hingeblaettert, nur um's zehn Jahre spaeter still und heimlich in die Tonne zu treten.

z.B. ...

Du musst Dir einfach klar machen, dass das einfach alles Spekulation ist. Es hatten damals auch Leute gute Gründe bei der Telekom zu investieren. Hab ich auch gesagt lass mal lieber.
Wenn ich eins im Leben gelernt hab, dass ne Menge Leute komische Gedankengänge haben. Und das ist keine böswillige Unterstellung, das ist eine Feststellung.
Man muss sich auch klar machen, dass im Geschäftsalltag kaum was aus Überzeugung passiert. Wenn bei dir jeden Tag Leute in den Laden kommt und nach frischen Möhren fragt, dann ist Dir doch völlig egal ob Du sonst nur Bücher verkaufst. Du hast dann Möhren da. Völlig egal ob dich Möhren interessieren. Für dich ist es einfach ein Geschäft.
Ein Geschäft kann eben auch sein, für Milliarden irgendwen aufkaufen. Das kann sich rechnen um sich Mitbewerb vom Hals zu halten. MS hat Nokia damals auch nur gekauft, weil ihnen mit Nokias Zusammenbruch das Win Phone Geschäft weggebrochen wäre. Das sind klassische Fehlentscheidungen, weil niemand wahr haben wollte, dass es unvermeidlich war das Win Phone dahinscheidet. Da kann man nicht argumentieren, dass die sich dabei was denken. Ja, sie denken sich was. Ihnen fehlt in der Situation der komplette Abstand um das neutral bewerten zu können. Das ist wie nen Junky fragen wie er zu Drogen steht. Die Frage ist nutzlos, weil die Antwort klar ist.

Stur wie Microsoft machmal sein kann, wuerd ich ne Neuauflage vom Surface Duo "Phone" nicht ausschliessen.

Wenn denen das jemand schmackhaft macht, kommen die mit so nem Kack und nem faltbaren Display.
Faltbares Display ist ja auch wieder so ein Selbstzweck-Entwicklung.

Aber ich geb ja zu, man kann auch mit x86 viel Spass haben... Epysches Intel-Kloetenkicken mit Linus.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber Zune war ein Erfolg! Naja so erfolgreich, dass es der Deutsche nur durch nen Haufen Two and a Half Men Witze kennt

Die neueste Liste wurde kuerzlich veroeffentlicht... sieht ziemlich finster aus fuer Intel (und Verzoegerungen beim neuen "Sapphire Rapds" Xeon duerfte die Stimmung sicherlich nicht verbessern).

AMD hat dagegen enorm zugelegt, 30 Neuzugaenge katapultieren deren Anteil nun auf fast 10%, 49 der 500 besten Supercomputer basieren auf Epyc, der beste davon schaffte es auf Anhieb auf Platz 5. Damit auch der schnellste x86 Rechner, natuerlich immer noch Lichtjahre entfernt von der Leistung der ARM und RISC Konkurrenz, Fugaku, nach wie vor der unangefochtene Platzhirsch, ist immerhin 7x schneller.

Apropos Fugaku, Fujitsu macht den A64FX Chip nun dem Markt zugaenglich, die in 2019 angekuendigte Partnerschaft mit HP/Cray nimmt an... das duerfte die Top 10 bald gehoerig durcheinander wirbeln.

Supercomputer sind nicht klug als Vergleich von CPU Herstellern

Ich kann auch genug FPGAs kaufen, sie vernetzen und den MEGA Simmi 1000 bauen der dann die Rangliste anführt, aber die Architektur die ich nach einem Semester hinkriege ist selbst äußerst beschränkt.

Naja, AMD wird's freuen... die haben ihren Anteil in den TOP500 praktisch verdreifacht.

Und in so nem "Brummer" wie Perlmutter werkeln weit ueber 1000 Epyc CPUs, da kommt n nettes Suemmchen zusammen, bei nem Stueckpreis von $8.000.