Finus04
fieser alter Sack
- Registriert
- 19 Mai 2021
- Beiträge
- 940
- Erhaltene Likes
- 1.648
Beim Gaming gebe ich Dir Recht, da tun die sich nicht weh, bei Multicore sieht die Sache dann doch ziemlich deutlich anders aus.
Und da GuyFawkes ja Blender und Photoshop erwähnt hat lohnt sich der 5800x da auf jeden Fall. Gerade bei Blender ist das Ding gegenüber dem 5600x ja 30% schneller.
Als überflüssig sehe ich nach wie vor 5800x3D und 12900K, 7950x etc an. Gerade der 5800x3D ist eine Krücke wenn es um Produktivität geht, beim Gaming glänzt er dafür, aber eben nur da.
12900K, 13900K, 7950X etc sind zwar bei der Produktivität schnell, aber eben um den Preis eines irren Stromverbrauchs. Dazu dann die Anschaffungskosten, ich behaupte mal das es eventuell nur 3% der Käufer gibt für die die wirklich geeignet sind.
Naja so ganz richtig ist das nicht Robert. Damals hast Du wie Sauerbier den 3600 empfohlen mit eben schnell genug, Gegner war damals der 11600K und das Ding war nun einmal sehr deutlich schneller.
Und da ging es eben auch um einen Gaming PC. Und ja für die HErsteller geht es anscheinend nur um die Gaming Krone, denn genau damit bewerben sie ja immer ihre Topmodelle.
Obwohl AMD hat das bei der Vorstellung der Ryzen 7xxx Gen nicht getan, die wussten da schon das es für die beiden Kontrahenten nicht reichen würde.
Intel widerum hat es beim 13900K gemacht, also erwarte ich da das die bis auf wenige Ausnahmen deutlich vorne sind, wenn nicht verdienen sie die gleiche Mecker die auch AMD von mir bekommt.
Und nächstes Jahr kommen dann 7800x3D und 13900KS @6GHz und die streiten sich weiter.
Oh gerade mal gesehen, der 5800x3D hat ja zugelegt bei den Anwendungen und das teilweise sogar deutlich. Da hat AMD wohl was nachgeliefert, das hat am Anfang ganz anders ausgesehen.
Dann kann man den jetzt wirklich als guten Allrounder empfehlen gegen den 12700k.
