Grafikkarten (Allgemein): News und Talk

RobMitchum · 27 Oktober 2022

Mir ist der Zusammenhang "Busbreite und Chip-Kapazität" relativ klar. Dem "Streamer" sicher nicht.

Finus04 · 3 November 2022

Soviel zum AMD Angriff auf Nvidia.
RX 7900XTX der angebliche 4090 Killer wird von AMD selbst als "Worlds fastest Gaming Card under 1000$" angepriesen.
Bedeutet also sie liegt auf dem Niveau der 4070.
Raytracing müsste noch unter dem Niveau der 30xx Reihe sein.
Und schlanke 355W TDP für die 7900XTX.
Also alles wie immer, vorher viel Geschrei und Blablabla und am Ende wird der Preis so lange gesenkt bis die Dinger gekauft werden. ?

MrHonk · 3 November 2022

Naja, abgesehen davon, dass die Karten für meinen Geschmack immer noch viel zu teuer sind, waren die Werte für 4K UND 8K ziemlich beeindruckend. Natürlich müssen unabhängige Tests jetzt noch zeigen ob AMD das, was sie heute gezeigt haben, auch in der Praxis halten können, aber ich kann mir schon vorstellen, dass sie mit den Karten und den Preisen Nvidia nicht gerade wenige Käufer abgreifen können.

Und ob die 7900XTX auf 4070 Niveau liegen wird, oder vielleicht mehr in Richtung 4080 gehen wird, wird sich in den kommen Wochen dann ja auch zeigen.

Ich hatte zwar mit einem Upgrade meiner 2080 geliebäugelt, aber bei den aktuellen Preisen nehme ich mich für diese Runde noch raus und warte die nächste Generation ab.

Finus04 · 3 November 2022

Also zwischen dem was sie heute angekündigt haben und dem was sie vor ein paar Wochen vor dem Release der 4090 rausgehauen haben liegen schon keine Welten mehr, das sind schon ganze Universen.
Und was wurde die XTX als Rückkehr einer "Legende" und absolutes Topmodel gehyped.
Man sieht auch das sie es einfach nur schnell hinter sich bringen wollten, Stream war ja auch entsprechend kurz.
Keine gute Gen für AMD, bei den CPUs haben sie den Arsch voll gekriegt und das kurz nach den ganzen Seitenhieben auf Intel bei der CPU Vorstellung und bei den Grakas wird es das gleiche werden.
Lustig fand ich ja den Chat, die Deppen waren am feiern vom feinsten, die haben garnicht begriffen was da von AMD erzählt wurde bzw wie es formuliert wurde. ?

MrHonk · 3 November 2022

Ist doch klar, im Chat sind nur die echten Fanboys aktiv gewesen, die sind hervorragend in der selektiven Wahrnehmung (ich hör (und versteh) nur das, was mir gefällt).
Ich sehe die Karte dennoch als Alternative zur 4080 für die Meisten. Die 4090 ist für AMD definitiv uneinholbar, mit der wird Nvidia trotz Brandgefahr bei allem als Referenz dastehen.

Dieses Jahr ist es eh ziemlich enttäuschend was neue CPU/GPUs angeht. Von der Leistung her sind Nvidias Top GPUs zwar echt genial, dafür langen sie aber auch preislich dermaßen zu, dass der Kauf finanziell oftmals noch lange Zeit später weh tut ... und ich möchte gar nicht wissen, wie viele für diese Karten einen Kredit aufnehmen.

Weißt du denn schon wo deine Reise mit deiner GPU hingeht? Wird die dieses Jahr definitiv getauscht oder wartest du auch noch ein weiteres Jahr ab?

BingoBill · 3 November 2022

Klasse wie du in die Glaskugel sehen kannst und Infos raus bekommst.
Wo wurde von AMD von einem 4090Killer gesprochen?
Wenig Infos wurden raus gehauen am ende Tests abwarten.

Wenn die Karte auf dem Niveau der 4080 16gb ist und nochmal 8gb draufhauen und ähnlich performt wäre es jedenfalls eine Alternative.

Am ende bleibt es bei Tests abwarten die 4090 ist klasse aber hier reden wor von 1000€ mehr für am ende wieviel fps? Wird man sehen aber Begeisterung sieht anders aus.

Edit von 9 auf 8 GB korrigiert , wurstfinger.

Finus04 · 3 November 2022

Schon vor Wochen haben sie das rausgehauen als sie rumgelästert haben, eben vor Release der 4xxx Reihe.
Und das die 7900XTX das absolute Topmodell sein würde wird seit 2 Wochen durchgekaut.
Ich muss nicht in die Glaskugel schauen, ich hab Youtube ?

Du hast nicht richtig zugehört bzw hin geschaut. Es geht nicht um das was gesagt wurde sondern wie es formuliert wurde. Und eben das was sie dieses mal nicht gesagt haben.
War ja nicht die erste Präsentation die ich von dem Verein gesehen habe.
Die Karte wird unter der 4080 performen. Dazu kommt ja noch das Nvidia da noch so einiges an Luft hat für Super/ ti und was weiß ich für Modelle. Bei AMD wirkt das nicht so.
Wie gesagt die Tests werden zeigen was Sache ist, aber erwarte mal besser nicht zu viel. Der angesetzte Preis spricht schon Bände.
Und auch die Karte geht ( wenigstens am Anfang) auf knappe 1200€.

Wird ca März/ April werden bei mir.
Gesetzt ist auf jeden Fall der 13600k und DDR5.
Bei den GPU bin ich noch unentschlossen, ich warte da auf Tests der 4070 und 4080.
Wenn die 4070 wirklich die 3090 schlägt bzw auf Augenhöhe ist bei weniger Stromverbrauch dann wird es wohl die werden.
Schafft sie es nicht und ist nicht wirklich schneller als die 3080 dann kommt eine 3080 rein.
An die 4090 denk ich erst garnicht und auch die 4080 ist mir zu teuer

GuyFawkes667 · 3 November 2022

In die schauen wir doch alle, wenn wir die next-Gen GraKas beurteilen,oder?

AMD redet immer von einem vernünftigen Alternativprodukt.
Leider liefern die "roten" mal wieder nicht ab. Kein RT, keine neuen Innovationen...einfach nur mehr VRam und gut ist.

Die kann ich mir jetzt schon vorstellen.
"Trotz fehlender RT-Technologie eine vernünftige alternative für Gamer, welche auf High-End Features verzichten können und mit massiven VRam zufrieden sind."

Jup. Oder einfach auf dem Niveau einer 4060 mit passenden VRam UND RT.

Wir reden nicht nur von FPS, wir reden auch von Qualität. Leider scheint ATI/AMD diesen Anspruch schon lange verloren zu haben.
Taktfrequentz alleine sagt ja im Gamen leider nichts mehr aus.
Ausser man möchte Minecraft mit 400FPS zocken...

BingoBill · 3 November 2022

Sry das ist erstmal einfach nur Blabla.
Wir haben keine Zahlen (auch nicht 4080) und können nur raten.
Wenn die 1,7x Leistung gegenüber einer 6950xt gestiegen ist ,bei CP2077 ohne RT, dann kommt die knapp an ne 4090 in 4k Nativ dran.

Aber hey ich weiß es besser weil die Leute so und so geredet haben blablabla.

Das die keine Vergleiche ausgepackt haben ist kacke aber gegenüber was?
Nvidia hat mit der 4090 ne geile Karte raus gebracht wo man so 2200€ oder mehr ausgibt.

Die wird stärker sein, hätten ne schöne Tabelle mit ner 3090/ti und 6900/50 zeigen sollen haben se nicht und von der 408016gb (oder 12 GB ach ne war nur ein Versuch die Leute zu verarschen danke Nvidia) oder darunter gibt's auch nich nix.

Vllt einfach abwarten anstatt in die Zukunft zu sehen

Edit: oh jetzt wird ne 4060 schon in den raum geworfen. (Uhh spinne mit rum, die kostet dann 750€? Oder eher 850€? )
Ganz vergessen das RT Qualität ist und man sonst keine Spiele ohne RT spielen kann da sie sonst wie Dreck aussehen.
Das AMD da hinterher hinkt ist nix neues.
Ist gut macht euch gegenseitig happy bin raus bei den ganzen Experten hier.

Schönen Abend

MrHonk · 3 November 2022

Was ja angesichts von netto $999 im Euroraum brutto ziemlich genau €1.200 bedeuten würde. Sowohl im Amiland wie auch hier wird die Karte den Kunden auf jeden Fall mehr wie 1.000 $/€ kosten. Die Aussage AMDs von unter $1.000 passt so auch nur im Amiland, wo die Kunden eh nur Nettopreise gewohnt sind bis es dann ans zahlen geht.

Hmm, hab ich da etwas falsch verstanden? Mir ist so, als wären die gezeigten Szenen mit RT gewesen. Allerdings hatte AMD hier die FPS unter Nutzung von FSR angegeben, was bei Spielen, die kein FSR implementiert haben, natürlich nicht passen kann.

BingoBill · 3 November 2022

Ach vllt noch eine frage an die anti AMD Fraktion (die es ja nicht gibt) hier.

Hat Lisa Su euch ins Bett gekotet das ihr AMD nicht leiden könnt?
Anders kann ich mir das was allg. von bestimmten Leuten hier kommt nicht vorstellen.

Man konnte Nvidia bei aktiver Kundenverarsche zusehen haben dann einen Rückzieher gemacht mit der 4080 12gb. Aber AMD schafft nicht die Leistung einer 4090, die können nix..... hab ich in den Sternen gedeutet.

Nvidia hat einfach echt klasse abgeliefert und nimmt dafür auch echt klasse Preise. Das ist okay denke ja auch drüber nach.
Muss am ende jeder für sich wissen ob man für höchste RT Qualität bei hoher FPS mit KI Bildern halt 2200€ auf den Tisch legt.

Oder man bezahlt weniger , so um die 1000€,und bekommt nur mittlere RT Qualität mit "hohen" FPS. Wie hoch genau wird man abwarten müssen .

GuyFawkes667 · 3 November 2022

Jedem das seine, oder?
Mir egal ob rot oder grün. Ich kaufe, was für mich am besten ist.

Bitte wer? Ich kenne die Dame/den oder das Mensch nicht. Aber wer auch immer in mein Bett fäkaliert sollte sein Testament haben.

Nun tu mal nicht so als ob Du in anderen Threads hier besser gewesen wärst... man kann Deine verfassten Beiträge immerhin auch noch lesen. Sind nicht wirklich alle nett verfasst.

Jup, das war eine Verarsche. Und Evga hat gut daran getan, Nvidia den blanken Arsch zu zeigen.
Leider wird sich die 4090 trotzdem gut verkaufen.
AMD ist 2.nd Hand Ware, Nvidia ist Gucci. Und ich als Kunde fühle mich von beiden Anbietern verarscht.

Nope! Nvidia hat mit der neuen Palette beschissen abgeliefert. 2k für eine Consumer card ist lächerlich.

Nope, nicht wenn in 4K trotzdem noch mit DLSS gearbeitet werden muss.
Für 2200 hat man vor 7 Jahren noch einen geilen PC basteln können.
Jetzt kostet die GraKa alleine soviel?

Schau auch hier nochmal auf "vor 7 Jahren" von mir. 1k für eine fucking AMD und das soll billig/günstig sein?
Hier läuft doch was extrem schief.

BingoBill · 3 November 2022

Habe auch nicht behauptet das ich freundlich bin.
Bin eher harsch , stimmt wohl.

Mir geht es aber eher darum das anhand von Wortlauten die Leistung der Generation gedeutet wird. Bei dir nicht das stimmt aber quatscht davon das ne 4060 ran kommt. Kann sein ja, kann auch nicht sein. Man weiß es nicht.

Rein von der Leistung ist die 4090 beeindruckend.
Aber die 4090 ist ne Titan und für die meisten uninteressant.
Das alles "soviel" gekauft wird liegt wohl daran das Gaming im Mainstreammarkt angekommen ist. Danl Krediten und sachen wie Klana oder Klarna kaufen viele leute auf Pump. (Halte ich nix von , am ende von jedem das eigene Bier)
Die jungen Menschen verschulden sich sehr viel leichter aber ist wohl eher ein Gesellschaftliches Problem.
Jedenfalls wird man die Masse eher bei 400€kaufen , wenn es geht noch weniger.

Es ist ne Titan , wie geschrieben ist es das Top Modell, Edit: okay gelogen es kommt noch einen vollausbau.
Das die Chips von der Bezeichnung nicht mehr passen und in den letzten 2 oder 3 Gens evt einen hopser nach unten gemacht haben weil sie sonst zu preiswert wären oder zu viel Leistung bietet könnte auch hinzu kommen.

Ja klar aber was sollen wir erwarten wenn Firmen nur ein Weg kennen MÜSSEN um zu überleben. Ständiges Wachstum geht halt nicht , also wird der Preis genommen.

Die Miner haben halt gut Kohle gebracht und Rückgänge sehen Aktionäre ungern.
Ist am ende ein Problem des Kapitalismus den wir noch zu spüren bekommen auch in anderen Bereichen.

Hat mit der 1000 Serie angefangen.
1080Ti um die 800€ da wurde gemeckert!
2000gen wurde noch teurer die 3000gen ging richtung Preisen der 1000gen (haha OVP).

Für Gamer alles nicht geil das stimmt.
Daher abwarten und am ende schauen was jeder für sich am besten findet.

RobMitchum · 4 November 2022

Erst mal abwarten wo die 4080/16 preislich REAL liegt, wo die 7900XT in etwa landen wird (also Real, nicht MRSP) und dann schauen. Ich warte auf Tests. Und hab exakt Null rationalen Grund die kommende Generation zu kaufen. Mich interessiert als "Mittelklasse Gamer" eher wo eine 7600XT bis 7700XT sowohl in der Leistung wie beim realen Preis landet.

Bisher siehts aus, als ob AMD vermutlich akzeptable Preise haben wird. Die 2080Ti war als Topmodell mal bei 1000€. 2019, kapp vor dem Grafikkarten-Drama. Und nun ist das Topmodell bei 2000-2500€? Hallo? Wenn eine 7700XT bzw. 4060Ti bei etwa 500-600€ steht ist vermutlich "alles in Ordnung". Nur dazu wissen wir noch genau nichts. Nicht mal ansatzweise.

Für mich ist die 4090 konzeptionell zwar OK, aber P/L einfach nur verkackt. Auch die zurückgezogene 4080/12 war eher ne Frechheit. Und nun stell dir vor, eine 7900XT fährt um die zurückgezogene 4080/12 (gleich 4070Ti) "Kreise". Wäre etwa die selbe Preisklasse gewesen und was wäre das für eine Blamage....

musv · 4 November 2022

Mich würde mal aus reiner Neugier eure Meinung zu dem Thema interessieren:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Konkret geht's hier um die Intel Arc 770 und 750 unter Linux.

Linux ist hier deswegen interessant, da der Treiber unter Windows wohl nicht so prickelnd ist. Im Gegensatz dazu liefert Intel unter Linux eigentlich von jeher eine ziemlich gute Treiberqualität ab. Die Installation ist eigentlich keine. Ab Kernel 6.x wird die Intel Arc nativ unterstützt. Das Firmware-Paket muss man noch über den Paketmanager nachinstallieren, falls nicht schon auf dem System drauf.

Den verlinkten Tests zufolge kommt die Arc 770 bei OpenGL zumindest über die Leistung einer RTX 3060. Beim Einsatz von Vulkan hingegen sieht's ganz düster aus. Als Preis wird bei Phoronix 349$ für die Arc770 angegeben. Kommt dann wohl auf Nvidia und AMD an, wo der Preis letztendlich landet.

BingoBill · 5 November 2022

Bei Linux bin ich raus.

Intel schafft hoffentlich schnell den Anschluss an den Grafikkartenmarkt denke aber nicht das es die Preissituation erheblich bessert, die stellen sich dann zwischen Nvidia und AMD auf wenn die was brauchbares haben für hohe Auflösungen.

RobMitchum · 5 November 2022

Sehe ich ähnlich, Wettbewerb tut gut. Aber: Was ich über die Chipgrößen bei Intel gelesen habe lässt nicht vermuten, dass Intel damit Geld verdienen kann. Großer (damit teurer) Chip, der aber in Summe nicht so performed.

Bin echt gespannt wann die ersten Tests einer 7900XT(x) gegen die klar teurere 4080 kommt.

BingoBill · 5 November 2022

Ja bald kommen sicher die 4080 16GB Tests.

Bin gespannt ob der leak sich bewahrheitet und die 4080 16gb echt stark gegen die 4090 abstinkt.
Falls ja schaut man sich den AMD Tests an und wenn die 7900XTX zwischen 4080 und 4090 befindet.
Dann wird es wahrscheinlich ne AMD Karte werden bin dann froh endlich auf 5120x1440 vernünftig zu zocken.

Spiele nicht mehr so viel wie damals und keine ahnung wieviel mir das wert ist.... anscheinend genug.

Yusuke · 8 November 2022

Stinkt gegen die 4090 voll ab.

Recht schnell sind auch 3DMark-Werte der Geforce RTX 4080 durchgesickert. Da sieht man die Karte im 4K Extreme Preset rund 37 Prozent hinter der Geforce RTX 4090.

RobMitchum · 8 November 2022

Jo, und deswegen einfach auf reale Tests statt "synthetische" warten. Ich bin entspannt, P/L der neuen Radeons scheint zu stimmen. Jedenfalls was die Rohleistung angeht. Was IMHO nicht stimmt - Nvidias P/L generationsübergreifend. Siehe 960/1060/2060/3060. Ab 200, später 300€ der 60er, 500€ der 70er und 800€ der 80er Karten. Was kostet die 4080 noch gleich? 1500? Autsch. Ich würde mich bei "Cost per Frame" nicht wunden, wenn das eher ein "Refresh" wäre. Weil bei einem Refresh hast du für die Mehrleistung einer TI oder Super auch entsprechend mehr bezahlt.

Grafikkarten (Allgemein): News und Talk

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

mit Baby Bruno

fieser alter Sack

mit Baby Bruno

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

mit Baby Bruno

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat