Grafikkarten (Allgemein): News und Talk

Wie gesagt, ich habe da auch keine Befunde für Gens danach, jedoch gebe ich AMD da kein Vorschussvertrauen.

Da die einzige mir je verreckte Karte ne Nvidia war .... umgekehrt.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das bringt uns alle nicht weiter.
Klingt ein wenig nach Kindergartenverhalten.
ICH habe bereits mit NVidia, als auch ATI in´s Klo gegriffen.
Aber auch mit Intel und AMD.
Wenn die Preise nicht so abgehoben wären, kommt mir halt Blau/Grün in den Rechner (was politisch betrachtet ein No Go wäre^^)
Jede GPU kann verrecken. Das hat nichts mit dem Produzenten zu tun.
Aber was aktuell geschieht ist lachhaft. Mir egal ob AMD oder NVidia. Die beckleckern sich beide nicht mit Ruhm.

Ja, die Nummer mit den unzuverlässig gefüllten Teilen ist für jedes Qualitätsmanagement ähnlich peinlich wie die Preise bei Nvidia.

Ich hab keine Ahnung wieso mir damals die Karte verreckt ist - hatte die lang genug dass es halt aushärtende Paste oder sowas sein kann. Was mir halt sauer aufgestoßen ist - dass AMD Karten grundsätzlich heiss laufen sollen. Was bei der 6000er und 7000er eben nicht der Designfall ist, die älteren 5000er und Vega/Polaris sehen hingegen so aus. Einer der Gründe warum ich damals keine 5000er oder Radeon 5xx haben wollte.

Was mich erstaunt hat - wie niedrig die Hotspots bei wassergekühlten 3090/4090 im Vergleich zu den "luftgekühlten" sind. Bei den Preisen solcher Karten kannste ne AiO eigentlich gleich mitliefern oder als "Rabattcode" dazulegen. Ich schätze halt, dass die Masse der Käufer einfach stecken statt basteln will.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Echt jetzt Robert? Muss ich jetzt wieder die Geizhals Liste der Preise posten?
Ich geb Dir mal einen Tip, die 7900XTX ist günstiger geworden, kostet jetzt das gleiche wie die RTX 4080 bzw unwesentlich mehr.
Und auch wenn es pervers klingt so hat die 4090 immer noch das beste P/L Verhältnis.
Wie verbohrt muss man sein um also so ein Argument anzubringen um das Debakel von AMD schön zu reden und Nvidia den schwarzen Peter zuzuschieben?

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ja total beruhigt das dass bei AMD dann natürlich ganz anders ist. ?

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja gibt genügend Tests dazu wo eben dann doch das Gegenteil bewiesen wird. Kleiner Tip am Rande, der Chip gehört tatsächlich zum Design dazu genau wie der Kühler.
Auch die Foreneinträge dazu sagen eben viel aus. Aber das sind natürlich alles nur Einzelfälle.
Mit jedem dieser Posts demontierst Du dich und deine Glaubwürdigkeit immer mehr.

Ich hätte nicht auf "Ignorierten Inhalt anzeigen" klicken sollen.

Wie verbohrt muss man sein um gemessene Temperaturen außerhalb 110°C (also von funktionierenden Modellen) schlicht zu ignorieren? Die Temperaturen sind im Designcase nicht wirklich auseinander und die regulären Hitzköpfe sind bisher Nvidias luftgekühlte "90er" Modelle, egal ob 3090 oder 4090. Sowie die defekten(!) 7900 XTX. Nein, 110°C sind nicht lustig.

Ich schließe übrigens aus deinen Ausführungen zum 4080 Pricing, dass sich dieses um etwa 200€ nach unten angepasst hat. Huch, was eine Überraschung! Hat sich wohl zum angepeilten Preis nicht verkauft?

Und damit verschwindest du wieder im "Killfile". Weil auf Leute die nichts außer "Meinung" haben kann ich bestens verzichten.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja "Meinung " gibt hier nur einer wieder - Du. Und Deine Meinung ist halt AMD gut, Nvidia böse.
Du suchst krampfhaft irgendwas um Nvidia als die Bösen dastehen zu lassen und alles nur weil Du keine Karte zu einem Preis kaufen konntest der Dir genehm war.
110° Ram(waren sogar nur 105°) Temp sind nicht schön, aber der Speicher kann es ab, 110° Hotspot dagegen sind übel, weiß ja selbst der Hersteller und deswegen throtteln die Karten dann ganz massiv damit sie eben nicht abrauchen.
Aber immer wieder schön zu sehen wie Du Äpfel mit Birnen vergleichst, Quellen verlinkst die mir Recht geben und Deine Aussage widerlegen. ?

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja hat anscheinend gereicht um die AMD Karten abzuhängen. Du weißt schon diese ach so günstigen, tollen AMD Karten die jetzt in Massen zurück zum Hersteller marschieren.
Mach ruhig weiter so, AMD braucht jede Hilfe die sie bekommen können, laufen ja schon jede Menge Anhänger ins grüne und blaue Lager über.

Update von "Chrisfix" unter

Sieht eher so aus, als wäre da ein Satz optisch aufgehübschter Miningkarten "released" worden. Daher die Häufung der Schäden bei Chrisfix, der Treiber isses also nicht. Aber wieder mal "Fanboys", die aus einer lokalen Schadenshäufung ne "AMD Treiber sind kacke, ich habs gewusst" Schlagzeile gemacht haben.

Kaum ist die 4070 draussen und es gibt ein paar Infos zur 4060ti gibt AMD das Lineup bekannt.
7800xt closed to 6950xt, langsamer als 4070ti bei 285W.
7700xt als Gegner der kommenden 4060ti gesetzt bei 225W.
Also wird die 4070 erst garnicht attackiert.
Der Stromverbrauch ist ein Witz bei der Leistung, aber Hey wir haben ja 12 bzw16GB VRAM.
Komisch letzte Gen war die 6900XT der Gegner der 3090, die 6950XT der 3090ti, die 6800XT der Gegner der 3080 und diese Gen ist es auf einmal anders? Also erst natürlich nachdem sie große Sprüche geklopft haben und dann gesehen habe was die Nvidia Karten wirklich leisten. Dann ändert man mal eben schnell den Gegner, setzt die Preise niedriger an, erhöht noch das Powerlimit um 16% weil sonst das Topmodell nicht einmal die zweite Karte von Nvidia geschlagen hätte.
Aber ich bin mir sicher das es hier Leute gibt die die neuen AMD Karten mal so richtig toll finden werden. ?

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Letztendlich entscheidet bei jedem von uns der Geldbeutel.
Willst Du RT haben, wird es teuer. Aber dafür bist Du auch gezwungen, DLSS anzuschalten um überhaupt spielbare Framerates zu haben.
Und die VRam-Sache bei NVidia ist nunmal wirklich nicht gerade ein Verkaufsargument.
RT State of the Art, verdammt geile Power mit gewissen Abstrichen und viel zu magerer VRam... Kauf NVidia. Aber Dein Klingelbeutel kotzt in die Runde.
Evtl. geht die Karte buchstäblich in Flammen auf.

Willst Du reine Power ohne RT, dafür mehr VRam und eine alternative Skalierungsmethode? Kauf eine AMD. Der Klingelbeutel wird es Dir danken.
Evtl. trocknen Dir aber die Chambers ein oder der Treibersupport wird in 4 Jahren eingestellt^^.

Also ernsthaft, von der neuesten Generation würde ich mir von keinem der beiden Hersteller eine Karte zulegen.
(Ok, gaaaaanz vieleicht eine RTX 4060, die lockt mich schon. Aber nö, nicht bei geschätzt 500.-Öcken für eine Einstiegskarte)
Wären für 1080/60Hz allerdings auch total overkill.

Interessantes Vid zum Thema Preise.
Klar denke ich auch das die zu teuer sind, ist eben rein subjektiv. Jeder von uns will alles so günstig wie möglich.
Ich sehe aber auch das die 30xx Gen deutlich unter dem Preis der 20xx Gen angeboten wurde ( naja theoretisch zumindest).
Und es ist eben in den letzten 3 Jahren viel Scheiße passiert, all das treibt die Preise natürlich nach oben, bei allem.
Dazu kommen dann noch die Volldeppen die viel zu hohe Abzockerpreise bezahlt haben, gierige Aktionäre und Schwupps haben wir den Mist.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja DLSS3 sieht wenigstens richtig gut aus, da sieht man kaum bis gar keine Unterschiede zur nativen Auflösung. Da ist man bei FSR aber weiter von weg wie wir vom Pluto.
Selbst ohne Brille und mit 1m Entfernung sieht das mit FSR einfach Kacke aus.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja so wirklich günstiger sind die auch nicht, dafür bekommt man eben auch einen deutlich höheren Stromverbrauch der die Differenz an Kosten in einem Jahr wieder ausgeglichen hat.
Und man verzichtet dann eben auf Features die nützlich sind.
Und da denken eben die meisten Käufer anders. Warum wohl ist die RX 6950xt bei ca 650€ angekommen während die 3080 bei knapp 1000€ steht?
Und das gilt für alle AMD Karten. Abgesehen eben von ein paar Prozent Fanatikern sehen die Leute es doch genauso wie ich.
Nvidia hat nicht umsonst deutlich über 80% Marktanteil und das trotz höherer Preise und weniger VRAM. Und sie sind eben auch schneller mit dem niedrigeren RAM.
Bei AMD würde im Zeugnis stehen: sie waren immer sehr kommunikativ und stets bemüht.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dein irgendwie so deutlich zu sehender "Feldzug" gegen AMD...ist...ähm..ja..irgendwie putzig.
Klingt irgendwie so, als wenn du dir mal von AMD das Weihnachtsfest hast vermiesen lassen., grins.

Ich hatte immer eigentlich mit beiden Herstellern zu tun. Den Anfang machte die Möhren GeForce FX 5200..zuletzt erst eine Gtx 1660ti...und aktuell eine Quadro M4000 modif.
Die Radeon HD 7870 Windforce Ghz Edit...habe ich geliebt...wie auch mal die damalige HD 4870 (?).

Mourish11 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja ich messe sie halt an den Aussagen die sie selber tätigen, das mache ich bei Nvidia und Intel auch.

Mourish11 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich auch, sowohl bei CPU wie auch bei GPU. Zu Nvidia bin ich erst mit der 670 gekommen und mit dem 3570k, davor waren es immer reine AMD Systeme.
Schau Dir das mal an, das ist ja an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten.
AMD selbst vergleicht jetzt die 6950xt, also die "bessere 3090ti" ( laut deren eigener Aussage ) mit einer 3080 und betont wie überlegen sie doch sind.
Das gleiche gilt für die 6800xt, die sie jetzt nicht mehr gegen die 3080 sondern die 3070ti ansetzen.
Genau wie bei den aktuellen Karten. Dazu kommen dann noch Messergenisse die alle anderen nicht haben.
Vor der Präsentation der 40xx Gen haben sie laut getönt das Nvidia keine Chance haben wird gegen die neuen AMD Karten, nach der Präsentation war es dann auf einmal die "schnellste Karte unter 1000$".
Und selbst das hatten sie zu dem Zeitpunkt nicht erreicht, dafür mussten sie das Powerlimit um 16% erhöhen um die 4080 um ca 4% zu schlagen ( also nach unabhängigen Tests).
Raytracing gibt es bei AMD nicht, braucht ja keiner.
Dann machen sie sich über den 12 Pin Stecker lustig ( bei ca 50 bekannten Fällen Weltweit) und liefern eine 5 stellige Zahl an Karten mit defekten bzw schlechten Kühlern aus.
Wie also soll man die bei sowas dann noch ernst nehmen?
Die sollen einfach mal die Fresse halten, nix sagen und abliefern, dann gibt es auch keinen Grund zu meckern.
Und die über 80% Nvidia Anteil sind ja nicht meine Erfindung, das sind Werte die zB durch Steam und durch Verkaufszahlen ermittelt werden.