GEZ - ok - etwas weicher -> Rundfunkbeitrag - wie seht ihr das?

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz deiner Meinung.
Ständig mit erhobenen Zeigefinger rumzufuchteln, bringt imho nicht den gewünschten Effekt.
Eher das Gegenteil drüfte der Fall sein. Man schaut nimmer hin, weil es einen anödet.
Das mag zwar jetze arg hart klingen, is aber so.

"Alfred Hiller"-Dokus haste aber nicht nur bei den ÖRE.... Die zahlreichen Sky-Dokusender fahren diesbezüglich noch größere Geschütze auf.
Auch auf z.B. Prime und NF haste ebenfalls viele dieser einschlägigen Dokus. Nur fallen solche dort - wegen der Priorisierung nach Sehgewohnheit - durchs Raster.

Ich mein, wenn es beispielsweise um Panzer, Flugzeuge oder Waffen geht, find ich das Thema nicht uninteressant.
Als Beispiel war mal ne Doku, wo die Leuz von "WoT" die Motoren- und Kettengeräusche der Panzer fürs Game aufgezeichnet haben.
Oder ne Dokureihe, wo solches Gerät liebevoll restauriert wird und sogar Rundflüge mit ausgemusterten Cold War-Kampfjets angeboten werden (in dem Fall in Tschechien).
Solche Dokus machen wiederum nur nen Bruchteil der "Kriegs-Dokus" aus.
Sowas trifft sicherlich nicht jedermanns Geschmack - aber was tut das schon?

Was dabei untergeht, sind Dokus über den kalten Krieg (z.B. wo unsere lieben Verbündeten "Atomic-Demoliton-Muns" in unseren Landen verlegen wollten usw.) oder über die aktuelle Gefahrenlage.
Man sieht ja grad, was dabei rumkommt, wenn ein "Staatsmann" dem Russischen Reich wieder zu alter Größe/Stärke verhelfen möchte.

Von daher is Information inkl. Abschreckung - objektiv gehalten und in Maßen - meiner Meinung nach nicht verkehrt, selbst wenn der Kram einer Zielgruppe vorgesetzt wird, die praktisch eh nix dran ändern kann.
Und dahingehend traue ich den ÖRE ganz einfach auch eher über den Weg als iwelchen Web-Abkömmlingen, die nur Klicks einhamstern und nebenher (möglicherweise ungewollt) Angst und Panik verbreiten.

Die ÖRE müssen halt nicht auf die Kohle/Quoten schauen, halten ihre Berichterstattung daher objektiv(er). Ohne Rundfunkbeitrag wäre das schlecht bis gar nicht möglich.

GabeLogan41 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Mit den Nazis isses wie mit Sex... it sells.

Das gesamte System kotzt mich an.

Ich nutze von den Angeboten kaum was, keinesfalls für den Gegenwert, den ich mit über 200e pro Jahr bringen muss.

Ich könnte jetzt seitenweise motzen über Sendezeiten, Produktionen wie Telenovelas, Samstagsabendprogramm, Trödelsendungen, blaue rechtliche Hinweise in Nachrichtensendungen, Sendezeiten wirklich interessanter Magazine uns so weiter, über hochkarätig unterhaltene Orchester mit Star-Dirigenten, Prachtbauten der Sender, irrsinnige Summen die in Altersvorsorge der Angestellten verballert werden, Gehälter der Intendanten bis runter und so weiter. Wann ich das letzte mal Radio gehört habe, weiß ich gar nicht mehr ..

Der Sendeauftrag könnte auch mit erheblich weniger Kosten-Aufwand erfüllt werden. Darüber …

Aber ich mache das alles nicht, weil mir sonst die Galle nicht nur platzt, sondern explodiert.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ebenfalls hinkend, weil in anderen Laendern, wie z.B. UK oder Irland, Nichtzahlung einen Straftatbestand erfuellt, waehrend es in Deutschland nur eine Ordnungswidrigkeit darstellt... hier in Irland wanndern jedes Jahr ein paar hundert Zahlungsunwillige in den Knast, da kennen die nix.

Das gibbet sich bei uns auch...

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dabeir handelt es sich allerdings um "Vollstreckungshaft", nicht um eine Strafe für die begangene Ordnungswidrigkeit,

Hier kriste sofort ne Gerichtsvorladung und bist im Falle eines Schuldspruchs dann "vorbestraft" (criminal record).

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Sollte ich mir mal WDR2-5 zu Gemüte führen? Spielen die Lindenberg, Toten Hosen, Ärzte, Rammstein, Onkelz, Frei.Wild, Maffay meinetwegen auch Cro usw? Die würden sich dann ja komplett von HR1-5, BR1-5, SWR1-5, NDR1-X usw. komplett unterscheiden.

In der Muckibude, in der ich mich ab und zu mal mittags quäl, läuft immer nur Radio FFH. Und da kam dann wieder diese typische Mucke: Mischung aus RnB und Pop, wo man sich direkt nach dem Lied nicht mal mehr an die Melodie erinnert. Das nächste Lieder hätte auch das vorherige sein können. Ich hätte keinen Unterschied gemerkt. Deswegen müssen die Sender ja auch betonen, dass nur sie den besten Mix, das Beste von Heute und überhaupt die Musik haben, die genau mein Geschmack ist (Nein, ist sie nicht).

Wenn ich zu Hause mal Radio hör, dann läuft bei mir meist . Bin mal durch Zufall darauf gestoßen und finde es so derart gravierend besser als die deutsche Radiolandschaft. Und wenn du mal über die Grenze nach Frankreich fährst, wird der englischsprachige Einheistbrei auch markant weniger.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast anscheinend nichts verstanden. Wir haben keine Vielfalt. Die Sender sind austauschbar. Die spielen alle dasselbe. Von den 75 öffentlich-rechtlichen Radiosendern könntest du 50 wegstreichen und hättest absolut keinen Verlust an Musik oder Information. Die Privaten fallen exakt in dieselbe Kategorie. Die spielen denselben Einheitsbrei. In Hessen ist's z.B. vollkommen egal, ob man jetzt FFH (privat) oder HR3(ÖR) laufen hat. In Sachsen unterscheidet sich PSR (privat) auch nicht von MDR Jump (ÖR). Und in Bayern ist Antenne Bayern auch identisch zu BR3. Und alle diese genannten Sender könntest du auch über die Bundesländer hinweg austauschen und würdest keine Unterschied merken.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Musst du unbedingt die Nazikeule auspacken? Sogar als Rechtfertigung für schlechte Radiomusik?

Sogar für ständige Telefon-Gewinnspiele sind die ÖR-Radiosender sich nicht zu schade! (Angehörige nimmt regelmäßig Teil…)

Regelmäßige Aufforderungen man möge doch anrufen um ein 5-Sterne-Essen, Konzertkarten, ein E-Bike, ein „Digitalradio“ (ständige Lobby-Propaganda, wie geil diese Totgeburt doch ist, darf nicht fehlen) oder sonstigen Mist zu gewinnen. Der intellektuelle „Anspruch“ der an die Teilnehmer gestellt wird ist mit jenen der Gewinnspiele im Privatfernsehen vergleichbar.

Das ist wirklich institutionalisierte Verdummung… Man möge meinen, sowas sei den Privaten vorbehalten. Ekelhaft! Der Müll läuft ja auch noch in jeder 2ten Tanke/Restaurant etc. durchgehend, da habe ich Fluchtinstinkte.

Grundsätzlich sind ÖR ja nicht verkehrt, aber fast egal wohin man schaut, läuft es nicht so wie es sollte...

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du wirst erstaunt sein. Ich hatte mal beim ZDF angefragt wann den zu dem Thema endlich der "Führerschein" dran käme. Nach deren Auswertungen besteht tatsächlich bei den Jüngeren ein gesteigertes Interesse an dieser Thematik.

Statistik, Wahrheit oder einfach Rechtfertigung für das hergestellte Programm??^^

Zu allererst: Man kann gegensätzlicher Meinung sein, das jedoch auch in nettem Ton kundtun.

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur oder immer, aber ja: in den rund 20 Minuten zur Arbeit höre ich auf WDR 4 Maffay und Lindenberg. Hier wird bis zu den 80ern abgedeckt, also weniger Hosen und Ärzte, Frei.Wild gar nicht.

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist FFh öff.rechtl.? Ich weiß es nicht, jedoch: Was kann ich dafür, dass genau das in deiner Muckibude gespielt wird? Bitte doch darum, dass ein anderer Sender eingestellt wird.

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Vielfalt bedeutet auch, dass man nicht nur öffentlich rechtlich hören muß, gerne darf man auch Privates Radio hören. Vielfalt bedeutet auch: es bleibt einem selbst überlassen.

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das stimmt, ich habe dich nicht verstanden. Ich schreibe über die öffentlich rechtlichen, darüber, wie sie Zuhörer/schauer erreichen können, darüber, dass wenn man nur Nachrichten macht, sofort 3/4 der Bevölkerung nicht mehr zuhören würden (darum ja die Vielzahl an Sendern, wenn ich keine Zuschauer an mich binden kann, werden sie auch nicht mehr meinen Sender einschalten). Du hingegen regst dich gerade nur über die gespielte Musik auf...unabhängig davon, ob es ÖR oder Private sind...die werden übrigens nicht von dem Zwanni im Monat bezahlt, warum reden wir also darüber? Das war nicht meine These.

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, muß ich nicht. Ich spreche davon, dass die ursprüngliche Idee wohl auch unter anderem war, keine Nazis mehr an die Macht kommen zu lassen. Die GEZ wurde 1973 gegründet, man stand also immer noch unter dem Eindruck derselben. Es hat u.a. wohl historische Gründe, warum das so eingeführt wurde, ob das meine Meinung ist, habe ich nicht kundgetan.
Mein Empfinden sagt mir jedoch, dass man so etwas zumindest so lange respektieren sollte, bis die letzte das erlebende Generation und ihre unmittelbare Nachkommenschaft noch auf unserer Erde rumwandeln. So etwas nennt man wohl Pietät.

Und nochmal etwas zu den vielen Radiosendern: Früher habe ich mehr WDR1/1live gehört, hier spielt/e man Mainstream Musik. Also konnte man mich hier erreichen. Je älter ich wurde, desto weniger aktuelle Musik wollte ich hören (den ganzen RnB Scheiß zB), also WDR2 eingeschaltet, hier kann man mich erreichen. Auf WDR4 spielt man vermehrt 80er Musik (meine Zeit), also höre ich da täglich auf dem Weg zur Arbeit zu, man kann mich also da erreichen. Dann gibt es WDR3, da wird wohl mehr gequatscht, also kann man da Leute erreichen, die so etwas möchten und dann wohl auch einschalten. Was weiß ich, was auf WDR5 gespielt wird...aber auch da erreicht man jemanden. Um den Bildungsauftrag erzielen zu können, muss man viele erreichen, das kann man nicht, wenn man z.B. nur WDR4 hätte, dann würde man nur Menschen meiner Genereation erreichen, nicht aber z.B. mich von früher, der Bildungsauftrag wäre somit an mir vorbeigerauscht, weil ich nie eingeschaltet hätte (früher spielte man dort Musik für meine Eltern, also u.a. Heino und Konsorten...da hätte ich mir lieber das Trommelfell zerstört...). Soviel dazu, warum eine Vielfalt erreicht werden muss (auch ohne Werbezielgruppe!).

Du erklärst dabei aber nach wie vor nicht, warum das jeweils identische Programm sein muss.

Ich hab keine Vielfalt dadurch, dass es einen Aldi Süd und einen Aldi Nord gibt. Und daran ändern dann die Lidls oder Pennys dieser Welt auch nix. Ich kann dadurch sehr viel Nahrung kaufen, ja. Aber das Produktangebot unterscheidet sich in der Regel nur marginal. Entweder kaufe ich das überall identische Markenprodukt oder die jeweilige günstige Eigenmarke.
Da hab ich dann etwa bei der günstigen Pizza Auswahl zwischen Margherita, Pilzen und Salami. Und in der anderen Discounter-Kette auch und in der wieder anderen auch...
Jetzt kann man argumentieren: Dadurch hat der Markt kein Monopol, was einen Preiswettbewerb bedeutet. Ja.
Aber es bedeutet nicht, dass eine hohe Anzahl an Discountern einen Unterschied macht.

Umgelegt auf die Radiosender heißt das, ich brauche nicht jeweils die 5 WDR-Sender (Lidl) und die 5 NDR-Sender (Aldi) um eine Grundversorgung sicherzustellen. Das könnte ich auch alles bei 5 Sendern anstatt deren 10 bekommen. Wie gesagt: GRUNDVERSORGUNG. Klar soll es weiterhin Feinkosthändler und Restaurants mit 5 Sternen geben. Und wer es sich leisten kann, dort einzukaufen, soll das tun. Und soll es selbst bezahlen. Aber ich will nicht gezwungen werden, dort einkaufen zu müssen.

Du bringst hier auch das Problem an, dass ich offenbar "Bildung" und Information sozusagen als Nebeneffekt mit verramschen muss. Ich schalte also nicht bewusst ein, um mir auf Tagesschau 24 die Nachrichten anzuschauen oder andere Wissensinhalte, sondern ich muss mit der Musik (wenn wir beim Beispiel Radio bleiben) "angesprochen" werden, damit ich da zuhöre und dann eben scheinbar als "Zusatzleistung" auch mal Nachrichten mitbekomme. Das sehe ich als falsch an.

Und warum man mal etwas gegründet hat oder was die Intention war, ist sekundär. Früher gab es an jeder Ecke Videotheken. Die Idee war, dass man sich dort für das Heimkino Filme leihen konnte um sich zu Hause sein eigenes Programm zu gestalten. Das war zu einer Zeit mit 3 Fernsehsendern und dem technischen High-Tech "Videorekorder" DAS Ding. Brauchen wir heute noch Videotheken? Nein. Das Konzept hat sich überholt. Also muss man daran denken, den Ist-Status an die Realität anzupassen. Will sagen, die Videotheken mussten neben VHS auch DVDs und dann BluRays mit anbieten. Sich dem Wandel anpassen. Und auch verschwinden, wenn sie nicht mehr tragbar sind oder sich das Konzept überlebt hat. Wenn nun der Staat sagen würde: Wir wollen aber, dass das bleibt. Und die BFF gründet (Bezahl-für-Filmverleih Gebühreneinzugszentrale, nachmittags auch mit dem Verkauf von Süßwaren) und der Staat 5 ganze Videothekenketten aufzieht, die der Bürger komplett bezahlen muss. Würde das Sinn machen?

Klar würd bestimmt auch nochmal einer reinstolpern. Gibt auch bestimmt Fans von eritreischen Gebetsgesängen in Deutschland. Aber zu sagen: Hmm, komisch, kommt ja gar keiner mehr, um sich Filme zu leihen? Was sollten wir tun? Ahh, ja ich hab die Idee, wir machen noch drei weitere Läden auf. Dann muss die Bevölkerung halt einen Euro mehr im Monat abdrücken. Aber wir erhöhen die Anzahl der Läden (und nicht das Angebot selbst, wohlgemerkt!) massiv. Besser noch acht neue Videotheken aufmachen.

Ist es aus der Zeit gefallen, muss man das Konzept überdenken. OB das mal gut war ist in dem Kontext nicht mehr relevant. Wenn aber Jeff Bezos jetzt privat auf die Idee kommt, ich will neben Prime auch wieder mein Filmprogramm in lokalen Videotheken anbieten, soll er das machen. Ich muss es ja nicht bezahlen.

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Aldi Nord und Aldi Süd trifft es da eher. WDR und NDR wird wohl größtenteils von Menschen aus den jeweiligen Bundesländern, interessenhalber, geschaut/gehört. Bist du südlich einer Grenze, findest du keinen Aldi Nord.

Der Vergleich Aldi Lidl Penny etc hinkt, da müßten regionale Angebote stehen, also Geschäfte, die auch gerne inhabergeführt werden, das wäre Vielfalt. Und ich rede immer noch von Grundversorgung. Immerhin sprechen wir gerade über Discounter, die durch ihre Preisgestaltung unsere Gesellschaft ziemlich kaputtgemacht haben (Einkauf so günstig, dass der Verkäufer um seine Existenz mangelt). Früher gabs noch viele Inhaber, die wenn sie was brauchten, beim nächsten Inhaber gekauft haben, dadurch florierte unsere Wirtschaft mal.

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn nicht so, wie willst du Leute bei der Stange halten? Mal abgesehen davon, wird GEZ ja auch bezahlt, damit eine vielfältige Unterhaltung stattfinden kann (für alle Bürger, auch wenns in einigen Bereichen wenige davon gibt), sie ist ja nicht explizit für den Bildungsbeitrag. Die Sache ist doch: Bleibt der Zuhörer/seher auf einem privaten Sender hängen, hört er auch dort seine News. Was ist, wenn das ein Sender wäre, der seine politische Gesinnung durchsetzen will und so gezielt seine News einsetzt? Wir haben doch noch die Bilder von Trumps Aufforderung zum Kapitol in Erinnerung. Breitbart news stachelt so etwas an. Wenn die GEZ dazu führt, dass viele Menschen sich anderes reinziehen als solche Sender, finde ich den Beitrag schon als geringeres Übel. Für so etwas kann man doch nur die von mir beschriebenen Sendervielfalt nutzen.

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, du hast natürlich Recht damit, dass die ursprüngliche Gründungsidee nach knapp 50 Jahren mal überarbeitet werden kann...jedoch: Heute finde ich diese Idee wichtiger als damals, gerade, weil heute jeder alles raushauen kann, was ihm gerade durchs (hoffentlich vorhandene) Hirn wandert.
Und: ein Bildungsauftrag ist für mich was anderes als Wirtschaftsinteressen, so wie bei einer Videothek. Es geht dabei um Wissen und Bildung, wenn die hauptsächlich durch Private veröffentlicht werden, wissen wir schon jetzt, wie das lauten würde. Jeder, der Geld reinsteckt, erhält nicht die schlechte Presse, die er uU verdient hätte.
Ich will gar nicht, dass alle die gleichen News anschauen, es soll vielfältig sein. Jedoch muß für mich das öffentlich rechtliche für jeden empfangbar und somit auch schmackhaft gemacht werden.

Und nein: ich bin nicht geil darauf, quartalsmäßig belangt zu werden, die Kosten für Kabel, HD, Sky, Prime und Dazn reichen mir eigentlich schon (Internet und Mobil kommen ja auch noch dazu...), aber dieser Beitrag...ich wünschte, er bleibt, und zwar genauso wie er jetzt ist.

Manchmal muß man den Menschen vor sich selbst beschützen, ich sehe das als Ausgabe dafür.

So, jetzt sag ich nix mehr, könnt euch beruhigen

G. Guillaume schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Mal am Rande - Wer seine Vergangenheit vergißt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen. // Und, es klar und deutlich auszudrücken - ich bin weder "Rechts" noch "Links" und gleich gar nicht radikal. Habe reinst aus Interesse mehrere KZs besucht, bzw das, was davon noch steht. Meine Mutter (Bj. 50) hat mir erzählt, dass Sie in Buchenwald (im Rahmen der Aufklärungsarbeit) einen Film gesehen hat, der -u.a.- original Aufnahmen von dort zeigte. Ich habe sehr lange gebraucht, um den zu finden:

"Nacht und Nebel"

Als ich, bzw wir (als Klasse) dort waren, habe ich ihn nicht mehr erlebt. Zugegeben, er ist echt hart (Berge von Haaren, Kinderschuhen) - Warum wird sowas nicht all diesen Holocaustleugner gezeigt? Diese Randfiguren sind wohl zu sensibel, oder was? So hart kann der Schock gar nicht sein, um eine Wirkung zu haben, die EIN LEBEN LANG anhält. Aber nein, da muß irgendein blödes Spiel (zum Schutz der Jugendlichen) zensiert werden, weil ich mit ner Schrottflinte auf nen blödes Monster ballern kann... Wtf? Hä?

Ich habe kein Problem (und kann es mir auch leisten), eine wie auch immer geartete Gebühr zu löhnen - um dann den Inhalt der "gesponserten" Sendung mit zu bestimmen, wenn ich das denn wollte... Echt jetzt? Wann habt Ihr denn das letzte mal irgendeine Randgruppe -egal ob Mucke oder bewegter Blödsinn- gesehen?

Mit den Abgaben soll doch eine Unabhängigkeit gewährleistet werden - oder geht es nur um die Abgabe? Dann ist das doch eher eine staatliche Steuer und keine Gebühr. Stichwort (viel weiter vorne mal erwähnt) "Schaumweinsteuer" - "DER!!" Krieg ist lange vorbei, aber die Abgabe ist noch da. // Tabaksteuer wird "maßvoll" erhöht, um -Zitat- ein Ausweichverhalten der Raucher zu vermeiden. Anders ausgedrückt: Man möchte nicht, dass Du aufhörst [zum Schutze Deiner Gesundheit] zu rauchen - sondern schlicht Deine Kohle.

Klar - Der Zitronenfalter faltet Zitronen. Was für´n Quatsch. Wer abends vögelt, kann morgens immer noch nicht fliegen.

Grüße

Check_one schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

OK, ich habe vergessen voran zu stellen, das meine Anfrage eher ironisch, ob der Doku-Massen und imho redundanten Ausstrahlungsmengen, gestellt war. Um so mehr war ich von der ernsthaften Antwort überrascht und am Ende auch erfreut, das das Interesse bei den "jüngeren" doch so gegeben ist.

Verdammt. "Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus." Mist, hab ich mich mal wieder geoutet... Mal ernsthaft - irgendwo weiter oben steht was mit "Nebelkerzen" die geworfen werden/wurden. Hat noch jmnd außer mir das blöde Gefühl, "verarscht zu werden" ? Einstein sagte mal "Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde zu sein, muß man vor allen Dingen eins sein: ein Schaf..." Imho brennt es überall, egal wo ich hinhöre/sehe - egal, restlos egal: "Die meisten haben Ihre Bildung aus der Bild- und die besteht, wer wüßte das nicht, aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht" Es ist immer der gleiche Rotz, egal ob TV, Radio oder das leere Geschwätz "von oben" ("Was gibt es schöneres auf Erden, als Politiker zu werden. Von der Höhe der Diäten platzt die Tasche aus den Nähten") // Füße hoch, das Niveau will durch... // Es sing/kt für Sie heute Abend: Das Niveau! // Ich liebe die Börse. Und sei es nur, weil man mich für "jung" hält/betitelt *lachend*

Grüße

hoi, da kann jemand Ärzte zitieren

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt's im Weltall eine Bundesländergrenze? Und bei DAB? Und im Internet? Du kannst auch problemlos auf Mallorca NDR hören. Vor 20 Jahren mag Dein Argument noch nachvollziehbar gewesen sein. Heute ist es nicht mehr.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde den Vergleich sogar sehr passend. Die betonte Vielfalt besteht in den Namen der Eigenmarken, nicht in den Inhalten. Genauso ist das bei den Radiosendern der Fall.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, und auch das ist schon wieder passender als du denkst. Als wir vor ca. 10 Jahren nach Hessen gezogen sind, bin ich auf gestoßen. Ich fand den Sender anfangs klasse. Mittlerweile ist die Musikauswahl auch irgendwie langweiliger geworden.

Das Entscheidende ist aber, dass ein Sender, der mal etwas vom Einheitsbrei abweicht, hier nur die schlechten Frequenzen bekommt. D.h. genau in unserer Gegend ist Frequenzwechsel . Man hat eigentlich immer ein Störsignal drauf. Und häufig knallt halt Deutschlandfunk oder irgendein HRx-Sender da rein, die gefühlt die 5-fache Sendeleistung haben. Die Analogie zu Deiner Argumentation ist dahingehend passend, dass die ÖR-finanzierten und die großen privaten Einheitsbreisender den kleineren Sendern auch noch die Sendefrequenzen wegnehmen.

In der Muckibude steht ein Radio mit abgebrochener Antenne. Die Muckibude befindet sich dazu im Kellergeschoss. Empfangbare Sender: HR1-5, FFH, Deutschlandfunk.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, das ist einfacher als gedacht. Ich würde mir wünschen:

• Überhaupt erst mal Musikvielfalt: D.h. die Wischiwaschimusik weg. Stattdessen sollte man einfach mal an den
  Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
  orientieren. Von dieser Liste hört man nichts in den Einheitsbreisendern. Warum nicht?
• Dazu sollte nicht jeder Sender versuchen, die gleiche Musik wie der andere zu spielen. Es gibt Radio Bob (Rock+Pop), Sunshine Live (Techno), Regenbogen (80er) usw. Aber das sind alles kleine Spartensender. Man könnte die o.g. Chartsliste ja mal nach Alters- und Geschmacksgruppen aufspalten. D.h. ein Sender für Schlager, ein Sender für Rock, ein Sender für Hiphop usw.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hör Radio am ehesten beim Autofahren, um Zugang zu den Verkehrsmeldungen zu haben.

Der Ablauf ist dann so:
Radio wird eingeschaltet -> mit Glück kommt ein Lied was nicht nervt -> spätestens das nächste nervt -> umschalten -> anderer Sender bringt auch grad nervendes Lied (klar, die nutzen alle dieselbe CD) -> wieder umschalten -> noch mal umschalten -> ausschalten.

Das Problem der ÖR ist (wenn ich von mir ausgeh) nicht, dass ich bei den privaten hängenbleib. Das Problem ist, dass mich alle Sender nach wenigen Minuten nerven und ich das Radio deswegen ausschalt. Und das hat überhaupt nichts mit einem Bildungsauftrag zu tun.

berscha schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Warum? Diskussionskultur und Meinungsfreiheit find ich gut. Wenn du eine andere Meinung hast, ist das Dein gutes Recht. Find ich Deine Argumente gut, ändere ich meine Meinung. Find ich sie schlecht, versuch ich sie zu widerlegen.

Ich wollte ja eigentlich mehr antworten...

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir gings NUR UM DIE ÖFFIS!!!

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Aha, du hörst also regionales Radio, weil du etwas wissen möchtest (in deinem Fall Verkehr)...
Soviel zu meinem Kommentar des regionalen Bezugs, darum WDR, HR oder NDR. In NRW gehen die Bürger andere Belange an als zB in Niedersachsen (denken wir doch ua mal an die unterschiedlichen Coronabestimmungen). Um sich darüber zu informieren hört man doch eher die News aus dem eigenen Bundesland?

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht der Bildungsauftrag, das hat mit künstlerischer Vielfalt zu tun, die durch den "Zwangsbeitrag" auch unterstützt werden soll. Wenn du sagst, dass der Einheitsbrei, der heutzutage überall läuft, dich nervt (mich btw auch), dann gebe ich dir recht, jedoch gibt es Menschen, die sowas hören wollen, und die haben durch den Beitrag ein Recht darauf, solch ein Gedudel von den Öffis zu empfangen.

musv schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du nicht: ich habe Recht (jaja, ich weiß...) Schöne Arbeitswoche.