Technik - Ecke zum Plaudern

tastebin

InventarNr. #290621
Crew
Registriert
29 Juni 2021
Beiträge
3.139
Erhaltene Likes
7.181
Gott sei Dank musste ich noch nie messen um Testpoints zu lokalisieren.
Es gibt eigentlich irgendwo zu allem die richtigen Informationen.
XDA ist ein sehr guter Anlaufpunkt um z.B. genau sowas zu finden.

Selber ein Lineage OS zu bauen -da versuche ich mich schon länger dran. Da biste dem Wahnsinn schon sehr nahe.🥳🫣
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.619
Erhaltene Likes
3.087
@P-F-S
Was mich am 5er wirklich stört - die leider aktive Lüftung. Mein Handy hat keinen Lüfter, da darf so eine "verdammte TV Box" auch keinen haben. Hab einen 4B mit 4 gb als "Spielzeug" rumfliegen. Übrigens auch der Grund, warum ich (m)einen J5005 im NAS so klasse finde - komplett passiv, ähnlich teuer/billig wie ein Pi - aber fähig, virtuelle Maschinen zu hosten. Aktuell ists ein Adguard, demnächst wahrscheinlich ein E-Blocker. Plus (nach einem Umbau meiner Wohnung) sehr sicher ein HomeAssistant.
 
Kommentieren

xNecromindx

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
2.629
Erhaltene Likes
6.517
Naja, ich mein man muss es mal so sehen: Diese Boxen kosten idR Zweistellig. Nutzt man die 10 Jahre, ist das worst case nen 10ner pro Jahr. So what!?
Nimmt man nach 10 Jahren was Neues bekommt man ja auch "stand heute" Performance. Ist ja nun auch kein Nachteil.
Bei neuen Fernsehern würde ich z.B. nur welche mit AndroidTV oder WebOS nehmen. Da erübrigt sich die Box gleich grundsätzlich. Selbst der billige "Telefunken" im Schlafzimmer, zwar echt nicht der schnellste, aber liefert für 270 Euro die er gekostet hat, mit seinem AndroidTV ab. Der spielt auch problemlos h265 ab. Ja, dauert ggf. nen paar Sekunden bis die Jellyfin-App gestartet ist... aber das lässt sich verschmerzen.

Ansonsten funktioniert der FireStick 4k überraschend gut. Und den hat Amazon regelmäßig mal für unter 30 Euro im Angebot (meist so um die 27 Euro). Das ist viel billiger als ein RotzbeerePiss und man bekommt auch noch ne gescheite Fernbedienung gleich mit dazu, mit der man auch noch reden kann (aka Suchen starten).
Ja, sicher - der hat seine Defizite. Hauptsächlich eben die Amazon-Werbung im Hauptmenü und der Datenabfluss. Aber so wie ich, wo ausschließlich nur Jellyfin installiert ist und sonst nix mit dem Ding gemacht wird, da ist es Wurscht.
Das Ding ist aus meiner Sicht die günstigste und gleichzeitig vom Bedienkomfort die beste Nachrüstlösung um Filme zu schauen. Es gibt besseres, aber das kostet dann auch wieder mehr.
 
Kommentieren

P-F-S

Das bersonifiziere Pöse
Registriert
26 Juni 2021
Beiträge
752
Erhaltene Likes
1.337
@tastebin :
Junge heiz mich jetzt nicht noch mit lineage OS an. Hab das immer Mal wieder im Kopf und bin froh, dass kein Kopf mir immer wieder sagt "komm lass es" xD

@RobMitchum :
Ach die aktive Kühlung bei nem 5er juckt mich jetzt nicht so. Ist jetzt nicht wirklich ne turbine xD

Den J5005 im Nas... Joa kann man machen. Aber wäre mir zu wenig. OK mein 12500er ist für nen NAS ne Bazooka auf nen Spatz xD
Aber ich habs lieber bei meinem NAS oder auch bei meinem Unraid -> wenn mir was in den Kopf kommt, kann ich es "sofort" umsetzen. Und muss nicht wieder Kompromisse machen.

Nervt mich genug, dass keine RTX 4070 nur 12gb VRAM hat und das bei KI schon so ne Limitierung ist xD

@xNecromindx :
Ja das stimmt. So nen Stick nur für jellyfin, Plex, whatever ist da echt das Beste was man machen kann was P/L und Komfort betrifft.

Öfters schon überlegt ob ich eine. Für die Wohnzimmer Glotze hole weil ich davon ausgehe, dass auf dem Plex schneller rennt als auf dem WebOS von LG...

Irrwitziger Weise läuft das auf dem billigen Medion om Schlafzimmer deutlich smoother...
 
Kommentieren

tastebin

InventarNr. #290621
Crew
Registriert
29 Juni 2021
Beiträge
3.139
Erhaltene Likes
7.181
@P-F-S Mir fehlt ehrlich gesagt nur Platz. Man soll ja so round about 500gb für das Kompilieren einplanen. Da aber die Preise für SSD's so abartig sind, liegt das momentan auf Eis und meine Nerven regenerieren sich.^^
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.619
Erhaltene Likes
3.087
Ich finde, dass ein J5005 in einem NAS sogar hart an OP ist.... Guck dich um, was du bei QNAP und Synology für diese Leistung (Thema kleine VMs hosten) bezahlen musst.
 
Kommentieren

P-F-S

Das bersonifiziere Pöse
Registriert
26 Juni 2021
Beiträge
752
Erhaltene Likes
1.337
@RobMitchum :
Naaaaaa hart OP würd ich jetzt nicht sooooo sagen. Also -> Ok, für reines NAS ist der OP. Und wenn man ne kleine VM draufballert auf der sogut wie nichts rennt -> Ja auch dann, sofern man jetzt nicht grade mit nur 4Gb Ram oder so das NAS fährt xD

Klar, mit QNAP und Synology kannste die Leistung vom J5005 nicht vergleichen. Da ist der Haushoch drüber. Aber ich bin da ehrlich auch kein wirklicher Fan von den Synology und QNAP Dingern. Also ich sags mal so: Wenn man jetzt nur nen kleines 2-Bay NAS Fahren will was man wirklich nur eben als reines NAS nutzt, zwei 8TB Platten reinknallt. Ja "dann" ists ok.
Aber die Dinger sind in 4 Bay und mehr unverschämt teuer. Und wenn man jetzt (wie wir) das Wissen und die Möglichkeit hat mal eben nen TrueNas mit bisschen HArdware aufzusetzen, dann schlägt das in Punkto erweiterbarkeit und Flexibilität jedes QNAP und Synology.

Wenn ich mir jetzt mal mein TrueNas anschaue:
i5 12500t ( Ja ich weis der ist hart Overkill )
32Gb ( Für ZFS-Cache würden sogar 64Gb noch Sinn machen.... mal auf gute RAM-Preise warten xD
6x2TB WD-Reds im Raidz1 als reinen Pool für Nextcloud
3x3Tb Seagate Barracuda als zweiten Pool im Raidz1 für Backups ( bin ich aktuell am einrichten, für Raspberry Images und so nen Kram halt )
2x128Gb SSD's im Mirror wo nur die ganzen "Apps/Plugins" drauf geknallt werden.
Achja und TrueNas läuft auf ner 256Gb NVME

Ok... zugegeben. Das ist jetzt keine "Ultra-Effizienz" Maschine... spätestens wegen dem Gigabyte Mainboard. Wobei das den Voorteil hat, dass es halt entsprechend viele Slots hat und gut erweiterbar ist.
Aber mal abgesehen davon, dass es gar kein QNAP oder Synology gibt wo man derart viele Platten reinknallen kann ( und ich hätte noch Platz lol.... ) wäre das in ner Preisliga die doch kein Schwein bezahlen wollen würde.
Übrigens ist das ganze Ding auch nicht unbedingt groß bei mir xD
Einfaches 19 Zoll Gehäuse mit grade mal 45cm tiefe. Aber 3D-Druck sei Dank konnte ich zwei Adapter für den 5,25 Zoll Schacht drucken ( hab das Gehäuse für nen 20er auf Kleinanzeigen geschossen ) wodurch ich in den 5,25 Zoll Schacht 4x3,5 Zoll Plätze hab und davor noch nen 120mm Lüfter sitzen hab. Direkt daneben sind die "normalen Plätze" für die 3,5 Zoll HDD's. Sitzt auch nen 120er drin. Also Temp-Probleme hab ich da null, trotz dessen, dass das Ding echt ultra dicht ist :-o

PS: Ist Hat Linkcrypt grade Probleme oder liegts an mir? Hab da immer stehen "There was a System Error"
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.619
Erhaltene Likes
3.087
@P-F-S
Mein 24/7 NAS ist eben der SFF PC mit J5005, 8 gb Ram (damals 90€), 1 TB NVME (damals 55€). Sicherung/Daten: Eine 8 TB HDD im USB-Dock und dazu nochmal 1 TB HDD als 2.5'' Notebook an USB für Musik/VMs und Downloads. Bevor Speicher so teuer wurde - zusammen mit der M.2 NVME waren das etwa 150€ zuzüglich Dock und HDD (hatte ich beides schon da).

Synology sagt "die kleinste Kiste mit zwei Slots sowie "1-2 VMs" wäre die DS225+, 2 gb ab Werk(!) und "bis 6 gb möglich". Kosten: 330€ zzgl. RAM und HDDs. Ich bin mit 1 TB Präsenz-NVME auf nicht mal die Hälfte gekommen.

Fürs Backup hab ich noch mein altes NAS - J3455, 12 gb Ram, mit 6xSATA (davon 4 x 4 TB WD-RED im Raid5) und eine kleine 128 GB SSD an SATA. Weils Synology es nicht schafft, die Platten zur Ruhe zu bringen, läuft das Ding genau einmal die Woche für Backups und Zeugs, was vom PC bzw. Notebook aus gesichert wird. Also Images von Macrium Reflect zum Beispiel - hat mir bei fehlgeschlagenen Windows-Updates/Upgrades mehrfach eine Neuinstallation erspart. Würde ich heute nochmal ein 4x4 TB Raid-5 neu aufsetzten? Jein, nur wenn ich die Platten rumfliegen hätte. Für Backups wären 12-16 TB als mittlerweile verfügbare Einzelplatte weitaus sinniger - damals wurden HDDs oberhalb von 8 TB zu teuer für die Kapazität. Und damals war mein Präsenzsystem (Musik- und Downloadschlampe) eben kein Backup. Sprich - ein HDD sollte/defekt darf nicht zu Datenverlust führen. Mittlerweile sind große HDDs ganz gut bezahlbar.

Muss am WE mal schauen, ob ich vom ADGuard-Home (positive Überraschung) auf nen EBlocker.org Upgrade und ob das dann bei "gefällt mir noch besser" auf einer VM dieses NAS (J5005) läuft oder gar nen kleinen eigenen Pi4B direkt am Router bekommt.
 
Kommentieren
Oben