Technik - Ecke zum Plaudern

my-nospam schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn du AMD kaufst, die knallen dir die Treiber-Tuer schon nach fuenf Jahren vor der Nase zu...

Wenn du ne billige GPU suchst, die noch unterstuetzt wird, hol dir ne GTX 750 Ti, die findeste schon fuer n Fuffi oder so. Obwohl ne 7er Karte, hat die bereits einen Maxwell Chip, der immer noch unterstuertzt wird, somit kommt auch dieses Kaertchen nun auch in den Genuss von Nvidia Image Scaling... das macht schon einiges aus:


Falls du dem "gebrauchten" Braten nicht traust, fuer 90 Euro bekommste ne GT 1030 mit Pascal Architektur (aber bitte GDDR5), wobei die GTX 750 Ti doch um einiges performanter ist. Wie auch immer, beide Karten sind der GT 730 (Kepler), die gerade mal wieder "neu aufgelegt" wurde, um Lichtjahre voraus.

Im Moment suche ich noch nichts, funktioniert ja alles.

Nun scheinen dein Anspueche ja auch nicht sonderdlich hoch zu sein, alles was ne GT 730 kann, kann eine neuere Intel UHD iGPU eh besser.

Auch lustig, wie sich die sogenannten "Influenzer" schon warmlaufen, um uns die neuen Intel Raptor Lake und AMD 7000er Ryzen schmackhaft machen wollen, als ob sich ernsthaft noch jemand fuer das letzte Fitzelchen CPU Performance interessiert. Man soll also jetzt um Himmels Willen keine neue CPU kaufen sondern bitteschoen bis zum Sommer warten... weil auch. Ryzen 7000 wird keinen Hybrid Controller bekommen, man ist also auf Gedeih und Verderb den "DDR5 Wucherern" ausgeliefert. ^^

Und ob der Ryzen 9 7950X dann die ominoese "Gamingkrone" zurueckerobert ist doch vollkommen wumpe, kaum ein Normalsterblicher kann sich die noetige Grafikkarte dafuer leisten. Waehrend Intel den Budgetmarkt quasi fuer sich alleine hat. Wenn deine billigste CPU hundert Euro mehr kostet als die Konkurrenz, darfste dich net wundern, wenn die Kasse nimmer stimmt, da hilft auch die tollste "Gamingkrone" nix.

Naja, für FHD "reichen" 100-150€ CPUs wie die 1050Ti, eine 1060 ist bereits komfortabel. Hat gründe warum bei Steam die 1060 und FHD so weit verbreitet ist. Bei WQHD haste halt doppelte Anzahl Pixel, also brauchts doppelte Grafikleistung für die selben FPS. Unterm Strich ist da eine 1060 bei WQHD (mehr als) knapp aber meist noch spielbar, die 2060 sollte es schon sein um leidlich stabil mit 50Hz plus durch die Tür zu kommen.

1050Ti hat laut "Google" als FP32 Leistung angeblich 2.1 TFLOPS, die 1060 hat 4.3 TFLOPS, 2060 liegt bei 6.4 TFLOPS. Und eine 6600XT eben 10.60 TFLOPS. Die 3060Ti bietet 16.20 TFLOPS. Fun Fact: 3080Ti 34.10 TFLOPS, 6900XT 23 TFLOPS

Dafür haben die AMD meist höhere "Pixelrates" als die Nvidia Konkurrenz. Whatever. Schnell genug allemal und meist nicht bezahlbar. Wenn man keine horrenden Aufpreise bezahlen will.

1060 is halt "relativ", wennst da ne 3GB "Gurke" erwischst, musste dich schon gut auskennen und mit den Einstellungen frickeln, sonste "schnauft" die auf einmal mehr als ne 1050 Ti mit ihren 4GB VRAM, da helfen dann auch die Teraflopse nix.

Aber klar, ne GTX 1060 6GB is immer noch ne ganz "astreine" 1080p Karte, und dank NIS oder FSR (was von Nvidia GPUs ja auch unterstuetzt wird) wird das auch noch n Weilchen so bleiben.

Selbst die 3 GB Variante schafft dank NIS (77%) in Cyberpunk auf einmal flotte 60 FPS.

Und das ganze heisst bei AMD halt RSR (Radeon Super Resultion), daher mache ich mir auch keinen Kopp. Meine 6600XT wird ne Weile halten.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Joa, AMD muss da wohl oder uebel nachziehen. Da die Implementierung von FSR bislang eher schleppend fortschreitet, wird's eben wie bei Nvidia in den Treiber "eingebaut", was den Vorteil hat, dass es eben immer und ueberall anwendbar ist. Auch von Nvidia gibt's ein NIS API, das Entwickler in ihren Games verwenden koennen, so sie denn wollen.

Der "Nachteil" sowas auf Treiberebene zu machen, dass es eben auch das Game Menue "upscaled", was manchmal suboptimal sein kann, waehrend In-Game Integration nur den Game Content, nicht aber das UI skaliert. Man darf gespannt sein, ob AMD sich auch zu einem Sharpness Regler hinreissen laesst, oder ob die Bildschaerfe, wie bislang, fix ist.

Dumm nur, dass Besitzer von AMD "Legacy GPUs" (Rx 300, Fury und aelter) davon nix haben werden, waehrend man bei Nvidia damit immerhin noch ne olle GTX 750 Ti "aufpeppen" kann.

Moin sagt mal kennt sich jemand von euch mit Synology Nas Systemen aus ? ich suche was für automatische Backups Aller Systeme (PC, Android, Apple Laptop, Iphone) und das ganze am besten Recht entspannt und noch besser Automatisch. und da soll die Software von Synology ja echt gut sein. wenn ihr ein Windows Programm kennt das es auch kann würde es auch gehen da ich ja eh ein "Homeserver" auf Windows 10 laufen hab.

viel Speicherplatz wird nicht benötigt ich würde einfach 2x WD Red 8tb oder 4tb nehmen und die im Raid laufen lassen deswegen würde ich auf ein kleinen 2bay zurück greifen.

was mir gefällt bei den NAS von den ist das ich von überall aus auf mein NAS zugreifen kann.

der NAS ist wirklich nur zum automatischen sichern von Dokumenten und Bildern da ich aber wirklich alle Wichtigen Dokumente Digitalisiert habe. will und muss ich mir über ein Sicheres Backup natürlich Gedanken machen (vieles liegt natürlich auch in einer Cloud)

Video und Musik müssen nicht aufs NAS die sind ausreichend gesichert aufn Server und auf Backup Externen.

so und nun zur frage. zu Welchem NAS würdet ihr da raten ? Geräusch Entwicklung ist mir noch recht wichtig aber die sind glaube ich alle recht leise (je nach HDD natürlich)

ich würde wahrscheinlich das nehmen da mein vorhaben ja eigentlich recht entspannt ist.

Ahhh, aus dem Serverbereich kenne ich das ja schon, das AMD da mit ihren Epyc CPUs die Möglichkeit einer Bindung an das Board anbietet, aus dem Desktop-Bereich ist mir das neu.

Bestand vorher beim Kauf gebrauchter CPUs ja eh schon immer die Möglichkeit eine defekte CPU zu erwischen, so kann man sich jetzt noch nicht einmal mehr darauf verlassen, wenn der Verkäufer Beweisbilder mit liefert, dass die CPU bei ihm noch funktioniert hat. Und dem Verkäufer kann man dann noch nicht einmal einen Vorwurf machen. Man kann nirgends erkennen, wenn man eine CPU aus einem Fertigsystem eines Herstellers verkaufen will, ob diese eventuell einen Vendor Lock hat.

Naja, hier macht Linus aus ner Muecke einen Elefanten, ausserdem ist das schon seit Monaten bekannt, er kommt mal wieder n bissl "spaet zur Party". In diesen ThinkCentres sind ohnehin Ryzen 5 "Pro" 5650G APUs verbaut und die will doch eh kein Schwein, weil "locked" (nein nicht "Vendor locked", man kann weder den Prozessor noch die Grafik uebertakten, im Gegensatz zu non-Pro).

Klar koennten finstere Gesellen auch einen normalen 5600G mit einem solchen BIOS "unbrauchbar" machen (wie hier demonstriert) ... but what are the odds? ^^

Tscha, vor dem Video von Linus hatte ich im Desktop-Bereich davon noch nichts mitbekommen, bin auch erst durch sein Video zur Party gekommen...

Ganz ehrlich? Ich finde, Linus hat in letzter Zeit schwer nachgelassen, oft ziemlich alberner Kram dort, ausser Anthony schau ich mir da bloss noch wenich an.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll Er den tun, wenn es kaum noch was wirklich sinnvolles zu Berichten gibt?
Albern war Linus eh schon immer.
Die letzten Vids, das mir echt gefallen hatte, war die Vorstellung des CM HAF-H700 oder wie der Tower hieß (HABEN WILL!!!) oder seine Analyse vom Steam Deck.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das fiel bei mir eher in die Kategorie "sinnfreier Hype"... Steve Burke ging das Ganze doch um einiges sachlicher an.

Au weia ...

Das könnte tatsächlich positive Auswirkungen auf viele Bereiche haben.

Wie oft hat noch gleich "Security by Obscurity" geklappt?

Ne, Spass bei Seite. Gibt mittlerweile so viel wie man aus einer kleinen Karte etwas mehr holen kann. Siehe NIS/RSR, das Radeon Boost () oder eben DLSS/FSR. Alle Techniken haben Vor- und Nachteile. RSR hat AMD noch nicht raus, aber ich kann im Treiber das Scaling auf "Native" anwählen. Sieht man deutlicher, aber ehe man etwas gar nicht mehr gescheit spielen kann und den Monitor das Scaling machen lässt die bessere Wahl. Bin auf RSR gespannt wie sich das noch mal unterscheiden soll. Bisher sehe ich das Radeon Boost noch vorne. Weil leidlich statisch bekommt der das gerechnet und bei schnellen Bewegungen sieht das Auge eh keine "letzten" Details. DLSS muss eh "native" kommen, was es in der Breite aller Spiele halt selten macht. Daher halte ich den Radeon Boost bzw. RSR/NIS für sinniger. Radeon Boost hab ich z.B. bei mir bereits ausprobiert - klappt ganz gut. Wenn man es nicht weiss - ich sehe es wirklich kaum bis gar nicht. Hab aber auch nur 66% Downscale eingegeben wenn die FPS einbrechen sollten.

Hatte halt ein 3/4tel Jahr versucht eine bezahlbare 3070 als Drop zu UVP zu bekommen, zeitweise auch die 3060TI nahe UVP ab Verfügbarkeit ... Dann wurde es eben die 6600XT, für 450 mit Versand konnte ich nicht klagen. Bisher hab ich es nicht bereut, ne Nummer kleiner dürfte die in meinem Anwendungsfall (60 Hz WQHD) aber nicht sein.

So, AMD "flutet" nun (endlich) den Markt mit . Besser spaet als nie, koennte man sagen, dumm nur, dass die fast ausnahmslos kein PCIE 4.0 unterstuetzen (looking at you, RX 6500XT).

Der Ryzen 5 5500 fuer $159 ist ansatzweise interessant, weil halt die guenstigste Zen3 6c/12t CPU von AMD, allerdings ist das nur ein "kastrierter" 5600G (iGPU disabled, 300/200 MHz niedrigere Taktraten) und hat daher nur halb soviel Cache wie der 5600 und 5700X... mit bissl Glueck koennt der aber den venerablen 3600 grad so packen.

Jetzt mal ganz objektiv betrachtet, wen interessieren diese CPU`s wenn man nicht total verblendeter AMD Fan ist?
Die aktuellen Intel ab 12400 bieten mehr, ist einfach so.
Und wenn ich dann noch lese das jetzt auch Boards der 3xx Reihe die Ryzen 5xxx unterstützen sollen dann schüttelt es mich.
Das wirkt einfach nur als wolle AMD auf der letzten Welle reiten und alles unter diesem Siegel so schnell wie möglich verkloppen.
Als der 5600x kam fand ich den Klasse und habe ihn sehr oft empfohlen, aber seit die Intel 12xxx Reihe draussen ist, da besonders der 12400 macht selbst der für Zocker absolut keinen Sinn mehr.
Selbst der angekündigte 5800x3D ist für mich total überflüssig, allerdings der 12900ks ebenso, finde ja den 12900k schon sinnfrei.
Warten wir einfach mal die nächsten Generationen ab Ryzen 7xxx und Intel 13xxx, vielleicht wird es da ja wieder spannend.