Technik - Ecke zum Plaudern

Hab mir gerade mal das AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) angetan, sieht ja richtich fesch aus... allerdings krieg ich bloss die Vulkan Version mit GTX 1050 Ti zum laufen, die DirectX 12 Version mag iwie nicht. Irgend jemand mal probiert? FSR unterstuetzt auch Nvida Karten, GeForce Series 10 und besser.

Einige im VR Forum haben das auch mit Nvidia Karten ausprobiert.
Gute Qualität bringt irgendwie nicht den FPS Boost und der Rest sieht wohl total matschig aus.
Da scheinen die veröffentlichten Aufnahmen wohl nicht so ganz zur Realität zu passen.
Ist aber wie gesagt keine eigene Erfahrung sondern nur wider gegeben was die Jungs bei VR (allerdings) einstimmig berichtet haben.

Ich noch keins von den Games ausprobiert, bloss halt mal das Sample angeworfen (und festgestellt, dass die DX12 Version zickt bei mir).

Der Kollege hier hat ne ganze Reihe von low/mid-level Karten getestet mit Resident Evil Village: Ich sach mal so, fuer manche Karten lohnt sich das mit Sicherheit. Und in Quality Mode sieht das immer noch sehr gut aus... Balanced oder Performance eher nicht.


Interessanterweise geht's sogar mit ner GTX 750 Ti... laut AMD werden bloss GeForece Series 10/16/20/30 unterstuetzt.

Um mal einen Lieferanten (Distributor) zu zitieren, in einer aktuellen "Notification":

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das deckt sich mit einer Reihe anderer, die das ähnlich bewerten. Viele sehen sogar bis Sommer kommenden Jahres keine Verbesserung.
Für alle die also meinen, dass normalisiert sich alles ganz schnell wieder, und Weihnachten kann man dann ordentlich zuschlagen.

Und was soll ich dann mit meinem Geld machen?

Selbst 2H22 finden viele aeusserst optimistisch.

Und was Grafikkarten angeht, AMD und Nvidia scheinen sich im stillen Kaemmerlein darauf verstaendigt zu haben, dass die Zeit fuer "Budget GPUs" ein fuer alle mal vorbei ist ... selbst wenn mal ne RTX 3050 oder RD 6500 rauskommen sollte, unter 300 Taler wird da nix kommen. Nur mal so zur Erinnerung, die GTX 1650 gabs mal fuer 120 Euronen.

Da kann man nur noch drauf hoffen, dass Intel denen Feuer unterm Anus macht. Die scheinen ja ne 96 EU Version von DG2 zu planen.

Simmison schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Versaufen, verhuren... sei doch net so einfallslos.

Simmison schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ein Spendenkonto!

Na das ist echt so ein richtiges First World Problem xD
Ich bin Student, hab kaum Ausgaben und Geld ohne Ende

Student und Geld ohne Ende??? Also irgendwas machste total verkehrt.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur darauf scheinen sie sich verständigt zu haben, auch beim Stromdurst scheinen beide keine Hemmungen mehr zu haben und bewegen sich mit der neuen Generation Informationen zufolge in Regionen zwischen 400 und 500 Watt...

Physik ist halt keine Verhandlungssache.
Du erinnerst Dich, dass ich schon vor etwa 3 Jahren schrieb, dass die Zeiten für "günstige Chips" (genannt im Kontext von Grafikkarten) vorbei ist? Das kommt ja nicht unerwartet.
Damals wie heute sind es eben die offensichtlichen Gründe: Kosten der Fertigung in kleineren Strukturbreiten wird immer teurer, Kosten für die Entwicklung der Chip-Designs immer höher, bei gleichzeitig immer mehr Transistoren, wo die Strukturverkleinerung allein keine Energieeinsparung mehr bringt.
Seit 22nm - also mehr als 10 Jahren - steigen die Kosten mit jeder neuen Node erheblich, und fallen nicht mehr wie es bis 22nm der Fall war. 22nm ist nachwievor der Low-Cost Prozess in der Industrie. Und Prozesse wie 7nm und darunter setzen echt irre Technik voraus. Ich mein: EUV... mal ehrlich!? Das UV Licht dafür können die nur erzeugen, indem sie einen Zinn-Tropfen verdampfen, der dann wieder UV-Licht emittiert und weil allein normale Atmosphäre das UV-Licht stört muss das alles im Vakuum passieren. Dennoch ist es, wo die Produkte damit gerade mal in den Markt fließen, schon wieder quasi out. ASML ist jetzt bei EUV High-NA. Ich glaube Intel wird da die weltweit erste Wafer Belichtungsmaschine dieser Art bekommen... ähm, kommendes Jahr oder so.

Jetzt scheint Intel ja endlich der letzte erdenkliche Schritt bei Feld-Effekt-Transistoren gelungen zu sein: "Gate all around" Wo quasi schon dran getüftelt wird, seit es FETs überhaupt gibt. Sie nennen das jetzt wohl RibbonFET, als Nachfolger der FinFET.
Das wird noch einmal deutlich höhere Density und Performance bringen. Allerdings ist dann auch Ende. In Sachen FET-Geometrien gibts dann nix mehr. Gate all around ist die maximal mögliche Gate-Fläche über dem Drain/Source-Kanal. Mehr geht nicht. Da kann man dann nur noch etwas herumexperimentieren für kleinere Optimierungen dieser Struktur als Ganzes.
Aber auch das wird in jedem Fall keine Kostenreduktion bringen. Es wird abermals teurer werden. Bleibt nur zu hoffen, dass die höhere Density es wieder ausgleicht, so dass es zumindest auf dem Niveau bleibt.

Kurz gesagt: Man kann eben mit etwas neuem und günstigem nicht auf den Plan treten, einfach weil man ausgehend von dem was schon da ist, den Preis nicht mehr unterbieten kann. Und niemand braucht etwas neues, wenn es Leistungsdaten wie das Vorherige hat. Kaufmännisch witzlos. Kann man besser das alte weiter produzieren.

So lange da jetzt also keiner einen Ausweg aus dieser Sackgasse findet, den dann natürlich alle kopieren werden, wird es Produkte wie zu Zeiten der 10xx Serie einfach nicht mehr geben. Wer dann, mal abgesehen von den aktuellen Preisirritiationen, billig will, der muss selbst 2022 noch mit einer Leistungsklasse "1050ti" vorlieb nehmen.
Auch Karten wie die 30xx Gen werden zum Release-Preis nie mehr erscheinen. Die 499 UVP kannst Du vergessen. Selbst die 599 die ich für die Custome 3070 hingelegt hab, werden sicher nicht mehr erreicht. Das wird einer der wenigen Momente in der Geschichte sein, wo etwas zum Release-Tag billiger war, als zum Rest der Lebzeit des Produktes.

Ich find das ganze nicht so kritisch, die Spieleentwickler sehen ja auch was möglich ist und werden ihre Spiele so entwickeln, dass man auch auf 300€ Karten gut zocken kann

Richtig. Aber selbst 300 Euro ist schon nicht wenig. Für 340 Euro habe ich meine 1070 AMP! Extreme gekauft. Das mal so zur Einordnung der Leistungsklasse.
Wir reden also bestenfalls 2 Stufen unter "High End". Unter der 1070 kommen aber noch mehr Abstufungen.
Die Klasse der 1070, was heute eben so irgendwie eine 3070 / RX 6700 Klasse ist, da liegen wir bei soliden 600 Euro +/- (Normalpreis, nicht aktuell natürlich).
Ja sicher, die 340 Euro die ich bezahlt habe waren ein super Preis. Zu Release lag die Karte bei 500 Euro - schon richtig.
Aber was eben fehlt ist ist eine brauchbare 200-250 Euro Klasse, die eben auch nur das +/- ~100W Spektrum bedient. Also den kompletten Casual-Gaming Bereich.

Wenn man fortlaufend das Leistungsspektrum immer weiter spreizt, ja, hast Du schon recht, werden die Game-Entwickler drauf achten dass es auch auf "günstiger" Hardware läuft, nur, und das ist das Problem, hat die Spreitzung aus Software-Entwicklungssicht Grenzen. So wird es zum Hemmschuh für die Weiterentwicklung. Was in Folge zu dem Problem führt, dass man gar nicht weiß wozu man sich - mal hypothetisch - eine RTX 4090 kaufen soll, außer das am Ende beim FPS Counter anstelle von 100fps eben 200fps steht.
Eben auch ein Grund warum man im unteren Bereich nichts bringt. Weil man weiß, dass es so weit ab von der Performance liegen würde, und man sich damit mittelfristig das Margenreichen High-End Segment kaputt macht. Eben weil man seitens der Software nicht die Messlatte weiter nach oben verschieben kann, weil man eben tief stapeln muss um nicht einen großen potenziellen Kundenstamm mit dem Game zu verärgern. So ähnlich wie Cyberpunkt auf der alten Playstation.
Letztlich auch der Grund warum Nvidia mit der 20xx Gen RTX pushte.

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und der ach so tolle Leistungzuwachs bei Alder Lake scheint ja vornehmlich auch aus der Steckdose zu kommen.

Dann wundern sich die Leute, wenn in den USA die ersten Staaten Gaming Rechner bereits "verbieten". (ja ja, ich weiss...) Das kommt mir vor wie die Todeszuckungen der letzten Dinosaurier, was wir grad erleben. Wenn's eh bald vorbei ist, dann auf zur "letzten grossen Sause".

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die Loesung fuer dieses Problem ist schon laengst gefunden.

Dass man genuesslich 4k @ 60 Hz in voller Pracht mit einem "ARMseligen" 100 Euro-Kistchen zocken kann, ist keine "schwarze Magie", man bezieht eben die noetige Performance (nebst Games) per Abonnement. Aufloesung und Detailstufen haengen dann eben nicht mehr von der lokalen Hardware ab, sondern von der Internetverbindung. So wird der stromschluckende 2000 Euro Bolide in den eigenen vier Waenden redundant und Entwickler muessen sich nicht mehr mit dem Gezeter der "Casual Gamer" rumaergern... Problem geloest, Planet gerettet.

Ich hasse es Drucken zu müssen, mein drecks HP nimmt sich immer aus dem Dienst und Windows behauptet der Drucker wäre offline.

Wireless Printer? Print Service restart mal probiert? Manuell in services.msc oder mit ner Batch Datei:

Geht nichts bis zum Neustart des Druckers...

Viele HP Drucker haben "Restore Deaults" im Settings Menu, must n dann halt wieder neu konfigurieren.

Ansonsten gehoert Marke eh nicht unbedingt zu meinen Favoriten, weniger wg der Hardware, eher wg dem unsaeglichen Softwarepaket, dass die Heckenpenner der unbedarften Kundschaft so gerne unterjubeln.

Richte für deinen Drucker mal einen neuen Druckeranschluss ein, bei dem du dann die IP-Adresse anstelle des Netzwerknamens verwendest. Leider richten die Installationsroutinen der Hersteller die Treiber nur noch mit den Netzwerknamen der Drucker ein, was aber in der Praxis nie so richtig gut funktioniert. An dem Punkt hakt es bei so gut wie allen WLAN-Druckern, die ich bereits wegen Verbindungsproblemen in den Fingern hatte.

Simmison schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar Informationen waeren nicht schlecht. Modell, Schnittstelle... evtl. mal nach neuer Firmware geschaut? Aktueller Treiber?
Ich habe mehrere HP Drucker die laufen alle ohne Probleme.