Technik - Ecke zum Plaudern

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.775
Erhaltene Likes
3.379
Was technisch bedeuten kann, dass "Gamer" künftig eine Wahl haben können. Sehr schneller Speicher, fürs Gaming ausreichend. Also aktuell 16 gb. Oder eben eine GPU mit 48-64 gb, ggf. langsamerer, aber günstiger Speicher - dafür mehr als genug zum Spielen UND gut genug für lokale KI ohne nennenswerte Low-End Kompromisse eingehen zu können.

Wo ich die Schlagzeilen über Jenson am Rande verfolge - erklärt ggf, wieso derartig viele KI taugliche NVidia-Karten in China aufgetaucht sind, trotz Exportverbot. Oder in der Miningwelle zuvor.
 
Kommentieren

xNecromindx

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
3.077
Erhaltene Likes
7.729
Hm, weiß ich nicht. Wird wohl eher im Gaming-Segment hin zu 24-32GB gehen.
Die ganzen DLSS usw. Features sind ja letztlich auch KI. Das braucht RAM. Das füllt ja jetzige 16GB-Karten schon hinreichend aus.
Wenn man jetzt noch sieht, dass künftig sicher erwartet wird, dass nebenher auch noch irgendwelche sonstigen AI-Features auf dem Rechner laufen, muss das halt auch neben dem Gaming gehen. Da sind 16GB einfach ausgereizt. Deswegen sollten ja auch ursprünglich die Super-Karten mit 24/32GB kommen. Beispielsweise eine 32GB 5070ti Super wäre mega. Die ist mit AI so flott, da könnte man schon echt was mit machen. Da bleibt einem heute halt nur 5090 - für Fantastillionen. Habe schon über eine Intel Arc B70 nachgedacht... aber die ist im Vergleich so langsam... nee... dafür ist sie zu teuer (wobei sich rechnerisch im Vergleich zu aktuellen Nvidia-Karten schon lohnt... aber auch die sind zu teuer - der Normalpreis von etwa 950 Euro wäre "okay", aber aktuelle kostet die B70 auch über 1700 Euro...).
 
Kommentieren
Oben