Servus an alle Profis, möchte mir einen Rechner zusammenbauen

Die Linie 9 (so hiess die damals) fuhr doch vom Porscheplatz aus Richtung Essen-Steele? Willkommen im Club

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

109 hiess die zu meinen frühen Lebzeiten ^^

"Frühere Lebzeiten" klingt nach Zombie....

so Jungs ich bräuchte eure Hilfe, da mir viel Sachen um die Ohren waren, habe ich mir doch kein Rechner geholt, habe immer noch denn alten Rechner.

aber jetzt ist die zeit gekommen wo ich mir eins zusammen stellen möchte, und jetzt brauch ich Tipps von euch.
also was ich zusammen gestellt habe:

Gigabyte Z790 AORUS MASTER So.1700 DDR5
Intel Core i9 13900 K? KS? KF? (brauch ich einen Grafik Chip, wenn ich eine Nvidia Grafikkarte noch hole?)
32GB Kingston FURY Renegade DDR5-??? (habe mir 7200 gewählt, aber wie ich sehe das der Intel nur bis 5600 unterstützt, oder kann ich XMP Profil laden damit 7200 erkannt wird?)
1TB Kingston FURY Renegade M.2 2280
GIGABYTE GeForce RTX 4080 AORUS
Netzteil quiet! Straight Power 11 Platinum (Watt-???, mein altes Netzteil 850W, ich glaube der wäre zu schwach)

was meint ihr dazu?

Ich würde als erstes den 13900 streichen, ein 13600 oder 13700 bringt faktisch das selbe. Warum? "Praktisch im GPU-Bottleneck". Und Spiele nutzen eben nicht alle Kerne parallel. Also gehts nur um den Takt und die IPC, den du auf wenige Kerne legen kannst - ja, der 13900 kann formal etwas mehr, aber mit nem Z-Board kannste halt übertakten und dann bist du bei der Chiplotterie. Nicht dass CPU-OC aktuell signifikant was bringen würde.

Siehe

So dicht zusammen, dass ich darüber nicht mal diskutieren würde ob man um 200FPS noch 20 weitere "sehen" kann. Vor allem wenn die meisten Monitore bei 140 ins Limit rennen. Mehr als schnell genug geht eben nicht.

Die interne Grafik würde ich NICHT streichen, da diese sowohl potenziell beim "debugging" hilft als auch bei Streamern oder Leuten mit Video-Transcoding, weil die parallel zur GPU Quicksync verwenden können. Streamer haben mit Quicksync und dedizierter Grafik eine Option, eben nicht noch deren GPU extra belastet - sondern für OBS & Co die eigentlich sinnlose interne iGPU verwendet. Dass Nvidia das Maß der Dinge fürs Encoding ist - war mal. Siehe ... Messwerte, nicht "ich hab mal was gehört" oder "jeder weiss" Sprüche.

Ob AMD oder Intel sehe ich aktuell sehr entspannt, der 13900 ist halt "drüber" was das Stromaufnahme-Leistungsverhältnis angeht. Heizlüfter gibts für weniger Geld im Baumarkt.... Aktuell ists sehr egal ob 13400 bzw. 13600 oder eben 7700X. Ich würde aber warten, was die 7000er als X3D beim Gaming bringen. Sind nur noch wenige Tage bis Wochen für unabhängige (!) Reviews. Wenn du in 4K oder 1440P "natürlich alles auf Ultra" spielst ists eh egal, weil du da sehr sicher im GPU Bottleneck bist. Da ist vermutlich Intel/AMD über 134../6/7/9 oder X3D, X oder ganz ohne eher scheissegal.

Netzteil: 850 Watt reichen. 300 Watt in die übelste CPU wie 13900 (Peakload), 30 Watt Mainboard/Chipset und eben der Rest GPU (Peak). Was du halt vermeiden solltest - 6 HDDs rein, die spontan beim Anlaufen allesamt parallel ihre 12V/3A "Peak" sehen wollen. Haste nicht, also reichts. Sinnigere CPUs wie ein 7700X oder 13600 haben kaum 150 Watt Peakload. Also "tiefenentspannt".

KGB schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrliche oder freundliche Antwort?
Die Zusammenstellung sieht so aus als ob Du einfach oben ins Regal gegriffen hast ohne Rücksicht auf Verluste.
Du verbrennst damit Geld für keine oder kaum Mehrleistung, das macht für mich keinen Sinn.
In Deinem ersten Post wolltest Du ein schweineteures MB kaufen wegen der Wakü.
Davon bist Du ab was auch gut ist.
Der 13900K/F/S ist absolut unnötig und kostet nur Geld.
Der RAM kostet jede Menge Geld, dabei reicht guter 6000er RAM aus, der lässt sich auch auf 7200MHz übertakten.
Die SSD hat einen aufgeklebten Kühler, der aber nicht annähernd die Leistung bringt wie die auf dem MB verbauten Kühler. Wenn das Ding abschraubbar wäre dann wäre es ja OK, weil die SSD günstig ist, aber so?
Für die 4080 reicht ein S11 750W locker aus, alternativ ein Dark Power Pro 12/13 750W.
Damals wolltest Du alles unter Wasser setzen, inklusive Graka. Wie sieht das jetzt aus? Wenn die Graka unter Wasser soll ist die Gigabyte eher eine schlechte Wahl da es ein Custom Design ist.
Da wirst Du keinen Kühlblock für bekommen, die Dinger werden fast immer für Referenz Platinen gebaut.
Teile uns doch mal mit was Du in welcher Auflösung zocken willst.
Soll was mit Wasser gekühlt werden, wenn ja was.
Dann kann man gezielt nachsehen was geht.

Guten Morgen,
ja früher wollte ich so eine System kaufen, aber dann kam OP von meine Frau, dann war das alles gegessen.
Ich würde gerne wieder alles unter Wasser setzen CPU und Grafikkarte, muss aber nicht sein.

AOC U34G2G4R3 3440x1440 mein Monitor, zu zeit spiele ich in der Auflösung 2560x1080
Das wollte ich mir holen AORUS GeForce RTX™ 4080 16GB XTREME WATERFORCE WB
wegen SSD M.2 ist mir egal welches, Hauptsache der ist schnell was zu Mainboard passt, der von oben denn habe ich nur als Beispiel genommen weil der gerade günstig war.
Das Netzteil was ich habe mit 850W, wenn ich das neue Mainboard habe, fehlt mit ein Strom Stecker für das Board kann nur ein Kabel verbinden 4Pin oder 8Pin.

wenn ich mir das Video anschaue von RobMitchum ist der I9-12900K gute Wahl denke ich
wegen RAM übertakten ist leider nicht meine Welt, da ich keine Ahnung habe, kann bestimmt viel falsch machen

Auch der 12900K ist keine gute Wahl, weil kaum Vorteile im Vergleich zum deutlich kühleren 12700. Ich würde bei einem aktuellen Intel immer den nehmen, der wenigstens ein paar der Efficiency Cores" bietet. Vor allem wenn man nicht auf nen Euro gucken muss. Man braucht die beim Gaming aber etwa so dringend wie Fußpilz.

Der 13600 (da gibts E-Cores) ist zudem billiger und ähnlich schnell wie ein 12900 im Gaming. Siehe

Und das ist mit einer 4090 gemacht, nicht einer 4080. Wo die nicht vorhandenen Unterschiede gegen Null gehen. Ein xx900 ist gut fürs Ego, nicht für die Frames.

E-Cores sind nett, wenn man klar getrennte "Hintergrundaufgaben" hat wie z.B. bei Streamern das OBS bzw. die Capture-Software. Oder Software-Encoding für den Stream macht. Aber: Auch da reichen eigentlich 8/16 Kerne aus, da kaum ein Spiel mehr als 6/12 honoriert.

KGB schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du musst generell bei jedem RAM ins Bios und da XMP aktivieren, ansonsten läuft auch der schnellste RAM nur im Standardtakt. Und RAM übertakten ist easy.
Eine Wakü ist so oder so sinnvoll da das MB am Anfang nachfragt was für eine Kühlung angeschlossen ist, bei einem Luftkühler ( auch wenn es ein starker ist) wird das Powerlimit reduziert um die Wärme in den Griff zu kriegen.
Dann kommen wir zu deinem Monitor, dafür ist eine 4080 aber mal sowas von overpowered das es fast schon schmerzt.
Ich habe mal ein bisschen gebastelt, dabei sind 3 Kombinationen rausgekommen, bei allen fehlt noch das Gehäuse, das muss dann tatsächlich dem Build angepasst werden.
Ich habe bei den Intel Builds mit Absicht ein Z690 MB genommen. Das gleiche MB als Z790 kostet mehr, der Audio Codec ist deutlich schlechter, dafür bekommt man dann 4 PCIE 5 Lanes die man nicht benötigt weil die PCIE 4 SSD kaum ausgereizt werden. Spannungsversorgung etc ist bei beiden Boards identisch.
1) Sinnvoll
2) Sinnlos
3) sinnvolle Alternative
Bei Deiner Auflösung kannst Du mit jeder dieser Kombinationen alles auf vollen Details zocken, es sind dann eventuell nicht immer 144 FPS drin, aber das haut teilweise auch mit einer 4090 nicht hin. Es gibt Games die fressen Grakas zum Frühstück.
Bei Beispiel 2 benötigst Du ein großes Gehäuse um Platz für den Ausgleichsbehälter und die Pumpe zu haben, ausserdem wird dan noch Zubehör benötigt ( Fittinge, Schlauch etc) umd die Graka in den Kreislauf einzubinden.
Man kann die Custom Wakü auch aus Einzelteilen zusammenstellen, billiger wird es trotzdem nicht.

KGB schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das genau sollte Dir eigentlich eine Warnung sein, Du siehst es kann immer was schief gehen oder dazwischen kommen.
Meiner Meinung nach sollte man da dann lieber etwas Geld in Reserve zu haben, aber letzten Endes ist es Dein Geld.
Du siehst nun wohin die Reise geht und was machbar ist.