Neuer Gaming Rechner VR-Ready

Jetzt macht ihr es mir aber schwer. Dachte die Valve Index wäre ein guter Allrounder. Welche Spiele es noch werden, weiss ich jetzt noch nicht. Ich werde da noch einige ausprobieren. Also doch lieber eine andere VR Brille ?!

Das mußt Du selbst entscheiden.
Ich kann Dich nur auf die Pro und Kontra hinweisen.
Du mußt dann halt abwägen was für Dich wichtig ist.
Da Du dich beim spielen bewegst ist vielleicht die Quest 2 für Dich das richtige.
Die ist kabellos, kann aber bei Bedarf mit einem Link Kabel genutzt werden was gleichzeitig den Akku aufläd.
Die Controller sprechen natürlich für die Valve Index.
Für mich sind Controller irrelevant da ich sitze und mein Wheel habe.
Je nachdem wann Du die Brille kaufen willst, da ist so einiges neues im Anmarsch, auch ein Nachfolger für die Index.
Die wird dann aber auch Inside Out Tracking haben, irgendwie gehen die Hersteller jetzt alle darauf.
Auch die Software IPD Verstellung wird immer mehr genutzt, je nach Augenabstand ist aber eine manuelle Verstellung besser.

Ich melde mich mal wieder... Leider sind ein paar andere Sachen kaputt gegangen, die wichtiger sind, die zu ersetzen. Wahrscheinlich muss ich mein Budget erst mal massiv kürzen auf 1000€. Da ist wahrscheinlich nichts mit vr ready. Wenn es soweit ist, soll ich dann einen neuen Thread eröffnen oder hier rein schreiben ?

Ich würde den hier einfach wiederbeleben, wenn es denn soweit ist. Anhand der Zusammenfassung/Ratschläge hast Du ja schon ein recht vernünftiges Bild der aktuellen Situation erhalten.

Schreib ruhig wieder hier rein.
Du solltest uns dann aber auch sagen welche Games Du in VR zocken willst und welche Brille es denn jetzt wird.
Die Graka Preise sind mittlerweile eigentlich ganz gut.
Ich habe Anfang der Woche einen PC mit 5600x und einer 3070 zusammengestellt, da lag man bei knapp 1300€.

Das zocken muss erst mal zurück gestellt werden. Vorallem habe ich von einem Freund seine PS4 bekommen mit VR Brille. Da kann ich nun mein heiß geliebtes Beat Sabber zocken. Das reicht mir erst mal. Viel wichtiger ist für mich Arbeitsspeicher und CPU. Die sind bei mir ständig komplett ausgelastet. Habe viele Fenster offen, viele Programme. Also eigentlich rein zum arbeiten.. aber da macht mein Pc langsam schlapp.. die 16 GB sind ständig völlig ausgereizt und CPU läuft auch fast immer zwischen 60-90%.

Wenn es dir hauptsächlich um Beat Saber geht, warum kaufst du nicht die Oculus Quest 2 für 350€ und kaufst Beat Saber für 29,95€ in der nativen Quest Version im Quest Store?

Da brauchst du nichts weiter; kein PC, kein Kabel, keine Sensoren im Raum, kein garnix.
Einfach Quest aufsetzen und sofort zum Beat die Kästchen zerschneiden.

Grafisch gibt es jetzt auch kaum einen Unterschied zu der PCVR Version. Und Modding mit Custom Tracks ist bei der Quest Version auch möglich.
Mit der Quest 2 könntest du dann auch schonmal PCVR antesten, da man ja sowohl mit Kabel als auch Kabellos mit dem PC verbinden kann, aber eben nicht muss, weil es auch Stand-Alone läuft.
Für Beat Saber in der PCVR Version reicht auch eine GTX1070 locker aus, könnte man günstig gebraucht kaufen.

P.S: Das heißt Beat Saber, Beat SABER, mit nur einem B..! Das macht mich echt kirre, das du das grundsätzlich mit Doppel-B schreibst..!

Hm, wenns nach Preis/Leistung geht - was frisst denn bei dir so viel CPU Leistung? Weil "eigentlich" ist ein 12400F als 6/12 Prozessor sehr günstig, aktuell 180€. Board dazu wäre das günstigste und mit DDR4 (weil DDR5 aktuell kaum was bringt) etwa 110€, siehe ... sicher kein "allererste Wahl", aber ein ausreichendes und günstiges Board. Die B550 für die bisherigen Ryzen bzw. B660 liegen sonst um 150€ für eine gute Ausstattung.

Beim Ram? 4x8b sollten es dann bei dir sicher sein wenn du mit 16 aktuell am Limit bist. Also auch etwa 150€ als DDR4.

Der 12600 liegt etwa 70€ drüber, aber deutlich mehr Multicore-Wumms als der 12400er. Ob du das brauchst bzw. "haben solltest" wirst du sicher selbst wissen. Frage ist, ob du noch etwas warten kannst (ggf. ins aktuelle Modell Speicher reinstecken wenns deutlich knapp ist) und dann eben in ein paar Monaten auf die kommende Generation gehen. Samt CPUs, die dann aus DDR5 tatsächlich einen Nutzen ziehen.

Klar kann ich noch warten.
Was so viel frisst?
Photoshop, Charts von Tradingview + optimieren von strategien (was über eine app läuft) und dazu noch coding geschichten...
Hätte nie Gedacht dass das alles so viel frisst.

Das klingt dann tatsächlich so, als solltest du auf massiv Cores und zugleich Speicher setzen. Der 12100 oder so fällt dann komplett raus.

Zu Benchmarks bei Photoshop:

Zitat: "With the 12th Gen processors, Intel once again takes the performance crown in Photoshop - although it is mostly by single-digit percentages. While the 12th Gen CPUs are anywhere from 12-17% faster than the previous 11th Gen processors, compared to similarly priced AMD Ryzen CPUs, we saw about 5-11% higher performance with the 12th Gen Intel Core processors. While this is statistically significant, it is small enough that you may have a hard time noticing the difference in your day-to-day work. Unlike most of the other applications we tested, DDR5 isn't likely to change things much for Photoshop as we only saw a marginal increase in performance with DDR5 that was easily within the margin of error for this kind of real world tests. But even with DDR4, if you are looking to get the best performance in Photoshop, the 12th Gen Intel Core CPUs are the way to go."

Mit deinem Profil würde ich erst mal bei der 1070 (die wars doch glaub ich) bleiben und Board/Ram/CPU nebst Kühlung machen. Wenn du dauerhaft CPU Load hast ggf. auch eine AIO oder wenn Luft, dann sowas wie den fetten Dark Rock Pro.

Mal so in am Rande ne Notiz, wenn die Mühle eh nur zum arbeiten genutzt wird, was spricht gegen eine gebrauchte Enterprise Workstation? So richtung HP HP Z440, Dell Precision 5820 oder ähnlich. Gerade Fujitsu will im Second-Hand Markt keiner haben, da die Dinger im Big-Scale einfach der absolute Mist sind, ich spreche da aus Erfahrung.

z.B. hier, , das Ding könntest du möglicherweise günstig schießen.
Hol die Quadro raus, die kannst du fürs Gaming sowieso nicht nutzen, verklopp Sie für 100€ bis 150€, das sollte sehr schnell passieren und dann kannst du, dank dem aktuell fallenden Grafikkarten Markt, dir z.B. eine RTX 3060 für 300€ bis 400€ einsetzen. Da würdest du vergleichsweise gut mit fahren.

Von der CPU Leistung liegst du zwischen einem I7 10th und 11th Gen, das ist denke ich verschmerzbar.

Weiterer Benefit an den Dingern ist, salopp gesagt sind es umgebaute Server, d.h. ausgelegt auf hohe Dauerlast, geringe Downtime und 24/7 Betrieb. Mit ECC Speicher hast du z.B. einen weiteren Punkt weniger, der gerne für Bluescreens unter Windows sorgt.
Fairerweise, Nachteilig, mit aufrüsten außer der Graka ist da recht wenig. Die Boards sind speziell und nicht tauschbar, das Netzteil genauso und auch beim RAM brauchst du DDR4 ECC UDIMM und kannst eben keine freie Wahl eingehen.

Ich selbst bin damals von einem FX8150 auf eine Z620 mit 2690v2 gewechselt, dann auf eine Z640 mit 2680v4 und davon dann schlussendlich auf einen Ryzen 5800X, selbstgebaut. Mit diesen billigen "Gaming"-Workstations und meiner 1080 Non-Ti bin ich jahrelang gut gefahren, auch durch die GPU Krise. Ist jetzt durch ne 6900XT abgelöst worden.

Nur mal so als Denkanstoß.

Naja, also ich würde auch gerne eine "anständige" Graka mit rein, das ich evtl auch mal neuere Titel spielen kann. Was ich immer gerne mal gezockt habe ist SC2 + Arcade (Desert STrike). Ich spiele halt deshalb auch nicht, weil viele Spiele einfach kaum noch flüssig laufen, selbst nicht mit low details.
Also ganz ausschlagen würde ich das nicht. Aber es geht halt kein high end pc für 2000€ und erste prio sollte das arbeiten sein... vorallem Charts.. jede menge Charts offen.

Geht aber trotzdem ganz gut.
SSD wolltest Du ja übernehmen wenn ich mich richtig erinnere.
Gehäuse ist natürlich nur ein Beispiel und Geschmackssache.
Mit der 3060 kannst Du auch ganz gut zocken.
Beide Builds passen in Dein Preisschema.

Vielen Dank! Gehen auch 64gb RAM ? Oder völlig übertrieben? Will nur auf nummer sicher gehen, das es nicht schon wieder daran happert.

Ich persönlich behaupte mal das die im privaten Bereich geringfügig übertrieben sind.
Ich würde eher weniger Tabs aufmachen als das Geld in den RAM zu stecken, ab einer gewissen Menge an Tabs wird es eh so unübersichtlich das man nicht mehr vernünftig arbeiten kann.

Das sind noch nicht mal so viele Tabs.. aber ein offener Chart frisst halt unglaublich viel RAM. Aber jut. ICh bedanke mich sehr! Werde noch bisschen Münzwerfen machen, ob AMD oder INTEL

Brolly schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du erst mal 2x16 als 3800er steckst (sweet spot bei AMD, intel reicht weniger) kannst du immer noch nachstecken, jedenfalls bei normalen Boards mit 4 Slots. Aber- nie vergessen - single Core Upgrade etwa Faktor zwei und von mehr Kernen als bisher ganz zu schweigen.

Wenn du heute kaufen willst/musst und dir egal ist was du noch an CPUs nachstecken kannst -> da würde (sogar) ich einen 12600er nehmen. Aber wenn du auf AM5 als Plattform warten kannst, was wahrscheinlich für wenigstens 5 Jahre reicht (Launch AM4 war 2017, also etwa I7xxx bis I8xxx).... alle zwei Jahre etwa ein CPU Upgrade (sofern sinnig) und das wars. Die meisten CPUs heute sind schlicht schnell genug.

Apropos schnell genug: In Multi-Game Benchmarks, mal ist Intel vor, mal AMD. Wer nicht nur ein Spiel suchtet ...

Eigentlich wollte ich nicht alle 2 Jahre upgraden. Der hat mir jetzt 12 Jahre für alles gereicht... Also ich denke, das wird mir auch eine weile reichen.

Brolly schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich grätsche auch mal dazwischen^^.
@Brolly
Einen PC, der 12 Jahre "für alles reicht" gibt es nicht und hat es nie gegeben.
Du hast Dich nur daran gewöhnt.
Leider sind die von Dir genannten Einsatzbereiche zwar nicht komplementär, aber schon etwas schwierig zu kombinieren.
Da Du ja bereits im Januar? den Thread eröffnet hattest, würde ich an Deiner Stelle, echt noch etwas abwarten.
Einfach nur um zu schauen, was die neue Gen alles kann.

@RoBoy
An sich eine tolle Sache, wenn Server nicht einfach mal ein komplett anderen Einsatzbereich darstellen würden.
Das Ding, das Du da empfohlen hast, bräuchte erstmal eine separate Soundcard.
Wie von Dir erwähnt, spezielle RAM-Module und ob es Sinn macht, da einfach Festplatten reinzuballern wie in einem Desktop stelle ich hier mal ganz groß in Frage.
Es macht für mich wenig Sinn, einen Pure-Server zu kaufen und den zu einem Wannabe-Desktop umzumoddeln.
Davon abgesehen kein M.2-Slot. Als Homeserver bestimmt ok, als Workstation+Gaming-Rig total fehl am Platz.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Oi Mate, ich muss dir entschieden wiedersprechen.

1. Über den Einsatzbereich lässt sich streiten, aber er sagt ja selbst, viel RAM und CPU, weniger GPU. Gerade dafür sind Workstations ja gemacht. Gut, Charts im Sinne von Excel, dafür ist das Ding overpowered, keine Frage, aber er sagt selbst "die Dinger fressen viel RAM". Keine Ahnung warum, aber er hätte 32GB @2666MHz, also ein guter Anfang.

2. Soundkarte ist Onboard. Workstation != Server.

3. Warum nicht? Es gibt ausreichend SATA Ports und mittels FlexBay auch NVMe PCIe 3.0. Standard oder Software (CPU) RAID.

4. Workstation != Server. Workstations sind eben Desktops, nicht Wannabe. Nur eben mit dem elektrischen Herzen eines Servers, gerade was z.B. CPU (Xeon), RAM (ECC) und diverse Features angeht. (z.B. Hot-Swap Netzteile, redundanten Festplatten usw. usf.)

Wie gesagt, war ja auch nur ein Vorschlag. Aber dein Beitrag ist technisch falsch, denn ein Workstation ist defakto ein Desktop. Genau dafür sind sie ja gemacht

VG