Internetgeschwindigkeit wird nicht erreicht was tun

Yusuke

Yusuke

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
21 Mai 2021
Beiträge
379
Erhaltene Likes
437
Finus04 schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....
also ein ticket wurde eröffnet, hab eine mms bekommen das sich innerhalb von 24 stunden technischer Service meldet,
die sind auch dafür da, Termine zu machen mit einen Techniker.

beim Rückruf werde ich auf Techniker Vorort bestehen wo ich anwesend bin

klappt es diesmal wieder nicht, dann geht Kündigung raus, dass ist nun mein letzter versuch.
 
Kommentieren
Yusuke

Yusuke

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
21 Mai 2021
Beiträge
379
Erhaltene Likes
437
gerade was gesehen, versuchen krampfhaft die Geschwindigkeit zu erhöhen, vielleicht schaffen sie es in paar monaten die 100mbit *g*

08.10.2417:49:04DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 84137/32000 kbit/s).
30.09.2422:33:19DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 80955/32000 kbit/s).
 
Kommentieren
dnatm

dnatm

Savvy?
Registriert
28 März 2023
Beiträge
342
Erhaltene Likes
609
Das mit dem Synchrowert ist ehh so 'ne Sache.
Bei mir steht auch 245059 kbit/s, komme aber nie über die 210 mbit/s in der Praxis.

Würde mich aber auch mal interessieren, warum das so ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren
Yusuke

Yusuke

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
21 Mai 2021
Beiträge
379
Erhaltene Likes
437
So ein Techniker kommt Donnerstag zwischen 08:00 und 14 Uhr. den anderen Termin wollte ich nicht, der wäre von 14 uhr bis 20 uhr.

na da bin ich dann gespannt was daraus kommt, ich werde berichten *g*
dnatm schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....
kenn ich bei mir steht 84137mbit bekommen tue ich nun 78mbit
 
Kommentieren
Finus04

Finus04

fieser alter Sack
Registriert
19 Mai 2021
Beiträge
932
Erhaltene Likes
1.621
Du läufst immer noch auf dem Assia Profil. der Wert ist sogar niedriger geworden.
Lade doch mal bitte das Ereignisprotokoll der FB hoch oder schicks mir per PN.
 
Kommentieren
Buster_01

Buster_01

Namhafter Pirat
Registriert
12 Mai 2021
Beiträge
686
Erhaltene Likes
1.134
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren
Yusuke

Yusuke

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
21 Mai 2021
Beiträge
379
Erhaltene Likes
437
Buster_01 schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....
bei der alten wohnung war ich immer bei 116k, da bekam ich auch meinen vollen speed.
aber hier kannst es echt knicken.

so mit finus noch etwas rausgekitzelt, aber merkt das die box auf maximal 90mbits gedrosselt ist,

08.10.2422:49:23DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 89999/32000 kbit/s).
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren
xNecromindx

xNecromindx

Namhafter Pirat
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
1.503
Erhaltene Likes
3.627
dnatm schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Der hat auch weniger damit zu tun. Der TCP Header ist ja schon in deinem Netzwerk vorhanden - deswegen heißt es ja TCP/IP ;-)
Es ist vielmehr das Verpacken in PPPoE.
Aber auch das ist jetzt nicht so wild. Was beim Sync angezeigt wird ist die Datenrate der Schnittstelle. DSL ist aber viel mehr als die physische Schnittstelle.
Insbesondere VDSL usw. sind ziemlicher Hokus-Pokus, was die Übertragungstechnologie angebelangt. Da laufen z.B. auch Fehlerkorrekturdaten mit rüber usw...
Diese Technologie muss unglaublich viele Tricks anwenden, um zu funktionieren. Denn eigentlich sind die verwendeten Kabel für diese Datenraten völlig ungeeignet.
Insbesondere Vectoring, da kann man nur den Hut ziehen. Das alltagstauglich hinbekommen zu haben ist ein technologische Glanzstück. Hätte mir vor 20 Jahren jemand gesagt: Entwickel das doch mal! Dem hätte ich gesagt: Ja ne, ist klar... geh mal selber in dem runden Raum in die Ecke scheißen.
Deswegen müssen da, neben den Tricks mit technischen Übertragungsverfahren, viel mehr Bits übertragen werden, als Nutzdaten reingesteckt werden.

Das ist wie z.B. bei PCI Express. Jeder weiß, dass PCI Express 1.0 und 1.1 satte 2,5GBit/s macht - pro Lane.
Stimmt allerdings nicht so ganz. Exakt sprechen die in der Spezifikation von Giga Transfers per Second (GT/s).
Die nutzen dort nämlich eine 8b/10b Kodierung. Das heißt: 8 Datenbits (Nutzdaten) ergeben auf der Übertragungssprecke 10 Datenbits an übertragenen Daten auf dem Interface.

Das heißt also, dass 100 Übertragene Bytes, tatsächlich auf dem Transfer 1000 Bits sind und nicht bloß 800. Da ist also 20% Overhead.
Deswegen ist man z.B. bei PCIe 3.0 auf 128b/130b gewechselt, weil der Übertragungsoverhead ja sonst immer heftiger würde.

Übertragungsprotokolle haben immer Overhead, der die Übertragung selbst steuert, koordiniert oder Korrekturen vornimmt.
Selbst eine altertümliche serielle Schnittstelle macht bei 9600 Baud nicht 9600 Bits pro Sekunde (Nutzdaten). Weil es kommt ein Startbit, 8 Datenbits und min. ein Stopbit. Da ist sie wieder, die 8b/10b Übertragung.
Das bezeichnet man dann gern als No-Free-Lunch. Oder wie wir umgangsprachlich gerne sagen: Nichts ist umsonst.
Es gibt immer einen Preis zu zahlen.

Das ist beim WLAN übrigens auch. Die Angaben dort sind Brutto-Angaben. Das hat natürlich Marketinggründe. Aber einfach rein praktische: Man will nicht mit krummen Zahlen herummachen.
Bei so einer Entwicklung wird ja immer auf die physische Datenrate hin entwickelt. Also wie z.B. PCI Express heißt es dann: Wir möchten gerne 2,5GBit/s auf dem Link erreichen. Also eine glatte Zahl, die man dann auch aus Taktquellen entsprechend runterteilen kann. Sonst würde man ja hier am Ende bei 3.125Gbit/s sein. Neben dieser unangenehm krummen Teilungsgrundlage, klänge am Ende im Marketing natürlich auch die größere Zahl "besser".......

Für den Anwender ist es dann oft völlig intransparent, was er am Ende da nun raus bekommt. Während auf dem Gurkenglas das Abtropfgewicht gedruckt werden muss, gilt das für WLAN und Co. halt nicht.
 
Kommentieren
Yusuke

Yusuke

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
21 Mai 2021
Beiträge
379
Erhaltene Likes
437
ich gebe es auf, Techniker hat durchgemessen, ich bekomme nicht mehr, dass würde Leitung nicht hergeben die beläuft sich 600m länge
um die 100k mbit zu bekommen müsste die unter 450m sein, leider wollte er auch nicht zu mir nach hause kommen das würde nix bringen...

habe ihn angesprochen das ich von 1und1 eine 250mbit Leitung bekommen könnte....wie die das denn anbieten können....seine aussage war gewesen:
dann würde ich auf einen anderen Kasten geschaltet werden....

ich bat ihn darum auf diesen Kasten geschaltet zu werden....geht nicht mit meinen gebuchten Tarif,.....nun bin ich sowas von verwirrt

ich werde nun versuchen zu kündigen, und nach 1und1 zu gehen damit ich auf den anderen Kasten geschaltet werde...um wenigsten dort mehr Speed
zu bekommen.

ich bedanke mich rechtherzlich an alle die hier teilgenommen haben an diesen regen Austausch =)
 
Kommentieren
xNecromindx

xNecromindx

Namhafter Pirat
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
1.503
Erhaltene Likes
3.627
Anderer Kasten!? Die Kabel, die bei dir ins Haus rein gehen, die können ja nicht in zwei Anschlusskästen gehen. Das ist doch Unsinn.
Es sei denn, dass es so Fälle gibt, wo von dem einen Verteilerkasten auf den nächsten durchverdrahtet wird. Das kann Buster of Finus besser beurteilen.
Argumentativ klingt das für mich aber nach purer Ausrede, damit der Kunde ruhe gibt.
 
Kommentieren
Yusuke

Yusuke

Namhafter Pirat
Themenstarter
Registriert
21 Mai 2021
Beiträge
379
Erhaltene Likes
437
xNecromindx schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....
das gleiche hab ich auch gedacht, von sowas hab ich auch zum erstenmal gehört ^^
aber was mich wundert das der kasten, echt weit weg ist, ich werde nachher mal mein handy nehmen
und den weg ablaufen wieviel das genau an meter sind. ich habe ein verdacht warum der kasten soweit weg ist.
wo wir wohnen das ist ein mhmm wie nennt sich das, ein ortskern der alt ist wo viele alte häuser stehen von früher.
kann es vielleicht mit denkmalschutz zu tun haben das die hier nicht bauen durften?? oder bin ich auf den holzweg.
was mich interessieren würde, ob es eine karte gibt wo man sehen kann, wo es verteilerkästen gibt.

haha gerade bekommen......:

Guten Tag,

Ihr technisches Anliegen ist gelöst und wird bei uns geschlossen. Vielen Dank für Ihre Unterstützung und entschuldigen Sie bitte die Einschränkung. Bei weiteren technischen Störungen melden Sie sich bitte bei uns. Ansonsten wünschen wir Ihnen weiterhin viel Spaß mit Ihrem Produkt.

Bitte antworten Sie nicht auf diese automatisch erstellte E-Mail.

Ihr technischer Service von Osnatel
 
Grund: email
Kommentieren
Buster_01

Buster_01

Namhafter Pirat
Registriert
12 Mai 2021
Beiträge
686
Erhaltene Likes
1.134
xNecromindx schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt DSLAM die versorgen über sogenannte SOL-Kabel (auch Querkabel genannt), mehrere KVZ,
in dem KVZ darf aber kein DSLAM sein,
sonst kommt es zu technischen Problemen
(im VZK darf immer nur ein DSLAM Vectoring machen, sonst stören die sich gegenseitig).

Das dürfte hier nicht der Fall sein; waren ja schon genügend Techniker da,
einer hätte es doch bemerken sollen und eine Umschaltung beauftragen müßen.
(Hatte den Fall schon, wo KVZ zu MFG umgerüstet wurden und bei der Umschaltung, Anschlüße vergessen wurden.)


Yusuke schrieb:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Zum Vergrößern anklicken....

So was haben nur die Techniker, weil Betriebsinterna ;-)
 
Kommentieren
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben