Gtx 1660 Ti austauschen noch sinnvoll?

Morgen Leute

Der PC meiner Frau ist von 2019 und läuft eigentlich noch einwandfrei nur die Graka bremst nun doch sehr aus. Naja hat eigentlich lange durchgehalten für den Preis damals.
Ich knall mal das gesamte System hier rein damit ihr wisst um was es hier geht:

• Be Quiet Dark Base 700
• AsRock Z390 Extreme 4
• Intel i5-9600K
• Be Quiet Dark Rock 4
• Patriot DDR4 3200er 16GB
• Be Quiet Pure Power 11 500W
• Crucial MX500 M2 als C-Platte
• MSI GTX 1660 Ti Gaming X 6GB

Das ganze läuft auf Win 10 Home

Wie gesagt eigentlich alles tutti paletti nur wird der Grafikspeicher etwas eng denke ich.
Wir haben gerade mit Enshrouded angefangen und mir ist bewusst das Game ist noch im Early Access und noch nicht ganz Optimiert. Bei niedrigen Grafikeinstellungen eiert sie bei ca 30-40 Frames herum.
Nocht nichts bedrohliches aus ihrer Sicht aber ich dachte mir ich schau mal nach ersatz. Besser früher als zu spät.
Eine neue kaufen zb eine 5060Ti ist nicht drinnen. Zum einen Preislich nicht und zum anderen hat ihr MB ja nur PCIE 3.

Ich hätte auf Willhaben 2 Angebote entdeckt die vielleicht was sind?
Einmal eine Inno3D RTX 2080 Super Twin OC um 205€
Und einmal eine Gigabyte RTX 4060 Windforce um 260€

Die 4060 braucht PCIE 4 und wir würden Leistung verlieren wenn ich die bei PCIE 3 anstecke. Manchmal schreibt ihr hier sowas wie 10% oder so?
Von der Gesamtleistung sind beide ungefähr Identisch? Stimmt das?

Lohnt es sich überhaupt um 200€ auf zb die 2080er aufzurüsten oder ist der Leistungsgewinn so gering dass es klüger wäre zu warten und dann gleich das MB usw ebenfalls austauschen?

Ich freue mich über eure Antworten.

WolfKakashi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Kannste beide nehmen - alles ist flotter als die alte GTX
Interessant im Neu-Segment könnte auch eine RX 9060 XT sein. Die ist neu, ggü. den genannten Gebrauchtpreisen kaum teurer (8GB Version).
Dafür aktuelle Technik + Gewährleistung. Die ist auch noch einmal ein Stück schneller ggü. der RTX 4060 - aber gerade einmal 40 Euro teurer.
Die 2080 ist halt schon nen bissel Stromhungrig. Würde ich jetzt nicht unbedingt nehmen - zumal sie halt auch langsamer als ne 9060XT ist.

WolfKakashi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Alles Bullshit. Die Bus-Geschwindigkeit ist dann entscheidend, wenn Daten über den Bus müssen.
Wann müssen Daten über den Bus? Wenn der VRAM nicht mehr reicht! Wenn also 8GB nicht reichen, ist völlig Wurscht welche Karte der genannten du nimmt, es kommt zum immer gleichen Problem, mit der identischen Ausprägung.
Dann muss man sich eben entscheiden: Entweder zur 16GB Version greifen und das Problem minimieren oder die Game-Settings so wählen, dass der VRAM nicht zugekotzt wird. Denn egal mit welcher Bus-Geschwindigkeit auch immer: Es kostet erheblich Performance, wenn da Daten ständig drüber geschaufelt werden müssen. Das hat nicht nur allein mit dem Bus als solches zu tun, sondern auch mit der Tatsache, dass allein der RAM im Rechner deutlich langsamer ist, als GDDR VRAM auf der Karte.
Selbst bei PCIe 5.0 hast du, wenn man den Vergleich macht zwischen einer 8GB und 16GB Karte, in so einem Edge-Case, auch mit PCIe 5.0 einen erheblichen Drop in der FPS. Wer etwas anderes erwartet hat, dem sei aus gegebenem Anlasse gesagt: Den Osterhasen gibt es nicht!
Denn am Ende ist dann eine 16GB Karte bei PCIe 3.0 deutlich schneller als eine 8GB Karte mit PCIe 5.0.

Das Problem ist also nicht der Bus-Speed, sondern wie viel VRAM braucht man.
Wenn man nichts VRAM-Hungriges spielt, ist die PCIe Generation absolut zweitrangig.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und mit dem alten MB bremse ich die 9060Xt dann nicht ein? Coole Sache
Ja die 2080 Super zieht schon einiges an Strom, dachte mir aber weil gleiche Chipgeneration wie die verbaute 1660er macht die bestimmt am wenigsten Probleme.

Könnte ich dann rein theoretisch eine 5060Ti einbauen? Ja kostet aktuell ca 500€ aber dann in einem Jahr oder so den Rest aktualisieren?
Oder besser jetzt eine günstige AMD und dann in ein paar Jahren alles neu?

Besten Dank

Edit: Streich die Nvidia. Viel zu teuer für das bisschen mehr Leistung.
Also wenn ich meine Frau überzeugen kann dann wirds wahrscheinlich eine 9060XT und wenn das System dann mal wieder irgendwann bei einem neuen Game in die knie geht dann eben gleich alles neu.

Wenn ich die AMD Karte einbauen möchte vorher noch die Grafiktreiber von Nvidia löschen und danach umbauen?
Früher wurde ja empfohlen mit DDU im Abgesicherten Modus oder so?

Was heißt einbremsen!?
Ist das wichtig? Die alte GTX war schon, als sie neu war, nicht wirklich schnell.
Was immer du da auch aktuelles reinsteckst, es wird einfach schneller sein. Ist doch Wurscht ob die CPU vielleicht in dem ein oder anderen Game etwas struggelt. Dann ist das eben so. Für ein paar Prozent macht es doch, insbesondere aktuell, keinen Sinn da neue HW zu kaufen. Dann würde ich eher im Gebrauchtmarkt schauen, obs da nen 9900k irgendwo gibt. Aber dazu halt den Taskmanager auf machen und schauen was die Fakten sind. Ich glaube nicht, dass der 9600k da permanent auf allen Kernen >90% läuft.

Ansonsten, ja, DDU kannst du machen, wenn du willst.
Seit Jahren sind mir aber kaum noch Probleme bekannt was die Treiber-Koexistenz anbelangt. In manchen Fällen mag es da Probleme geben, aber dann hat man ja Optionen.
Ansonsten einfach Karte einstecken und Treiber installieren - ganz normal halt.
Will man halt die Nvidia-Reste weg haben, kann man auch anschließend DDU nutzen.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Sie war extrem günstig und ich musste meiner Frau irgendwie klar machen dass sie auf ihrem Laptop mit sagenhaften 7 FPS nicht mehr weiterzocken kann.
Das ist ihr erster Desktop PC. Davor hat sie sich immer geweigert.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube du missverstehst mich hier.
Niemals würde ich jetzt oder in nächster Zeit irgendwas anderes an ihrem PC austauschen.
Und mit einbremsen wollte ich eher den na nennen wir es mal den Vorgang dahinter verstehen. Früher wurde hier immer empfohlen keine neue Graka auf so ein altes System stecken weil die alte PCIe generation die Leistung erheblich bremst.
Wenn du mir jetzt sagst dass eine aktuelle Graka mit einer PCIe 5 Anbindung nicht eingebremst wird auf einem PCIe 3 Slot dann ist das für mich was neues und werde mir das so für die Zukunft merken. Ausser natürlich die Thematik mit dem VRam die du vorher erwähnt hast. Das habe ich nun verstanden

Zurück zum Kontext: der olle i5 ist noch bestens dabei, der pendelt um die 20-40% herum (heute in Enshrouded)
Und mit den aktuell immer noch katastrophalen Preisen bezüglich RAM kann ich das MB gar nicht tauschen .

Joa dann schau ich mal ob ich sie für die 9060XT rumkriegen kann. Hört sich definitiv besser an als eine Gebrauchte.
Vielen Dank für den Hinweis

WolfKakashi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Im obengenannten Video ist zu sehen wie sich eine aktuelle Grafikkarte auf einen PCIe3.0 Slot verhält. Das Wort "eingebremst" wäre im diesem Fall extrem hart^^ .

Wobei 16 gb DDR4 RAM aktuell das sind, was man rettet. Also entweder auf die 12-14er Intel Plattform wechseln oder eben doch einen AM4 wie einen 5700er, egal ob X3D oder nicht. Guck gebraucht, neu sind die das IMHO nicht mehr wirklich wert.

Was mir als Info fehlt - in welcher Auflösung und Framerate wird gespielt bzw. soll was gespielt werden?

WolfKakashi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber das ist doch eine Relativ-Betrachtung:
Wenn du mit deinem Lambo nur Innenstadt fährst, dann bremsen die Ampeln und Kurven den sicher aus. Aber du fährst doch eh nur 50!

Du hast doch nicht den Usecase hier High-FPS Gaming mit 360Hz Monitor, 4k Auflösung und AAA-Titel mit Max-Settings laufen zu lassen.
Wenn der VRAM nicht vollläuft ist die PCIe-Generation, wie erwähnt, nahezu unerheblich.
Bremst die CPU dann womöglich in dem ein oder anderen Gaming-Titel? Possible! Aber dann ist doch immer die Frage wovon man genau spricht. Anstatt möglichen 90FPS sind es dann jetzt 80? So what!?

Die Sache ist doch, dass die alte GTX ausgelutscht ist. Egal was du drauf machst ist schneller.
Selbst unterstellt wegen ominöser "Limits" kommt man auf dem System, ausgehend von der besten Karte seiner Zeit die als fiktiven Wert 100FPS gebracht hat, jetzt mit einer 9060XT nicht über diese 100FPS. So what!? Deine alte GTX liegt in diesem Maßstab bei 30FPS. Dann bist doch immer noch drei mal so schnell, selbst wenn die letzten 10%, die die Karte technisch könnte, nicht mehr rauszuholen sind.
Es ist doch nicht so, als würde die neue Karte auf wundersame Weise plötzlich besonders langsam laufen. Das ist ja nicht der Fall. Warum sollte das passieren!?
Einbußen die genannt werden, sind immer relativ bewertet und nicht absolut. Die Karte bleibt weiterhin so schnell, wie die Karte eben auf dieser Plattform sein kann. Und auf dieser Plattform haben die Leute früher auch ne RTX3090 betrieben. Diese 3090 ist aber noch einmal etwa 40% schneller als ne 9060XT - das nur mal als Maßstab was früher schon ging.

Es ist also nicht so, dass eine moderne Karte mit alter PCIe Gen einfach grundsätzlich X% langsamer ist. Nein!
Die ist X% langsamer als die könnte, wenn die aktuellste Gen zum Einsatz käme. Aber eben nicht X% langsamer relativ zu dieser alten Gen.
Wie ein Wasserschlauch: Moderne Wasseranschlüsse können mehr Durchfluss bei gleichem statischen Druck, nun ist aber dein alter drünner Gartenschlauch da dran. Tja. Egal. Dann geht da eben so viel Wasser durch, wie da auch schon vorher durch ging. Aber doch nicht auf einmal weniger.
Oder: Eine USB-Festplatte mit USB3 Schnittstelle geht doch nicht an einem USB2 Anschluss plötzlich, relativ zu einer alten USB2-Festplatte, langsamer. Die geht mindestens so schnell wie die USB2. Das Stichwort ist Sättigung.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt hatte ich nie erwähnt. Glaube aber ist ziemlich offensichtlich
1080p 60Hz
Mehr hätte der Taschenrechner auch vor Jahren nicht geschafft.

Danke euch für die Antworten. Im Juni hat sie Geburtstag da wird sich was machen lassen.