Gtx 1660 Ti austauschen noch sinnvoll?

Morgen Leute

Der PC meiner Frau ist von 2019 und läuft eigentlich noch einwandfrei nur die Graka bremst nun doch sehr aus. Naja hat eigentlich lange durchgehalten für den Preis damals.
Ich knall mal das gesamte System hier rein damit ihr wisst um was es hier geht:

• Be Quiet Dark Base 700
• AsRock Z390 Extreme 4
• Intel i5-9600K
• Be Quiet Dark Rock 4
• Patriot DDR4 3200er 16GB
• Be Quiet Pure Power 11 500W
• Crucial MX500 M2 als C-Platte
• MSI GTX 1660 Ti Gaming X 6GB

Das ganze läuft auf Win 10 Home

Wie gesagt eigentlich alles tutti paletti nur wird der Grafikspeicher etwas eng denke ich.
Wir haben gerade mit Enshrouded angefangen und mir ist bewusst das Game ist noch im Early Access und noch nicht ganz Optimiert. Bei niedrigen Grafikeinstellungen eiert sie bei ca 30-40 Frames herum.
Nocht nichts bedrohliches aus ihrer Sicht aber ich dachte mir ich schau mal nach ersatz. Besser früher als zu spät.
Eine neue kaufen zb eine 5060Ti ist nicht drinnen. Zum einen Preislich nicht und zum anderen hat ihr MB ja nur PCIE 3.

Ich hätte auf Willhaben 2 Angebote entdeckt die vielleicht was sind?
Einmal eine Inno3D RTX 2080 Super Twin OC um 205€
Und einmal eine Gigabyte RTX 4060 Windforce um 260€

Die 4060 braucht PCIE 4 und wir würden Leistung verlieren wenn ich die bei PCIE 3 anstecke. Manchmal schreibt ihr hier sowas wie 10% oder so?
Von der Gesamtleistung sind beide ungefähr Identisch? Stimmt das?

Lohnt es sich überhaupt um 200€ auf zb die 2080er aufzurüsten oder ist der Leistungsgewinn so gering dass es klüger wäre zu warten und dann gleich das MB usw ebenfalls austauschen?

Ich freue mich über eure Antworten.

WolfKakashi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Kannste beide nehmen - alles ist flotter als die alte GTX
Interessant im Neu-Segment könnte auch eine RX 9060 XT sein. Die ist neu, ggü. den genannten Gebrauchtpreisen kaum teurer (8GB Version).
Dafür aktuelle Technik + Gewährleistung. Die ist auch noch einmal ein Stück schneller ggü. der RTX 4060 - aber gerade einmal 40 Euro teurer.
Die 2080 ist halt schon nen bissel Stromhungrig. Würde ich jetzt nicht unbedingt nehmen - zumal sie halt auch langsamer als ne 9060XT ist.

WolfKakashi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Alles Bullshit. Die Bus-Geschwindigkeit ist dann entscheidend, wenn Daten über den Bus müssen.
Wann müssen Daten über den Bus? Wenn der VRAM nicht mehr reicht! Wenn also 8GB nicht reichen, ist völlig Wurscht welche Karte der genannten du nimmt, es kommt zum immer gleichen Problem, mit der identischen Ausprägung.
Dann muss man sich eben entscheiden: Entweder zur 16GB Version greifen und das Problem minimieren oder die Game-Settings so wählen, dass der VRAM nicht zugekotzt wird. Denn egal mit welcher Bus-Geschwindigkeit auch immer: Es kostet erheblich Performance, wenn da Daten ständig drüber geschaufelt werden müssen. Das hat nicht nur allein mit dem Bus als solches zu tun, sondern auch mit der Tatsache, dass allein der RAM im Rechner deutlich langsamer ist, als GDDR VRAM auf der Karte.
Selbst bei PCIe 5.0 hast du, wenn man den Vergleich macht zwischen einer 8GB und 16GB Karte, in so einem Edge-Case, auch mit PCIe 5.0 einen erheblichen Drop in der FPS. Wer etwas anderes erwartet hat, dem sei aus gegebenem Anlasse gesagt: Den Osterhasen gibt es nicht!
Denn am Ende ist dann eine 16GB Karte bei PCIe 3.0 deutlich schneller als eine 8GB Karte mit PCIe 5.0.

Das Problem ist also nicht der Bus-Speed, sondern wie viel VRAM braucht man.
Wenn man nichts VRAM-Hungriges spielt, ist die PCIe Generation absolut zweitrangig.