Euer zuletzt gesehener Film - Eure Meinung/Bewertung

Hoppers (2026)


Die Tierliebhaberin Mabel nutzt eine neuartige Technologie, um ihr Bewusstsein in einen täuschend echt aussehenden Biberroboter zu übertragen und so direkt mit der Tierwelt zu kommunizieren. Dabei entdeckt sie ungeahnte Geheimnisse und schließt Freundschaft mit dem charismatischen König George. Als der schleimige Bürgermeister Jerry Generazzo jedoch zur Bedrohung für den Lebensraum wird, muss Mabel das gesamte Tierreich vereinen, um sich der menschlichen Gefahr entgegenzustellen.

Fazit: Wow, Disney und Pixar haben hier offenbar wieder zu alten Stärken gefunden. Keine langweilige 08/15-Story, keine austauschbaren Figuren – stattdessen ein richtig unterhaltsamer Animationsfilm mit viel Herz und Humor.

Der Film punktet mit einer tollen Botschaft, sehr guten Animationen und vor allem mit unglaublich liebenswerten Figuren beziehungsweise Tieren. Zum Villain selbst möchte ich nichts spoilern, aber nur so viel: So etwas hat man in der Form vermutlich noch nicht gesehen.

Ich musste jedenfalls mehr als einmal herzlich lachen.

9/10 – Toller Animationsfilm mit vielen Lachern und schöner Botschaft

Whistle (2025)

Die Neue in der Schule macht sich direkt unbeliebt, da eine mysteriöse aztekische Todes-Pfeife, die sie in ihrem Spind fand, für fünf Schüler zum Nachsitzen führt und dem Klassenlehrer (Nick Frost) das Leben kostet, da sie nicht ahnt, dass ein grauenhafter Fluch auf ihr liegt. Wer auf der Pfeife pfeift und einmal ihren furchterregend-schrillen Klang gehört hat, ruft den eigenen Tod auf den Plan und wird fortan von ihm gejagt. Ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt: Die Teenager versuchen verzweifelt, dem Geheimnis der Pfeife auf die Spur zu kommen und ihrem eigenen Tod zu entkommen.
Teenager sind dumm, der Tod hat ein brutales Geheimnis, das Blut spritzt in alle Richtungen, der Film ist recht unterhaltsam. Also pfeift ihn euch rein.

6,5/10

Dust Bunny (2025)

"Ein zehnjähriges Mädchen verbündet sich mit ihrem Nachbarn, um sich gemeinsam ihren inneren und äußeren Monstern zu stellen. Aurora ist überzeugt: Ein Monster hat ihre Familie verschlungen. Ihre letzte Hoffnung ruht auf dem unheimlichen Mann von nebenan – von dem es heißt, er töte „echte" Monster. In Wahrheit ist er ein abgebrühter Auftragsmörder. Was als skurrile Geschichte beginnt, entwickelt sich rasch zu einem düsteren Geflecht aus Gewalt, Schuld und kindlicher Vorstellungskraft. Realität und Illusion verschwimmen – und am Ende bleibt die Frage: Wer sind die wahren Monster?..."

Erstmal der Cast: Mads Mikkelsen fand ich schon immer gut...diese Rolle hier verkörperter er - wieder mal - so wie es sein sollte! Weaver ok, das kleine Mädchen (Sophie Sloan) auch ganz ok, der Rest war ok, nicht mehr aber auch nicht weniger. Der Film an sich: Naja, kommt drauf an, was man erwartet; Action mit Fanztasy vermengt lässt ja vieles zu, wenn es jedoch als "böses" Märchen konzipiert ist, verfällt es leicht ins alberne, man kann es nicht mehr so richtig ernst nehmen (ich zumindest). Für mich sollte es dann zumindest komisch sein, das ist hier leider nicht der Fall, auch richtig spannend kann man es nicht nennen, man weiß zu gegebener Zeit, was kommen wird, das Ende war für mich erwartbar. OK, zwischendrin wird viel geschossen, es werden "Bündnisse" geschmiedet usw. aber doch wirkte es auf mich ein wenig absurd, was da vorging. Vielleicht hätte ich es besser gefunden, wäre es eine Viertelstunde kürzer gewesen...vielleicht... Mein Fazit: kann man mal reinschauen, muß man aber nicht.

5/10

Bloody Oranges (Das Leben ist wundervoll) (2021)

Die 16-jährige Louise will eigentlich nur einen romantischen Abend erleben - und gerät stattdessen in die Fänge eines perversen Killers. Gleichzeitig wird ein skrupelloser Finanzminister auf dem Weg zu einem geheimen Treffen voller Lust, Lügen und Dekadenz von seiner eigenen Vergangenheit eingeholt. Während persönliche Abgründe auf gesellschaftliche Spannungen treffen, steht das ganze Land kurz vor dem Kollaps. Mit rabenschwarzem Humor, gnadenloser politischer Unkorrektheit und treffsicherer Gesellschaftskritik entfesselt diese Satire französischer Prägung ein bitterböses Panorama sozialer Abgründe.
Egal, wie man es dreht oder wendet, am Ende bohrt sich nur eine Szene ins Gehirn, zumindest den Männern. Ein intelligenter Film mit einem brutalen Höhepunkt. Trotz hoher Wertung bei IMDB (8,3) sicher nicht für jeden geeignet.

7,5/10

Master Gardener 2022

"Der akribische Gärtner Narvel widmet sich der Pflege eines wunderschönen Anwesens, das einer schwerreichen Witwe gehört. Als er aufgefordert wird, ihre Großnichte Maya als Lehrling einzustellen, gerät sein Leben aus den Fugen: Zwischen ihm und der problembeladenen jungen Frau entwickeln sich bald Gefühle, die jedoch von Narvels dunkler Vergangenheit und seiner unkonventionellen Beziehung zu seiner Chefin überschattet werden."

Ein schwer zu bewertender Streifen. Die Geschichte wird ruhig erzählt (fast schon könnte man es schleppend nennen), interessant zwar doch sehr ungewöhnlich und manchmal auch unbequem. Eigentlich verhält sich hier niemand so, wie man es von normalen Menschen erwarten würde. Interessant deshalb, weil die Charaktere zwar ungewöhnlich aber doch vielgeschichtet erklärt (und somit dargestellt) werden, man weiß eigentlich nie, was gleich passieren wird und doch geht alles irgendwie so einher, dass es doch mehr oder weniger Sinn macht. Der Cast macht dabei einen guten Eindruck; Edgerton kauft man seine Rolle ab, früher böse heute aber verantwortungsvoll. Durch die ungewöhnliche Art der Erzählung ist der Film jedoch sicherlich keine einfache Kost, man sollte nicht viel Action erwarten, Drama muß man abkönnen, um sich nicht genervt gelangweilt abwenden zu müssen. Nein, gut (vor allem einfach) ist der Film nicht aber bei weitem auch nicht schlecht. Darauf sollte man eingestellt sein.

6/10

Crime 101 (2026)


Davis ist ein brillanter und unberechenbarer Dieb, dessen Überfallserie die Polizei vor ein Rätsel stellt. Als er einen letzten Coup vorbereitet, trifft er auf die desillusionierte Versicherungsmanagerin Sharon, die selbst an einem Scheideweg steht. Obwohl sie einander kaum trauen, müssen sie zusammenarbeiten. Gleichzeitig tritt ein skrupelloser Konkurrent auf den Plan, während ein Detektiv der Spur des Teams immer näher kommt.

Fazit: Ehrlich gesagt hatte ich etwas komplett anderes erwartet als das, was mir hier über zwei Stunden präsentiert wurde. Aber: Herausgekommen ist ein wirklich guter Thriller mit einem spannenden Katz-und-Maus-Spiel, bei dem am Ende so viele Parteien involviert sind, dass man sich ständig fragt, wie das Ganze überhaupt noch aufgelöst werden soll.

Tatsächlich gelingt das erstaunlich gut und alle Schauspieler liefern ordentlich ab. Allgemein ist es schön, Chris Hemsworth auch mal in ernsteren Rollen zu sehen und nicht nur in Comicverfilmungen oder überdrehten Figuren wie zuletzt in Furiosa: A Mad Max Saga.

7/10 – Spannende Handlung, tolle Verfolgungsjagden und eine glaubhafte Geschichte

Swapped (2026)

Ein kleines Waldtier, welches einen Fehler macht, der seine gesamte Rasse bedroht, und ein majestätischer Vogel müssen nach einem Körpertausch gegen ihren Willen zusammenarbeiten.
Toller Animationsfilm, nicht nur für Kinder. Spannende Story mit diversen Wendungen.

7,5/10

Fear Street Trilogie (2021)



Fear Street – Teil 1: 1994 (2021)

In Shadyside tötet Ryan Torres 1994 sieben Menschen, bis er von einem Polizisten erschossen wird. Nach einer Weile taucht er als maskierter Mörder auf und tötet weiter, wobei er es auf die Clique der jungen Sam abgesehen hat. Etwas später wird ein Freund von Sam von einer in den 1960er-Jahren gestorbenen Serienmörderin attackiert. Dahinter steckt ein alter Fluch, der aktiv wurde, als sich Sam verletzte und mit ihrem Blut das Grab einer Hexe schändete. Jetzt gilt es, den Fluch zu lösen.

Fear Street – Teil 2: 1978 (2021)

Die Freunde Deena und Josh sind neben Sam, die mittlerweile von der Hexe Sarah Fier komplett besessen ist, die einzigen Überlebenden einer Mordserie. Sie hoffen, von Cindy Berman Hilfe zu bekommen, die 1978 ebenfalls vom Fluch der Hexe heimgesucht wurde und dies überlebte. Sie erzählt den beiden von den Vorkommnissen, die seinerzeit im Feriencamp Nightwing stattfanden. Um den Fluch zu lösen, müssen Deena und Josh die abgetrennte Hand der Hexe finden und sie in ihr Grab legen.

Fear Street – Teil 3: 1666 (2021)

Als Deena die abgetrennte Hand der Hexe Sarah Fier in ihr Grab legt, bekommt sie eine Vision, die sie ins Jahr 1666 bringt. Sie erfährt, dass Sarah eine heimliche Liebe zu Hannah pflegt. Als plötzlich ein Fluch über das Dorf kommt, werden Sarah und Hannah der Hexerei bezichtigt. Sarah findet heraus, wer tatsächlich für den Fluch verantwortlich ist und sie opfert sich, um Hannah zu retten. Deena erwacht aus der Vision und weiß nun, wen sie wirklich zu bekämpfen hat, um den Fluch zu lösen.

Fazit: Ein interessantes Konzept und gleichzeitig eine Liebeserklärung an die Slasherfilme der 80er- und 90er-Jahre. Teil 1 wirkt durch sein 1994er-Setting stellenweise wie ein alter Spin-off-Film von Scream. Auch das Killerkostüm erinnert vage an Ghostface aus dem bekannten Franchise.

Die Kills sind ordentlich und teilweise richtig böse inszeniert – vor allem wenn man bedenkt, dass die Filme auf den Fear Street-Büchern basieren, die ursprünglich eher für Kinder und Jugendliche gedacht waren.

In Teil 2 reisen wir weitere 16 Jahre zurück ins Jahr 1978 und ganz ehrlich: Hier erkennt man sofort die Parallelen zu einem gewissen Eishockeymasken-Killer aus dem Feriencamp Crystal Lake. Die Anspielungen auf Friday the 13th sind unverkennbar, wirken aber keineswegs billig kopiert, sondern vielmehr wie eine konsequente Fortsetzung der Geschichte aus 1994. Gleichzeitig ergibt sich langsam ein immer klareres Bild rund um die Hexe Sarah Fier.

Im dritten Teil geht es schließlich komplett zurück zum Ursprung des Fluchs und dazu, wie der ganze Hexenkult überhaupt entstand. Eigentlich bekommt man hier sogar zwei Filme in einem, denn in der zweiten Hälfte wird quasi der „zweite Teil von 1994" erzählt und alles läuft auf ein großes Finale hinaus.

Die Buchvorlagen kenne ich persönlich nicht, allerdings ist mir R. L. Stine noch bestens aus der Goosebumps-/„Gänsehaut"-Zeit bekannt. Seine Geschichten waren meist recht simpel, aber dennoch spannend – zumindest für Kinder und Jugendliche. Wie nah die Filme tatsächlich an den Büchern sind, kann ich daher nicht beurteilen. Eines ist aber sicher: Für Kinder sind diese Verfilmungen definitiv nichts.

6/10 – Nette Slasher-Trilogie

Lee Cronin's The Mummy (2026)

Die junge Tochter eines Journalisten verschwindet spurlos in Ägypten. Die zerrüttete Familie ist fassungslos, als das Mädchen acht Jahre später plötzlich wieder bei ihnen auftaucht. Doch was eigentlich ein freudiges Wiedersehen sein sollte, verwandelt sich schnell in einen wahren Albtraum.
Oh ja. Die bisherigen Mumienfilme waren eher Abenteuerfilme, doch hier geht der Horror unter die Haut. Hier wird nicht die übliche Gruftgeschichte aus der Pyramide erzählt, sondern eine fiese, teils eklige, die selbst gute Geistergeschichten in den Schatten stellt. Dazu braucht es keine überdimensionierten Effekte, die perfide Steigerung des Schreckens reicht völlig.

8,5/10

Breaker Breaker - Voll in Action 1977

Das war der 6. Film von Chuck Norris also einer der ersten. Viel Action mit Trucks und Kampfszenen. Ist schon fantastisch was damals alles ohne CGI moeglich war. Hat mir sehr gut gefallen.

Chromblitzende und PS-starke Trucks nehmen unter der sengenden Sonne einer kalifornischen Kleinstadt den Kampf gegen Korruption und Terror auf. CB-Funk gesteuert, wehren sich 2000 stahlharte Maenner und Frauen in ihren maechtigen Stahlkarossen gegen den Sadismus und die Willkür von Polizei und Behoerden.
Chuck Norris ist der Anfuehrer des riesigen Convoys, der in kuerzester Zeit aus einem friedlichen Highway ein Schlachtfeld macht. Mit ohrenbetaeubendem Laerm starten die Maenner in ihren fahrenden Giganten zu einem alles vernichtenden Rachefeldzug. Sie kennen nur ein Ziel: Gerechtigkeit und Freiheit für Billy, den Bruder von Chuck ...


6,5 / 10 Punkte

Mein Sommer mit Dir 2023

"Waverly unternimmt einen Abstecher in eine kanadische Kleinstadt. Nachdem sie bei einer Strandparty fast ertrunken ist, verliebt sie sich in den Rettungsschwimmer, der sie gerettet hat. Unterschiedliche Lebenspläne stehen der Liebe jedoch im Weg."

Kanadische Romcom, die mit einfachen Mittelnüberzeugen kann. Es war wieder mal soweit, ich mußte mir sowas antun. Die Hauptdarstellerin ist nicht gerade das, was ich unter Traumfrau verstehe, und dennoch bkonnte sie mich vollkommen auf ihre sSeite bringen. man könnte zwar sagen, der Film plätscherte ein wenig vor sich hin, doch man versteht es hier, den Cast so einzusetzen, dass er letztendlich in sehr hohem Maße symphatisch wirkt, Kleinigekeiten, die im Leben so passieren, werden liebenswürdig dargestellt, es bleibt Zeit für kleine Geschichten, die Menschen so werden lassen wie sie sind, informativ aber kurz und dennoch nicht schnell. Für die richtigen Dinge gibt man sich hier die Zeit, die es benötigt, um es nicht hastig wirken zu lassen. Wer Romcoms mag kann beruhigt einschalten, die Zeit verging für mich wie im Flug.

7/10

The Mandalorian & Grogu (2026)


Das Imperium ist gefallen, doch imperiale Kriegsherren sind weiterhin über die gesamte Galaxis verstreut. Während die Neue Republik versucht, das zu schützen, wofür die Rebellion gekämpft hat, erhält sie Unterstützung vom legendären mandalorianischen Kopfgeldjäger Din Djarin und seinem jungen Schützling Grogu.

Fazit: Als Disney+ im Jahr 2019 an den Start ging, präsentierte man den Star-Wars-Fans eine neue Serie über einen Mandalorianer und ein kleines „Baby Yoda" – erst später erfuhren wir, dass der Kleine eigentlich Grogu heißt. Die beiden wurden schnell zum Kult und brachten es auf drei Staffeln. (Auch The Book of Boba Fett zählt teilweise dazu, da der Mandalorianer dort ebenfalls eine wichtige Rolle spielt.)

Fast sieben Jahre später bringt Disney die beiden nun auf die große Leinwand und ich musste mich ehrlich fragen: Wozu? Die Geschichte von Mando und Grogu wirkte für mich eigentlich bereits auserzählt. Andererseits sind die beiden Publikumslieblinge und sorgen für Einnahmen – also hat man nun praktisch die vierte Staffel ins Kino verlegt.

Warum vierte Staffel? Ganz einfach: Was wir hier in etwas mehr als zwei Stunden zu sehen bekommen, fühlt sich weniger wie ein eigenständiger Film an, sondern eher wie eine besonders lange Serienfolge. Die Handlung hätte man problemlos auch auf drei oder vier Episoden verteilen können. Große Höhepunkte oder überraschende Wendungen sucht man vergeblich. Stattdessen bekommt man einfach noch einmal mehr Zeit mit Mando und Grogu.

Das ist grundsätzlich nichts Schlechtes, wirkt aber dennoch etwas fragwürdig, wenn das Ganze als großer Kinofilm verkauft wird. Mein persönliches Highlight waren die Hutten. Vor allem einer von ihnen hebt sich angenehm von dem ab, was man bisher aus dem Star-Wars-Universum kannte. Leider war das für mich aber auch einer der wenigen Aspekte, die wirklich nachhaltig in Erinnerung geblieben sind.

6/10 – Keine Lichtschwerter, keine epischen Weltraumschlachten … nur eine sehr lange Serienfolge

The Mandalorian and Grogu (2026)

Das böse Imperium ist gefallen, doch imperiale Kriegsherren sind weiterhin über die Galaxis verstreut. Die junge Neue Republik arbeitet daran, alles zu schützen, wofür die Rebellion gekämpft hat, und hat sich dazu die Hilfe des legendären mandalorianischen Kopfgeldjägers Din Djarin und seines jungen Lehrlings Grogu gesichert.
Eins vorweg: Ich verstehe nicht das Gejammer, dass der Film nur eine überlange Serienfolge sei, dass Disney nur Extra Kohle machen will, nichts Neues/Gutes geliefert wird.
Natürlich hätte es jeder entweder gar nicht oder viel besser gemacht. Auch freut sich niemand, dass man die beiden auf der großen Leinwand bewundern kann.
Ich sehe nur den Unterhaltungswert. Klar, die Story bringt nicht viel Neues in einer Welt, die jeder schon in- und auswendig kennt. Ich habe mich einfach auf das Wiedersehen gefreut und wurde 2 Stunden lang aufs beste unterhalten.
Jetzt kann jeder entscheiden, ob er sich der geifernden Meute anschließt oder sein unabhängiges Urteil fällt.
Anekdote: Ich sah mir mit jemand HEAVY METAL im Kino an. Draußen fragte diejenige, was der Sinn des ganzen gewesen sei. Das frage ich mich auch, wenn ich sehe, welcher verdummende Dünnschiss Jahr für Jahr produziert wird für Film und Fernsehen.

8/10

Home Movie (2008)


David und Clare suchen in den Wäldern von New York eigentlich nach einem idyllischen Leben. Doch das seltsame Verhalten ihrer Zwillingskinder wird zunehmend zur Belastungsprobe für die Familie und droht, sie endgültig auseinanderzureißen.

Fazit: Ein „neuer" Found-Footage-Film aus dem Jahr 2008. Sage und schreibe 18 Jahre hat es bis zu einem deutschen Release gedauert, und das Cover wirbt sogar mit dem Satz: „Der vielleicht am besten geschriebene und gespielte Found-Footage-Film aller Zeiten!"

Korrekt – nur vielleicht. Denn ich kann direkt vorwegnehmen: Für mich ist der Film nicht einmal ansatzweise so gut geworden, wie es diese Aussage vermuten lässt.

Dabei bringt Home Movie eigentlich alles mit, was man für einen gelungenen Vertreter des Genres braucht: eine bedrückende Atmosphäre, keinen störenden Soundtrack und einige durchaus schockierende Bilder. Trotzdem gelingt es dem Film nicht, über seine gerade einmal 70 Minuten Laufzeit hinweg wirklich Spannung aufzubauen.

Das liegt vor allem an den Eltern, denen man mehr als einmal ins Gesicht schreien möchte, dass ihre beiden völlig aus dem Ruder gelaufenen Kinder dringend professionelle Hilfe benötigen. Besonders die Mutter, die selbst Psychologin ist, handelt in meinen Augen viel zu inkonsequent. Die beiden Kinder töten Haustiere auf brutale Weise und zeigen dabei keinerlei emotionale Regung – dennoch werden kaum ernsthafte Konsequenzen gezogen.

Natürlich hat man auch einige übernatürliche Elemente eingebaut. Immerhin befanden wir uns 2008 mitten in der Hochphase von Found-Footage-Filmen wie Paranormal Activity. Doch auch hier gilt: Die Ansätze sind vorhanden, werden aber nie konsequent weiterverfolgt.

Der Film endet schließlich recht abrupt und hinterlässt einen eher ratlos zurück. Gerade deshalb wirkt es besonders schade, denn das Grundkonzept hätte deutlich mehr Potenzial gehabt. Rückblickend überrascht es mich daher nicht, dass es so lange gedauert hat, bis der Film hierzulande veröffentlicht wurde.

3/10 – Das war leider absolut nichts. Die drei Punkte gibt es lediglich für die gelungene Atmosphäre

Tron: Ares 2025

"Die Menschheit begegnet zum ersten Mal Wesen mit künstlicher Intelligenz, als ein hoch entwickeltes Programm namens Ares die digitale Welt verlässt. Es soll in menschlicher Gestalt eine gefährliche Mission in der realen Welt erfüllen."

Tron in den 80ern war natürlich aufregend, die Technik war umwerfend, auch wenn der Film nicht sooo gut war, man mußte ihn damals gesehen haben. Trifft das auch auf Ares zu? Definitiv nicht, zum einen fehlte der Hype, zum anderenn ist die Idee... mittlerweile altbacken? Die Technik: Vieles erinnert an die alten Welt von Tron, es wirkt tatsächlich wie früher, was auch daran liegen mag, dass der Inhalt darauf ausgelegt ist, ist also noch zu verkraften, man sollte aber nicht zu sehr darüber nachdenken, sonst könnte man das weitere Geschehen doch sehr arg in Frage stellen. Die neueren Ideen sind natürlich technisch./optisch erstklassig umgesetzt, kein Mecker von mir. Cast: Leto passt gut, Greta Lee ebenfalls, Peters und Anderson... naja, geht noch so, vor allem Peters lag mir dabei nicht, der Rest ist solide, einen echten Ausfall gibt es aber nicht. Die Story: Nun, in der ersten halben Stunde dachte ich ab und an mal übers Abschalten nach, der 80er Look, die Idee des Bösewichts, der etwas bestimmtes haben möchte, das kennt man alles schon, den castmäßigen Anteil daran habe ich schon angesprochen, alles fand ich ziemlich lahm inszeniert. Mir dauerte der Aufbau zu lange (vielleicht geht es denen, die die vorigen Filme nicht kennen da ja anders), als es dann actionmäßig losging (damit meine ich nicht den Run in der alten Maschine, das war u.a. Das, was mir zu lahm und zu alt und eigentlich auch zu dumm rüberkam, wenn man darüber nachdenkt) wurde es mehr und mehr erträglich, am Ende reichte es dann auch für mich, um sagen zu können, dass es ok war, die Längen und storymäßigen Defizite kann ich einfach nicht wegdiskutieren. Akzeptabel, aber nicht gut.

6/10