Deutsche Bundespolizei nutzt künftig Staatstrojaner

Hallo!

Ich beziehe mich auf folgenden Artikel:


Ich möchte folgende Phrasen aufgreifen:

"Internetprovider müssen die Behörden bei der Installation der Überwachungssoftware unterstützen" (, diese dem Benutzer unterzujubeln).
"Dabei wird eine Sicherheitslücke des jeweiligen Betriebssystems ausgenutzt, um die Kommunikation zu überwachen."

Hat wer eine Vorstellung auf welche Art und Weise dies in der Praxis umgesetzt werden kann und wie man sich davor schützt?

Was mir dazu einfällt:
Mit Hirn (ohne alles herunterzuladen, was einem angeboten wird) sich im Internet bewegen!
Windows mit seinen Sicherheitslücken meiden! Alternative Linux?

Freue mich auf eine kontruktive Unterhaltung!

Beste Grüße
Heinrich

finde ich auch interessant bei dem Thema auf dem Aktuellen Stand gesetzt zu werden.
Irgendwie sollte man sich da ne unauffällige Lösung suchen.
weil einfach alles verschlüsseln und verschließen erweckt ja eher noch mehr Aufmerksamkeit. Vieleicht sollte man den Behörden einen überwachbaren "sauberen" Rechner vorgaukeln. Nur so als Idee. Bin auch nur dummer User.

Wie man sich davor schützt?
Kein Schwerverbrecher werden. Das wäre es bereits. Alle anderen haben doch überhaupt nix zu befürchten.
Oder meint Ihr jetzt, als hin- und wieder mal 'nen Film Leecher bekommt Ihr den Bundestrojaner auf'n Rechner?

@Truck: verschlüsseln bringt meines Wissens wenig. Sie haben ja Zugriff auf Deinen Rechner, während Du arbeitest. Dabei werden, keine Ahnung wie der Bundestrojaner genau arbeitet, möglicherweise all Deine Tasteneinschläge wie bei einem Keylogger aufgezeichnet, Dein Bildschirm abgefilmt (?) und möglicherweise gibt es Zugriffe wie bei bei VNC/Teamviewer nur verdeckt.

@level9 Die Argumentation ist meines Erachtens schwach. Mit der Einstellung "Ich habe ja nichts zu verbergen" kann der Datenschutz ja auch gleich abgeschafft werden.

Mir geht es darum, daß es findigere Leute wie beim BND oder ähnlichen Institutionen gibt, die solche Programme ebenfalls erstellen könn(t)en.

Weil es meine Vorstellungskraft übertrifft, würde es mich brennend interessieren, wie der Internetprovider dieses Programm einschleusen kann.

Sicherheitslücken leuchten mir ein, aber da frage ich mich auch, ob der Nachrichtendienst nach Sicherheitslücken aktiv sucht. Müßte er, weil woher sollte er diese sonst Wissen. Und da es verschiedene Betriebssystemen und Versionen gibt, braucht er eine Bandbreite von sehr fähigen Leuten. Und die Sicherheitslücke muß heute wie in einem Jahr aktiv sein, sonst bist Du sehr unflexibel in der Abhörung des Verdächtigen, wenn Du erst wieder eine Sicherheitslücke finden mußt, da die Alte per Update geschloßen wurde und Du diese Sicherheitslücke aber JETZT benötigst.

Beste Grüße

Heinrich schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und Du meinst, das wird Dir jemand verraten?
Ansonsten bin ich selbstverständlich gegen diese Form der Überwachung, für mein Verhalten und meinen PC ist das Thema allerdings uninteressant, da halte ich es wie @level9

"Überwacht mich doch mein PC ist eh uninteressant"
ne, ne, ne, warum ist wohl die Wahl deiner Partei geheim?
Die Geschichte hat uns ja gezeigt, was so manche politischen Flachdenker mit ihren Gegnern am liebsten tun würden. Und in der heutigen Zeit legen sie ja wieder fleißig ihre Exekutions-Listen an.
Mit der Stasi hat man ja auch gesehen was für Ausuferungen ein solcher Überwachungsstaat ganz schnell erreicht.
Zumal mit den heutigen Algorythmen dein zukünftiges Verhalten vorauszusehen scheint, fehlt ja nicht mehr viel, irgendwelche Leute vorbeugend in den Strafvollzug zu geben. Die Polizei wird jubeln bei solchen Entwicklungen.

Ja genau.
Alufolie schützt vor Strahlen aus dem All.

Ich sage nicht, dass Privatsphäre nicht wichtig ist. Und auch Datenschutz ist gut.
Aber hier müsst Ihr Euch keine Gedanken machen, solange Ihr nicht wirklich richtige Scheisse baut.
Und wenn die jemand baut, ist es berechtigt, dass was unternommen werden muss.

Da bin ich sogar durchaus dafür, dass man auch moderne Kommunikationsmittel aktiv überwachen muss in solchen Fällen.
Nützt nix, wenn der Verbrecher ein hochkomplex verschlüsseltes Chattool benutzt und die Ermittler suchen in der Papiermülltonne nach Hinweisen.

Das ist in etwa so, dass Du forderst, dass Polizisten keine Waffen mehr tragen dürfen, denn rein grundsätzlich könnten sie Dich ja damit auch erschießen. Also sich lieber nur die Verbrecher bewaffnen lassen und die Polizisten schmeißen mit Wattekugeln, bis der Verbrecher aufgibt.

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

//sign
Immer wieder fast schon erheiternd, wie...wenn man die Ermittlungsbehörden zumindest im Ansatz Mittel zur Hand gibt, um im "Krieg der Tarnung der bösen Jungs und Mädels" einigermaßen mithalten zu können, gleich die ganzen "Überwachungsstaat / Staat verhält sich wie die Stasi...bald!" Krakeler hervorruft...nur der an dieser Stelle übliche Hinweis mit Snowden fehlt an der Stelle vielleicht noch.
Soviele Geheimnisträger und Systemdissidenten...allenthalben auch traurig...je nach Sichtweise.

In 2 -3 Jahren haben wir bestimmt ein Überwachungslevel, wie in den Staaten...

Ach quatsch - eine Mauer, komplett um Deutschland drumherum. Hat ja schonmal funktioniert, stimmts?

Heinrich schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der auf Papier vorliegt kannst Du dir damit den Hintern wischen.
Der Standard ist ja noch ein größeres Schundblatt als die Bild.

ne, ne, ne, bin ich hier unter Bullen, oder was?
Irgendwo muß bei dem Überwachungswahn auch mal ne Grenze sein.
Wollen wir in einer freien Gesellschaft leben, oder wo soll das hinführen?
Als nächstes macht man sich dann wohl Strafbar, wenn man seine eigenen Kameras und Mikrophone sabotiert.
Und dann wird man wohl aufpassen müssen: "was träume ich Nachts!"
Nicht daß morgens dann die Verbrechens-Vorbeuge-Algorythmen das Überfall-Komando losgeschickt haben.

Ja, genau, lassen wir alle gewähren, wie sie wollen. Mord, Totschlag, Verbrechen - warum sollte sich da jemand drum bekümmern?
Abscheuliche Gewalt gegen Kinder? Also ey, ich darf doch wohl noch zu Hause machen, was ich will, scheiss Polizeistaat!
Warte, sie haben bei Dir eingebrochen? Ach, lass mal den Täter, der hat bestimmt nur das Geld gebraucht.

Ehrlich, manch einer muss sich den Kopf in seiner Kindheit echt hart gestoßen haben.

Das ist der Umkehrschluss Deiner Forderung: Ein Leben völlig ohne Gesetze und Richtlinien. Willst Du das?
Na, herzlichen Glückwunsch.

Ist ne Gratwanderung. Muss halt nur die "richtige" Partei an die Macht kommen und schon geht sowas nach hinten los.
Nichtdestrotrotz sehe ich so etwas in der heutigen Zeit auch als sinvoll an.
Ob es so gehandhabt wird, wie es auf dem Papier steht, ist wieder ne ganz andere Sache.

Grüße

Nichts und niemand ist perfekt aber ganz ohne Regeln gehts auch nicht. Es gilt den goldenen Mittelweg zu finden. Wer das kann ist ein Lebenskünstler. Extreme scheitern immer in beiden Richtungen.

Heinrich schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, auch nicht wirklich, aber wenigstens haste du die Gewissheit, es der Bundesstasi mit ner Windose nicht unnoetig leicht zu machen.

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

"Haste nix zu verbergen, haste auch nix zu befuerchten" ist ein aeusserst fragwuerdige Argumentation.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon richtig, Fakt ist aber, dass ich auf der Liste der bösen Jungs und Mädels wohl ziemlich weit hinten stehe. Also kann ich mich ganz beruhigt anderen Dingen zuwenden.

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin kein Schwerverbrecher und will trozdem keine Spyware auf meinem PC, ist das so schwer zu verstehen??
Und hier hat sich auch niemand den Kopf gestoßen außer dir selbst, und zwar gewaltig.
Und was du hier für Scheisse von dir gibst, unglaublich.
Zitat:
Ein Leben völlig ohne Gesetze und Richtlinien. Willst Du das? Na, herzlichen Glückwunsch.

Wer redet hier von völlig ohne Gesetze, ja wider das selbe... NIEMAND außer dir selbst!
Wenn jemand keinen Bundestrojaner auf dem PRIVATEN EIGENTUM will heißt das noch lange nicht das diese Person völlig ohne Gesetze leben will, wie kommt man nur auf so einen Dreck, ist doch völlig krank.
Recht und Ordnung sind eine Sache, Totalüberwachung und Missbrauch durch den Staat eine andere.
Mein PC ist mein PRIVAT EIGENTUM wenn ein Hacker zugang zu diesem hat ist dies illegal, wenn es aber der Staat ist, ist es also legal?
So ein Schwachsinn.

Niemand kann garantieren das der Staat im besten Interesse der Zivilbevölkerung handelt.
Das beste Beispielt ist der Totalüberwachungsstaat China - CCP.

Deine Argumente: Mord, Totschlag, Gewalt gegen Kinder, stehen nicht mit dem Bundestrojaner in Zusammenhang.
Aber wie du ja selbst gesagt hast, manch einer muss sich den Kopf in seiner Kindheit echt hart gestoßen haben.

Bei Verdacht auf eine Straftat ist Dein PC nicht mehr nur Dein Privateigentum, genau so wenig wie Deine Wohnung. Das Wort Hausdurchsuchung hast Du sicher schon mal gehört.

Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen, an Deiner Ausdrucksweise noch etwas zu arbeiten.

Pirat_mit_Bart schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Kinderpornos sind Gewalt gegen Kinder und stehen sehr wohl im Zusammenhang mit dem Bundestrojaner. Außerdem werden in diesem Forum Höflichkeit und Respekt gegenüber anderen Mitgliedern erwartet und wer sich nicht daran halten will ist hier unerwünscht.