Datenschutz , DSGVO und Co. im Netz

Jack schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Also, um das nochmal zu rekapitulieren: wir sind ja nun hier gelandet, weil du die kuehne Behauptung aufstelltest, dass man nur und ausschliesslich deutschen Anbietern von Online Storage (aka the Cloud) vertrauen darf, da diese schliesslich deutschen (und europaeischen) Datenschutzbestimmungen unterliegen. So weit, so richtig?

Daraufhin fragte ich, in meiner "schnodderigen" Art, ob du damit jene Datenschutzbestimmungen meinst, die Benutzer davor bewahren sollen, dass Daten aus der Corona Warn App nicht in unbefugte Haende gelangen. Und zu "unbefugten Haenden" zaehle ich hier Strafverfolgungsbehoerden, die in mindestens 21 Faellen ohne rechtliche Befugnis eben solche Daten ausgewertet haben. Oder eben hier in Irland, wo aehnliche (weil europaeische) Bestimmungen gelten, und dennoch Daten aus dieser App massenweise bei Google landeten. So weit, so unbestritten?

Weiterhin wies ich dich darauf hin, dass die Datanschutzbestimmungen in Deutschland (und der EU) bei weitem nicht zu den strengsten der Welt zaehlen... da geht es andernorts weitaus drastischer, unter anderem in Island oder diversen US-Bundesstaaten (z.B. Kalifornien).

Wie auch immer, ich irre mich lieber auf der Seite der Vorsicht. Egal wie strikt die Gesetze auch sein moegen, bevor ich mich darauf verlasse, dass Datenschuetzer schon aufpassen werden, dass damit kein Schindluder getrieben wird (was man niemals nie nicht ausschliesen kann), verschluessele ich meinen Kram vorsorglich, bevor's "ab in die Wolke" geht... nun koennt ihr auf mich einpruegeln, solange ihr wollt, abbringen lasse ich mich davon gewiss nicht.

Natürlich wird es immer wieder Verstöße geben, das sollte jedem klar sein. Meine sensiblen Daten sind nicht unverschlüsselt in der Cloud, alles Harmlose wie Kochrezepte und ähnliches schon.

Und wenn jemand der Meinung ist, in Deutschland und der EU sei die Datenschutzwelt noch in Ordnung, bitteschoen, meinen Segen hat er/sie.

Ich bin halt nicht dieser Ansicht, und Beispiele fuer das Versagen des Datenschutzes sind nun nicht gerade "Mangelware", ob das nun "aus Versehen", mit Vorsatz, oder voellig legal geschieht (rechtliche Moeglichkeiten, den Datenschutz "auszuhebeln" gibt es zuhauf), ist dabei erstmal nebensaechlich.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich verstehe absolut nicht, warum man seine Daten in eine cloud packen sollte. Mit welcher Leichtfertigkeit dann auch noch die Amiserver genommen werden .. die Leute kapieren scheinbar nicht, dass ein riesiges Datenvolumen auf Gratis-Basis nichts anderes als ein Honeypot ist. Scheinbar fragt sich da niemand, wie das finanziert wird. Aber, jeder wie er will.

Die Kameraüberwachung ist so eine Sache. Aber unterm Strich kann man sich kaum dagegen wehren, sie ist ja praktisch schon überall bis runter zur Ampelanlage. Ich habe keinen Zweifel, dass da auch Gesichtserkennung zuschaltbar wäre.
Wohin der Zug fährt, sieht man dann in New York am Modell des freien stadtweiten WLANS „LinkNYC“. Die haben stadtweit an den Accesspoints auch noch Sensoren und Mikrofone laufen, so dass sie auch noch die Stimmmuster einsammeln. 1984 ist da schon ein alter Hut. Das WLAN ist gratis, wie finanziert sich das irre Projekt, eine Stadt flächendeckend zu versorgen wohl?

Ich sehe das auch so. Bei einer großflächigen Fahndung werden meine Daten geprüft und gut ist. Das läuft im gesetzlichen Rahmen und gilt für alle. Das ist okay für mich und sowieso schon immer Praxis. Denk nur mal an ein Weinfest. Da werden Verkehrskontrollen im Umkreis gemacht und da werden die KFZ wahllos angehalten und geprüft. Der Funkzellen-Check ist doch praktisch nichts anderes.

Wie auch immer. In so einer rechtlichen Situation ist das etwas ganz anderes, als würde ich meine Daten einem Unternehmen offenlegen, das damit dann handelt. Ich kann bei einer staatlichen Stelle und bei jedem Vertragspartner den Umfang meiner gespeicherten Daten erfragen, bei einem Konzern haben die ja schon kurze Zeit nach Erhalt meiner Daten selbst keinen Einfluss mehr, wer, was wie mit den Daten macht oder sie kopiert/weiterreicht. Das muss man sich mal überlegen. Und die Leute machen da mit, weil sie im Cloud-Konto mehr gratis-Speicher bekommen.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Schau Dir mal an, wie „hoch“ Landfriedensbruch bei uns gesetzlich gehängt wird.

Wo denn „oben“? Also was meinst du da konkret?

Jack schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mit keinem Wort behauptet, das sei ein "Pappenstiel"... aber immer noch Lichtjahre entfernt von einer "Terrorismuswelle".

Jack schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Na, dann halt nochmal:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst schon, weshalb das schwer mit der DSGVO vereinbar ist, oder? Ich habe ja kein Problem damit, wenn Strafverfolger jemanden "auf dem Kieker haben" und bei "ausreichenden" Verdachtsmomenten (an sich schon ein dehnbarer Begriff) eine richterliche Genehmigung erwirken um Gepraeche des/der Verdaechtigen abzuhoeren, deren Daten durchzuschnueffeln, etc.

Aber bei so ner Rasterfahndung laeuft das ja genau andersrum, hier hat man zunaechst keinen Verdaechtigen, also lass uns mal die Privatsphaere von allen bei der Demo Anwesenden plus der 12.000 Anwohner pauschal "in den Anus f*cken", frei nach dem Motto: "irgendwas wird schon bei rumkommen".

Jack schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt ja schon fast nach inherentem Antiamerikanismus...

Rein zufaellig sitzen die meisten IT-Firmen (und Cloud-Anbieter) im sonnigen Kalifornien, wo weitaus strengere Datenschutzbestimmungen gelten als hierzulande. In den USA ist der Datenschuz sozusagen "Laendersache", und natuerlich gibt es dort (Bundes)gesetzliche Moeglichkeiten, die den "im Nullkommanix" aushebeln, so es dem "Gemeinwohl" dient, aber das ist bei uns auch nicht anders.

Und gegen Google, Amazon und wie sie alle heissen, hetzen hilft ja auch wenig, wenn die doch so flagrqant die "geheiligte" deutsche DSGVO verletzen, warum sind sie dann nicht laengst verboten, das koennte der Gesetzgeber mit einem Federstrich erledigen.

Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Hotspotdatenerfassung oder CCTV-Auswertung mit Gesichtserkennung Fremdworte fuer deutsche "Gesetzeshueter" sind? ^^

Ich will ja nicht unterbrechen, aber eigentlich hatte ich den Beitrag mal eröffnet um evtl. Informationen zum Datenschutz (wie man sich schützen kann oder Maßnahmen (auch wenn die Überschrift vielleicht nicht direkt darauf schließen lässt) die man diesbezüglich ergreifen kann/ könnte zu teilen. Das andere vielleicht weiter ergänzen können. Ich wäre dankbar wenn es in diese Richtung wieder zurückgehen würde und kein Disskusionsbeitrag daraus wird. Davon gibt es schon zu viele. Und meist sitzt die Wahrheit tiefer als ein einzelner weiß oder zusammen bringen kann. Das was sich hier gerade abspielt basiert auf Debatieren und den anderen von seinem Standpunkt zu überzeugen. Gerade im Datenschutz lehne ich mich denke mal nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich behaupte, dass keiner zu 100% weis was hinter den Kulissen passiert.

cr4sh_b4ndicoot schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ahh... ich dachte Moderation haette hierfuer einen neuen Diskussions Fred eroeffnet, das diese Debatte urspruenglich aus einem andered Thread verschoben wurde (dort ging's um den "geklauten" USB Stick).

Sollteste vllt. mit einem Moderator klaeren.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Anscheinend nicht. Vielleicht wurde es hierher verschoben, aber wenn man auf Seite 1 zurückgeht scheint die Diskussion irgendwo in der Mitte loszugehen

cr4sh_b4ndicoot schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Anscheinend doch...

Die "Diskussion" beginnt auf Seite 1 bereits mit dem Beitrag #2, dieser und alle folgenden wurden von einem Moderator aus besagtem Fred hierher verschoben, am Sonntag um 17:54 Uhr um genau zu sein, danch ging's dann eben ab Montag hier weiter.

Zwecks "Bereinigung" solltest du dich daher mit unseren "Hausherren" in Verbindung setzen. Uns, also die an dieser Diskussion Beteiligten, trifft ja hier keine "Schuld".

(oder freu dich einfach, dass ein bisschen "Leben in die Bude" gekommen ist, das Thema und dein Eroeffnungsbeitrag schien ja bislang wenig Beachtung zu finden, auch wenn die Debatte nun in eine Richtung ging, die vielleicht urspruenglich so nicht angedacht war.)

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Mir geht es auch nicht um Beachtung oder Likes. Es ist rein als Information gedacht gewesen. Was damit angestellt wird ist jeden selbst überlassen. Ich teile nur meine Erfahrung. Wenn es Andere gebrauchen können dann freu ich mich das ich helfen konnte, wenn nicht soll es mir auch gleich sein.

Das war auch eher scherzhaft gemeint... vielleicht haette ich ein paar mehr Zwinker-Smileys setzen sollen? ^^

Wie gesagt, falls du der Ansicht bist, das gehoert hier nicht her, wende dich halt die Moderation, die werden das sicherlich gerne in deinem Sinne regeln... wir haben uns ja nicht ganz aus freien Stuecken in deinem Thread "breitgemacht".

Sehe hier kein Problem. Man kann man beides miteinander Verknüpfen, dieser Thread kann als Informationsthread und auch als Diskussionsthread gleichermaßen dienlich sein.

@Jack du kannst dein Startpost jederzeit Informativ ergänzen.