Upgrade auf Neue Generation PC

Sorry, aber dieser Versus-Vergleich sind doch Unfug.
Das ist wie auf dem Schulhof: Mein Pimmel is länger als Deiner! ... Mein Papa is stärker als deiner! ..........

Die Vergleiche auf Spezifikations-Ebene sind doch nutzlos. Was nutzt der längere Pimmel wenn er beim Heilpraktiker als Akkupunkturnadel eingesetzt wird!?

Die Intels sind mit den jüngsten Software-Update aus den Puschen gekommen, ja. Was ich damals so auch 1:1 Vorhergesagt habe, weil die starke Drift je nach Anwendung stark nach Software gerochen hat.
Nur wer sagt dir, dass das nächste Windows-Update diese Gewinne nicht wieder zunichte macht, und es am Ende keinen interessiert, weil deren Marktrelevanz schlicht nicht existent ist?

Intels neue Architektur hat durchaus Potenzial, aber deren erste Gen in dem Belang würde ich nicht kaufen.
Nimm jetzt lieber einen preiswerten AMD Chip und upgrade in 2-3 Jahren, wenns dann doch für Video usw. nicht reicht, auf die neuste Gen.
Bei dem AM5 Sockel geht das ja. Und der ist so Mainstream, das jedes dort aufploppende Problem gleich eine Empörungswelle lostritt, die auch angegangen wird.

Da jetzt also auf eine im Grunde schon heute tote Plattform zu gehen, halte ich für schlicht nicht clever.
Ein 9600X langt dicke, ein 9700X is nett. Geht man full video production kann man auch zum 9950X greifen.
Am Ende ist es alles nur etwas gesparte Zeit. Ja, ganz witzig wenn man das machen kann:



Aber Ende sind ist es einfach nur etwas gesparte Zeit. Das ist in den meisten Fällen eben irelevant.
Also geht es hier mehr um die Leistung beim Gaming und da ist einfach zu sagen: 9600X langt völlig. Insbesondere so lange da ein 3070 im Rechner steckt. Ist ja eben nicht so, dass wir hier ne 5090 zu bespaßen hätten...

Lange Rede, kurzer Sinn: Es geht nicht nur um Ghz, es geht auch um IPC (Instructions per Clock/Cycle) sowie darin enthalten die der CPU. Zudem auch Cache und Cache-Management - siehe wie gut die X3D Caches beim Gaming abscheiden, obwohl diese typisch weniger GHz haben als die Kollegen ohne sowas. Im Gaming klasse, bei Productivity wie CPU Encoding/Rendern nicht zwingend.

was haltet ihr davon
Preis für mich ok ... Verbesserungen?
5070ti und Tower ist vorhanden , SSD und M3 auch

Willst du dem Ding nicht eine AOI Wakü gönnen? Angesichts des Preises für den Dark Rock gibts da auch schon die Arctic Liquid Freezer III 240:
Oder für nen 10ner mehr auch die 360:
Dann hat man den Quirl nicht im Gehäuse, der nur die warme Luft umherschleudert - zumindest zusätzlich zur Grafikkarte. Und die Radiator-Lüfter dienen Zeitgleich quasi als Gehäuselüfter.

Wird zwar am Ende nicht so relevant sein, aber dann kann die CPU deutlich länger boosten. Zumal es halt keine Mehrkosten mitbringt.

Top, kein RGB und sonstiger Firlefanz.
Ich würde kein Gigabyte nehmen, aber das ist Geschmackssache …
Alles in allem passt es, und wenn du damit zufireden wärst dann nimm
Aber was soll der BMW im PC?

AIO ist bei einem 9800X3D etwas übertrieben, aber je nach Budget auch nicht sinnlos. "Kein Firlefanz" als Build.

Anmerkungen:
* Netzteil würde ich je nach GPU hinterfragen. Weil mehr als 150 Watt plus 10-20% Spawa-Verluste (max) wirds Board (sagen wir 30 Watt) und CPU (120 Watt) nicht haben wollen.
* Mit einer 5070 Ti, 9070XT oder ähnlich sind im Netzteil ziemlich viele "Watt" für diesen Build - das Ding kann sogar eine 5090 bespaßen. Wie viele haben eine 5090? Ich frag nicht.... Und wenn "Ja!" bzw. die 6090 kommen soll, dann ist das Netzteil eh egal.