Share-Online.biz, wie geht es weiter?

Es ist schon eine Weile her mit Share-Online. Sind es fast 3 Jahre?

Aber wie geht es weiter? Wir hören absolut nichts mehr über diese Untersuchungen. Es wurden auch keine Ergebnisse geliefert. Wurden die Betreiber strafrechtlich verfolgt oder nicht? Sind sie immer noch auf freiem Fuß? Was spekulierst du oder hast du etwas gehört?

Was denkt Ihr? Wie geht es hier weiter?

Links zu diesem Thema:

Die einzigen, die es interessiert, sind die Heinis um Lars von der Darmklappe.

Die werden angeklagt werden, es wird ermittelt und irgendwann wirds einen Prozess und ein Urteil geben. Bis dahin werden noch einige Helden des Netzes Halbwahrheiten über die Downloader verbreiten und ordentlich Angst schüren, aber sonst läuft ja alles weiter wie bisher.

Eigentlich sogar besser, weil ja nun fast jeder Waldschrat begriffen hat, dass alles nur auf einen Hoster zu setzen, nur die zweitbeste Idee war. Mich hats nicht weiter betroffen damals, weil ich schon länger mit mehreren Hostern unterwegs war. Ja, ich hatte natürlich reichlich Downfiles und PNs, aber nach einer gewissen Zeit hat dann auch der letzte Leecher geschnallt, dass es SO nicht mehr gab.

Die SO-only Upper und Leecher waren natürlich am Ar***, aber ok, hat oft auch gewissen Lerneffekt, ich hatte meinen mit filesonic

@DrMabuse1977

Ist aber interessant wielange sowas dauert. Dann ist ja noch nichts passiert?

Das ist ja wie bei Uploaded, wieso sind die nicht greifbar? Wieso konnten die Share-Online z.B abschalten aber Uploaded bis heute nicht?

Du sagst es aber, man lernt nicht auf einen Hoster zu setzen. Zum glück sind Rapidgator und DDownload keine Deutschen Betreiber.

Filesonic und Fileserve, das waren noch Zeiten

Uploaded ist Schweiz, SO war Deutschland. Die Kontonummer des Betreibers war schon vorher jahrelang bekannt, ehrlich gesagt, war es ein Wunder, dass es so lange gedauert hat.

Ermittlungen in dieser Größenordnung dauern eben seine Zeit, überleg mal, wieviel Daten die mit den Servern beschlagnahmt haben. Dazu sind die natürlich bestrebt eine wasserdichte Anklage zu erstellen, das leichteste wäre Steuerhinterziehung, ich unterstelle mal, dass es auch darum geht. Aber auch das muss eben so wasserdicht sein, dass danach eine Verurteilung rausspringt.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da Unmengen an Leuten dran arbeiten. Genau darum finde ich das schon lustig, wenn sie gegenübern den Uploadern Drohhaltungen aufbauen....die kriegen noch nicht mal gegen die Betreiber eine Anklage hin seit 3 Jahren, wie wollen sie das mit den Uploadern wasserdicht machen? Oder mit den Downloadern...völlig lächerlich...

Also ein Bekannter von mir prüft die Steuerangaben von Firmen (OK der fängt erst bei Firmen mit 500.000€-> x€ Steuerzahlung an),
aber selbst bei einem Verdacht und genügend Mitarbeiter, würde es ü. 4J dauern
um alle Bücher zu prüfen
(weil große Firmen gliedern sich meistens in kleinere AG, und ändern hier auch Namen + Zuständigkeit)
und eine Steuerhinterziehung an die Staatsanwaltschaft zu melden
und die hat dann erst mal nur die Anzeige und muß noch mal selber Fakten finden, bis es zur Anklage kommt,
sind in der Zeit Firmen erloschen oder umbenannt, Eigentümerrechte haben sich geändert,
dann können die wieder von vorne anfangen, ;-(

Deutschland ist halt bürokratisch, auf der einen Seite gut, weil alles geregelt ist,
aber von der anderen Seite her schlecht, weil alles geregelt ist und die Wege gehen muß,
also ein super Land für Geldwäsche + Steuerhinterziehung, wenn man die Gesetze kennt.

wer den Schrott glaubt, den dieser frühere Moderator vom damaligen "Gulli Board" und jetzt "tarnkappe.info" postet, dem ist nicht weiterzuhelfen

Aus Sicht der Downloader ist eigentlich nur die Frage interessant was sie alles für Daten aus den Serverfarmen rausziehen. Nur Warez? Da interessiert sich niemand für Downloader -> kein öffentliches Interesse + Antragsdelikt.

KiPo ist da schon ein anderes Thema. Dann möchte ich nicht in der Haut der "ich-habe-mit-meinen-Klardaten-bei-einem-OCH-bezahlt"-Nutzer stecken.

Thanos schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür stehen die Serverfarmen im Einflussbereich der deutschen Justiz.

Lars hat die Tage mal wieder nachgelegt, eventuell kann man das Hauptthema updaten (und meine Antwort hier entsorgen )?

share-online.is Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Von den Toten auferstanden oder ist das ein faules Ei?


Das Hochladen steht Ihnen frei, solange Sie die folgenden Einschränkungen nicht überschreiten:
Maximal 20 GB pro Datei
Maximal 500 Dateien oder 50 GB pro Stunde.
Maximal 5.000 Dateien oder 100 GB pro Tag.
Gibt es Einschränkungen beim Herunterladen? Nein. Wir erzwingen keinerlei Bandbreitenbeschränkungen für Downloads.

Oder das hier:
Gibt noch mehr, wie Rapidshare. Das stinkt doch meilenweit.
Da bastelt jemand, die Seiten oder besser das Angebot sind immer gleich nur halt ein anderes Bild bzw. andere Aufmachung.

Die gibt es schon lange.

Gehört zum Hause Anonfiles bzw Bayfiles..

Hier kannst du mehr davon lesen..

Hier findest du alle:

Im Share-Online Fall tut sich was.

Anscheinend geht es jetzt den ersten Power-Uploadern an die Wäsche. Da haben die sich aber reichlich Zeit gelassen.

Hört doch mal auf, diesen Dreck der Tarnkappe kritiklos zu glauben.

Alleine dieser "Artikel" strotzt nur so von Vermutungen, Gerüchten und Eventualitäten. Wobei es durchaus sein kann, dass es für große Uploader noch ein Nachspiel haben kann, wenn man die Geldflüsse nachverfolgen kann.

Aber das Geschreibsel da ist völlig unfundiert, absolut nichts greif- oder prüfbares.

DrMabuse1977 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch im "Artikel" auch so beschrieben, das man keine (offizielle) Bestätigung hat.
Allerdings ist es in der Regel so, das die Jungs bei Tarnkappe keinen Mist verbreiten nur weil es gerade sonst nichts interessantes gibt.
Wer immer alles glaubt ohne hinterfragen dem ist nicht zu helfen, aber in dem Fall sehe ich keinen echten Grund das anzuzweifeln.

nogareth schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade in dem Fall gibt es Grund es anzuzweifeln, eben weil da nichts im Artikel steht, was handfest ist.

Das hat die gleiche Qualität, wie seine dauernden Downmeldungen irgendwelcher Seiten (die dann zu 99% wenige Stunden später wieder da sind).

Tarnkappe existiert nur aus einem Grund und der heisst Clickbait, weil er Geld verdienen möchte.

Hmm, ob da nun wirklich was dran ist oder ob tatsächlich nur clicks für die leere Kasse generiert werden sollen wird sich wohl bald rausstellen.

@DrMabuse1977

Welche Seite hat denn deiner Meinung nach seriöse Informationen zu solchen Themen?

Ganz schwer zu beantworten, nehmen wir dieses Thema hier, ok?

Die einzigen, die darüber berichten, sind die Tarnkappen-Jungs - kein anderer, kein Torrentfreak, kein nichts. Die Frage ist nun, sind alle anderen Trottel oder wissen sie schlicht nichts und wollen nicht spekulieren, sondern nur echte Infos bringen? Beispiel für hirnlos ohne Ende: Tarnkappe fragt die SA Köln, ohne zu wissen, wo eine eventuelle HD stattgefunden hat. Woher soll die das wissen, wenn die HD in Hamburg war? Will er jetzt jede SA in D kontaktieren? Und woher will er wissen, ob die jedem dahergelaufenen eine richtige Antwort geben? Alleine mit den Aussagen hat er sich als Dussel geoutet...

Ich persönlich hinterfrage Meldungen solcher Art in meinem meist gut informierten Kreis, so furchtbar groß ist die Szene nun auch wieder nicht. Oft gibts dazu auch Antworten, so auch in diesem Fall, die ich natürlich nicht öffentlich geben werde, auch nicht per Unterhaltung.

Was weder das eine, noch das andere bedeuten soll - lediglich, dass es fragwürdig ist, auf einer frequentierten Seite wie Tarnkappe solche Theorien ungeprüft zu veröffentlichen.

Leute, es mag sein, dass Ghandy vielleicht überreagiert hat, aber schon damals hatte Ghandy bzw. Lars die Information vorab, dass Share-Online von den Behörden abgeschaltet worden war. Während alle in den Foren darüber gelacht hatten, lag Ghandy tatsächlich richtig.

Und dass Top-Uploader belangt werden, ist auch Fakt. Wieso wurde dann Share-Online abgeschaltet, nur zum Spaß? Die Behörden wollen ermitteln und haben in der Zwischenzeit sicherlich wertvolle Informationen ausgewertet.

Jeder, der damals als Top-Uploader sein Geld verdient hat und in den letzten 3-4 Jahren aus diesem Geschäft ausgestiegen ist, sollte nie glauben, dass er in Sicherheit ist. Im Gegenteil.

Das Gleiche gilt für die Uploader von heute, die mit Naivität ihr Geld durch ddownload.com und rapidgator.net verdienen. Denn auch dort kann dasselbe passieren wie bei Share-Online. Es wäre nicht verwunderlich, wie viele Top deutsche Uploader noch heute Kryptowährungen auf ihre Bankkonten auszahlen lassen, weil sie denken, sie seien sicher. Man lernt anscheinend nie aus Fehlern.

Das gilt auch für bestimmte Seitenbetreiber. Movie-blog.org, ddl-warez.to (der ddl-warez.to admin war übrigens sehr anonym unterwegs und keiner kannte ihn. trotzdem haben sie ihn gefunden.) wurden alle in kurzer Zeit abgeschaltet. Es ist lächerlich, wie manche Admins so öffentlich in Foren agieren und sogar in diversen Diskussionen wie auf Wjunction oder in deutschen Foren teilnehmen. Sie verraten sich schneller, als sie sich vorstellen können.

Man darf die heutigen Ermittler auf keinen Fall unterschätzen. ACE und Co. verfügen über deutlich mehr Macht als die GVU in der Vergangenheit – ein Vergleich ist hier kaum noch möglich. Die ACE hat die meisten Deutschen Seiten abgeschaltet, die GVU hat es damals nicht hinbekommen und es geht noch weiter. Die ACE war auch für die Netzsperren in Deutschland verantwortich, GVU hat das nicht hinbekommen.
Ich bin mir ganz sicher das die ganzen Ermittler in jedem Forum registriert sind und jeden einzelnen User unter die Lupe nehmen. Das ist heute so. Die Rechteinhaber zahlen sehr viel Geld für Anti-Piraterie

Es gab tatsächliche eine Durchsuchung.
Hab es von 2 unterschiedlichen die mit der Person in engeren Kontakt standen bestätigt.
Ob es noch mehere Durchsuchungen gab wird Ghandy wohl erst in 2 Wochen von der Staatsanwaltschaft hören.

Nutelladealerin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wird keiner abstreiten.

Nutelladealerin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist ja nach wie vor, ob die HD aufgrund von Auswertungen im Sachverhalt von share-online stand.

Kann es sein das MovieBlogArea etwas mit diesen Gerüchten zu tun hat?