[Sammelthread] Verbesserungsvorschläge

Ja, finde ich gut, hat aber meine Frage nicht beantwortet. Ich habe derzeit ueber 2.000 Spiele-Releases online, soll ich jetzt 2.000 Spiele durchschauen ob Sie einen VR-Modus haben um diese nicht in das falsche Subforum zu posten? Und jeden Tag das selbe bei bis zu 30 neue Releases? Zeitlich schwer zu bewaeltigen ...

@boerse
Ausgezeichnetes Statement! Das sollte fester Bestandteil der Forenregeln werden / sein.

ShadowEagle schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht eigentlich nur um Spiele die nur mit einer Brille gespielt werden könnte. Sowas sollte man doch hinkriegen.
Gibt ja noch andere Foren wo es die VR Kategorie schon seit einiger Zeit gibt und dort funktioniert es ohne Probleme bei den Uploadern.

Schließlich will ich doch ohne Brille mir kein VR Titel herunterladen oder?
CODEX markiert auch die VR Titel mit VR-REX.

Spiele die VR optional anbieten gehören nicht dort rein da sie ja auch ohne Brille gespielt werden können.
Das mit den Prefix was ich eben meinte sehe ich ein das es echt zu viel Aufwand ist für die Uploader.

boerse schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Von der Sorte gab es auf Boerse.to leider zu viele.
Passte etwas den Moderatoren nicht wurde der Post/Thread gelöscht und man wurde dazu noch verwarnt.
Versuchte man zu Kommunizieren wurde man nur noch mehr bestraft.

Ein top Statement dazu!

Ja, dann sollte es dafuer eine Regel geben, die das wirklich mal dingfest macht, so dass es greifbar ist. Weil ich als Uploader brauche klare Regeln wonach ich posten kann.

Zum Beispiel:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann koennte man das Nischen-Thema VR Games endlich mal abhaken.

ShadowEagle schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Regeln sind jetzt definiert (PC-Spiele), sollte es dazu Kritik geben. Einfach ins Postfach.

Bleibt sachlich und konstruktiv

boerse schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen passt mir der Begriff "Zensur" in dem Zusammenhang gar nicht, zum andern, nur mal zum Nachdenken, würde ich da gerne mal Popper zitieren, und der war ja immerhin nicht gerade Klempner:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Engmaschigere Regeln sind der Grundfeiler einer funktionierenden Gesellschaftsordnung, nicht die Aufweichung dieser.
Wer da jetzt für sich annimmt man sei damit gut bedient lediglich auf "beleidigendes" zu reagieren, darf dann ja mal gerne die Definition dafür herleiten, was überhaupt beleidigend ist. Das ist nämlich eine Standpunktfrage. Der eine ist schon beleidigt wenn man ihm sagt, dass er keine Ahnung hat, völlig unabhängig ob das sachlich stimmt oder nicht.
Diese Haltung ist also schwach bis unbrauchbar.

Ansonsten stimme ich @ShadowEagle nämlich völlig zu. Man muss sich eben mal den Perspektiv-Wechsel im Kopf erlauben. Wie sollen das die Uploader machen?
Der nächste kommt an und will eine eigene Rubrik für Katzenbilder oder Spiele die ein Ö enthalten. Der nächste hätte gerne ein Unterforum mit Musik wo Rülpstöne drin vorkommen.... also bitte.
Jetzt darf man dann auch gerne noch mal den gedanklichen Schwenk hin zu jemandem machen der VR-Spiele sucht. Will jetzt jeder Leute für unfähig halten eine Suchmaschine der Wahl zu bedienen und nach "VR Spielen" zu suchen? Haben die dann keinen Namen nach dem man suchen kann? Heißen die etwa alle VR-Spiel?

Betrachtet man dieses "Problem" also mal genauer, werden die Beweggründe fortlaufen absurder, je länger man sich damit befasst...

Soweit ich das verstanden habe, war doch von uneingeschränkter Toleranz nie die Rede, sondern lediglich von mehr Toleranz bzw. Demokratie als in der alten Boerse. Uneingeschränkt käme ja absoluter Narrenfreiheit gleich und das ist bestimmt nicht im Sinne des Erfinders.

Ganz offensichtlich hast Du Popper nicht verstanden.
Eben über diese Naivität hat er gesprochen.

Ich habe nicht von Popper gesprochen, sondern wie ich diesbezüglich das Statement von boerse (dem Chef hier) für mich interpretiere und das scheint mir in keinster Weise naiv zu sein.

Du hast aber seinen Begriff verwendet: Uneingeschränkt. Und diesen in Relation zur Aussage gesetzt.
Also hast Du dich darauf bezogen. Gleichsam aber eben nicht verstanden, dass er von einem Endstatium spricht, an das man ja zunächst gelangen muss. Es geht also nicht um das Endstadium, sondern um den Weg dahin. Die Aussage soll nur offensichtlich machen, woraus dieses Endstadium besteht und wie es dazu kam. Argumentative Überspitzung nennt man das.
Herrgott, dass ich das überhaupt erklären muss

Mir sagt ein "Ich will besser sein indem ich mehr erlaube und es jedem recht machen will" einfach überhaupt nicht zu. Da geht bei mir die rote Leuchte an.
Das ist wie die Aussage: Ich kann alles, aber nix richtig.
Am Ende geht es aber nicht darum ob man alles richtig macht oder anders ausgedrückt man auch mal Fehler macht aka etwas zu eng auslegt. Es geht um das finden der richtigen Gewichtung als Abgrenzung zu einem Niveau wo man nicht hin will. Deswegen habe ich die Aussage nicht grundlos so kommentiert, wie ich sie kommentiert habe. Das Niveau bei .TO war aber nun einmal ein gesundes. Absurde Extreme haben kein Forum gefunden bei gleichzeitiger Akzeptanz eines gesunden Streitgesprächs. Am Ende zieht das sicher nicht jeden an. Die Frage ist: Ob man denn auch jeden haben will.

Man muss es ja auch mal von einem anderen Standpunkt aus sehen: Die alte Börse war erfolgreich und das trotz aller Unkenrufe.
Jetzt zu sagen "das machen wir jetzt mal anders, weil war ja scheiße...", also... da bin ich ja sicher nicht allein, wenn ich sage da gibts so gewisse Inkonsistenzen in der Betrachtung.

Genau das ist mein Punkt. Meiner Meinung nach behauptet boerse ja gar nicht, es Jedem recht machen zu wollen, sondern möchte versuchen die richtige Gewichtung zu finden, indem er weder zuviel toleriert, noch zuviel untersagt, wie Letzteres in der alten boerse ja nunmal der Fall war. Persönlich bin ich der Meinung, dass man erstmal abwarten sollte, wie sich das in diesem Punkt hier überhaupt entwickelt, bevor man damit anfängt Vorhaben oder Entscheidungen infrage zu stellen. Das fängt jetzt aber auch wieder mal an Off Topic zu werden und deshalb bin ich aus dieser Diskusion ab hier raus.

Das ist richtig, das ist deine Meinung. Die kannst Du ja auch haben. Der Unterschied ist, das ich mehr als ausführlich argumentiert habe, warum ich meinen ursprünglichen Kommentar so verfasst habe.
Es zeigt mir eben genau das Gegenteil dessen, was Du dir mit Deiner Meinung erhoffst. Und in aller regel bin ich sehr gut darin zwischen den Zeilen zu lesen und jemanden einzuschätzen. Deswegen treffe ich Äußerungen auch niemals unüberlegt.

In jedem Fall ja, wird man sehen. Nur ich habe bereits hier meine Meinung dazu geäußert, weil ich eben nicht zu denen gehöre die ständig am Spielrand stehen und irgendwann hevorgekrochen kommen, wenn das Kind im Brunnen liegt, und sagen: Hab ich doch gleich gewusst!

Anyway: Wie Du schon sagtest, der Thread hier ist letztlich auch nicht der sinnvolle Rahmen das in aller Breit aus zu diskutieren.

Ach, und nur mal als Fanfact zum Thema: Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht: https://boerse.cx/thema/leitpfaden-zum-thema-prefix-präfix-im-bereich-videobörse.17153/
Ein Fehler in diesen Guides führ dazu, dass aktuell reihenweise Videos hier rein gestellt werden mit dem Tag 1080p/x265 ... im Videotitel aber x264 steht.

ndmarkoh schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Sub-Präfix der Producer der großen Streaminganbieter abdeckt wäre nicht schlecht. Also so in etwa:

Videobörse
-- Filme
---- SD
------ DVD Area
---- 720
---- 1080
------ x264
------ x265
---- 4K/UHD
-- Serien
---(Optional) Producer-Ausschluss (oder irgend ein "fancy" Wort, das besser passt):
-Prime Video
-Netflix
-Disney+
-HBO
-etc. ...


Denn seien wir mal ehrlich, viele haben hier trotz Anmeldung und Nutzung eines Warez Forum irgendwie Zugang zu mindestens einem dieser Anbieter (sei's auch nur weil man im gleichen Haushalt wie der:die Mitbewohner:in wohnt und die Person so nett ist den Zugang mit euch zu teilen).

Dann kann man diese dann extra Ausblenden

Jetzt wird es etwas übertrieben.
VR war verständlich aber bei Filmen ist das viel zu viel Aufwand.
Auch wenn es Optional ist ein guter Uploader möchte gerne die Prefix ausfüllen.

Vor allem große Uploader mit einen riesen Arsenal an Filmen und Serien hätten dann einiges Arbeit vor sich.

Die kommen auch irgendwann auf BD raus was die Prefix wieder sinnlos macht und nein alle die ich kenne sind zu geizig für Netflix & Co.
Ganz ehrlich mir ist meine heimische Plex lieber als irgendein Streamingdienst.
Ich lehne sogar ab wenn mir jemand sein Account kostenlos teilen will.

Die Kategorie VR ist nachvollziehbar, wird mit Sicherheit auch gefüllt werden. Später irgendwann, wird es umso schwieriger da VRs rauszufiltern. Wer kennt schon alle VR Games? Das stöbern ist doch dann umso einfacher.

Bei den HD Filmen wünsche ich mir schon die Unterscheidung zwischen h264 und h265. Ganz einfach, mein BD Player kann h265 nicht und alterschwache Tablets und Rechner knicken da enorm ein. Ich tendiere noch zu h264 in 1080p - weil das von allen Geräten nativ unterstützt wird.

Im Hörbuch/Hörspiel Forum würden mir die Prefixe:
- Hörbuch
- Hörspiel
gefallen, gerade weil der eine steht auf Hörspiele (Kindheit), der andere sucht Hörbücher (vorgelesen also).

Der Ton hier in der Boerse gefällt mir richtig gut. Es muss hier nicht alles für jedermann perfekt abgestimmt sein, allerdings sind die meisten Wünsche von einzelnen hier von allen gut angenommen worden. Super!

Hi
wäre unter "Videobörse" noch eine Kategorie Namens "Kino" ( Oder Top-Releases / Aktuelle Releases oder ähnliches ) möglich?
Bei Movie-Blog oder Hd-World war es zB "Top Releases".

Dort wurden alle aktuellen Kinofilme reingehauen, egal ob SD, 720p oder 1080p, so hatte man immer alle aktuelle Kinofilme ( bzw. vor kurzem erschienen ) unter einer Kategorie.

chr9ma schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Es gab damals dementsprechend Charts dazu > Kino (Kategorie: Filme), HD-Charts (Kategorie: HD-Area) und noch weiter zurückliegend sogar Serien (Kategorie: Serien).
Kann man machen, aber wer soll für die wöchentliche Aktualität sorgen? Recherche und die anschliessende Bearbeitung nimmt viel Zeit in Anspruch.

Vielleicht das alle Neuheiten die frisch aus den Kinos oder vom Streamingdienst sind dort gepostet werden und automatisch nach einen bestimmten Zeitraum verschoben werden.
Somit können Nutzer direkt die heißen Releases sehen.
Außerdem dürfte das die Uploader freuen da sie dadurch mehr Downloads erzielen könnten.

War jetzt nur Brainstorming von mir.

Oder man informiert sich selbst welche Filme gerade im Kino angesagt sind und lädt sich diese dann hier
Ein bisschen Eigeninitiative sollte man schon mitbringen wenn denn schon alles (mehr oder weniger) Gratis ist.

XO. schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ok das stimmt schon, aber vllt könnte man sich zB einfach an xrel orientieren.
Die aktuellen Kino releases findet man zB unter
( Falls ich den link nicht posten darf sorry, dann bitte löschen )

So könnte man sich vielleicht an die xrel "Top Filme" Liste orientieren und alle releases die dort aufgelistet sind, unter "Kino" hochladen.
Die Kino Kategorie muss ja nicht wöchentlich geupdated werden bzw. wöchentlich verschieben, sondern wird einfach fortgeführt, ältere Kino Releases sind dann logischerweise weiter unten, der brand neue Kino shit dann ganz oben.

War nur eine Idee von mir, MUSS natürlich nicht unbedingt sein, nur ich bin der Meinung das es schon nützlich sein kann.... aber bin dankbar das boerse überhaupt wieder da ist