RAM-Frage bzgl. Timings

MrHonk

mit Baby Bruno
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
630
Erhaltene Likes
1.073
Moin moin,

ich hatte vorgestern bei Alternate nach kurzer Überlegung bei den Sonderpreisen für RAM zugeschlagen und mir ein 64GB (2x32GB) Kit Kingston Fury (ehemals HyperX Fury) RAM 3.600 MHz für 130 Tacken gekauft. Bisher hatte ich zwar auch schon 64GB RAM, aber als Vollbestückung mit 4x16GB Corsair Vengeance LPX 3.200 MHz RAM. In erster Linie ging es mir dabei um zwei/drei Dinge:

1. keine Vollbestückung mehr - zwar läuft das System seit dem Garantietausch der CPU durch AMD vor einem Jahr ziemlich reibungslos, aber vorher gab es immer wieder mal Probleme)
2. Nutzung von RAM Modulen mit der idealen Taktfrequenz für meine Ryzen CPU. Auch wenn es eher unwahrscheinlich ist, vielleicht läuft das eine oder andere Spiel damit nochmals runder als bisher.
3. Platz schaffen für eine zukünftige Aufstockung des RAM, sollte der Ryzen irgendwann als potenter Server weitergenutzt werden. So kann ich bis maximal 128GB RAM upgraden. Habe hier noch einen Server mit 196 GB DDR3 RAM, und die Menge RAM ist schon echt gut wenn man mehrere VMs einrichtet, um damit z.B. eine eigene Test-Netzwerkumgebung zu realisieren.

Die Corsair Vengeance RAM Riegel sind mit Samsung B-Dies bestückt und die Timings sind 16-18-18-35 @1.35V. Die Kingston Fury sind mit Hynix A-Dies bestückt und haben bei 3.600 MHz Timings von 18-22-22-39-85 @1.35V.

Bei Alternate in den Kommentaren zum RAM schreibt ein User zudem noch Folgendes:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Jetzt stehe ich schon seit jeher mit den Speichertimings beim RAM auf Kriegsfuß - auf den ersten Blick würde ich sagen bietet der Corsair RAM die besseren Timings, taktet aber langsamer. Wie sinnvoll wäre es den RAM so zu übertackten, wie der User aus den Kommentaren von Alternate (auch in Bezug auf den Mehrverbrauch an Strom) und war der Wechsel von 4x16GB Samsung B-Dies hin zu 2x32GB Hynix A-Dies generell sinnvoll oder eher unnötig?

EDIT: Haltet mich für verrückt, aber "gefühlt" ist die Schwuppdizität von Windows seit dem Tausch deutlich besser...
 
Zuletzt bearbeitet:

Finus04

fieser alter Sack
Registriert
19 Mai 2021
Beiträge
783
Erhaltene Likes
1.209
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Ob Du es glaubst oder nicht, die effektive Zeit ist bei beiden identisch.
Es gibt dafür eine Formel zur Berechnung: Cas Latency/ Speichertakt x 2000Nanosekunden.
Wenn Du das nachrechnest kommt bei beiden 10 raus.
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Und die sind sehr taktfreudig.
Ich hab ja den Fury Beast als DDR5 6000 drin mit CL 36. Da denkt man erstmal ist OK, geht aber schneller.
Ich hab dann mal den Takt auf 6800 MHz erhöht, dabei gehen natürlich die Latenzen hoch, war glaube ich 42.
Nachdem da alles sauber mit lief hab ich einfach mal zum Test die Latenzen aus dem 6000er XMP Profil bei den 6800 eingestellt. Was soll ich sagen, läuft bestens, keinerlei Probleme.
Und mein Bauch sagt mir da geht noch mehr, sowohl beim Takt wie auch bei den Latenzen, aber die Faulheit sagt : Scheiß drauf, ist schnell genug. 🤣
 
Kommentieren

MrHonk

mit Baby Bruno
Themenstarter
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
630
Erhaltene Likes
1.073
Hallo Finus04 und Danke für deine Antwort. Der Speicher läuft absolut unauffällig und problemlos. Wenn es spürbar was bringt und Sinn macht, dann würde ich mich einfach mal darin versuchen, den RAM zu übertakten.
 
Kommentieren
Oben