Pc fuer indiana jones and the great circle

Corsafahrer schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das dürfte mangels Treiber-Support oder der Tatsache dass man ja nix zwischenstecken kann, eher zum Scheitern verurteilt sein (nein, der Treibersupport im Nvidia-Treiber gilt nicht den alten Karten)
Grundsätzlich könnte man es aber adaptieren, mit irgend einer FPGA Implementierung dafür. Ob sich jemals zu sowas die Mühe gemacht hat: Keine Ahnung.

Aber über 400 Schleifen dafür ist schon echt frech. Die Ageia Karten hatten meine ich damals um die 100 Euro gekostet.

Irre was manche für Retro-Plunder hinblättern

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

OT aber den muss ich aufgreifen, ich kann einfach nicht anders bei der Vorlage: Die dürfen dann aber nicht gewaschen sein, sonst bekommste deutlich weniger Geld für so nen Schlüppi

Sogerne auch ich mal schmunzle, aber der OT läuft nun doch aus dem Ruder .

Genau!
Ist immer noch Indiana Jones und nicht Fetish Automat Tycoon - Tokyo Edition.
Also: Zurück zum Typ mit der Peitsche....

Lad mal bei Dubaro folgende Konfiguration als Beispiel: 3234678

Finde den Build gut, auch wenns ne 7800XT ist. Etwas durstig für die Mehrleistung im Vergleich zur 7700XT (diese wäre 90€ günstiger) und vor allem "durstig" wenn man die Leistung mit einer 4070S vergleicht - aber immerhin 16GB VRAM, lieferbar. Mit typisch 500€ fast 250-300€ günstiger als eine 4070S.

Edit: Der 9600X statt 7600X ist übrigens noch ein paar Euro günstiger. Netzteil ist allerdings auf der sicheren Seite, 550 Watt würden eigentlich auch reichen. Gehäuse ist wie immer Geschmackssache.

Danke @ all
Mal nachgeschaut
1500 Eur mit Monitor ( warte jeden Tag das mein alter ist inzwischen 12 Jahre den Geist aufgibt ).
@ Corsafahrer das passt glaube ich.

Oder doch lieber noch warten ob Preise fallen.
Kann hier Jemand das abschätzen ?

Nun erstkam Kaffee trinken
Messmer

Teurer wird es kaum werden - haha, Füße hoch, der Witz muss durch...
Aber ich würde bis 5. März zumindest warten, da kommt AMD mit seinen neuen Karten.
Was die (ziemlich üppigen) Leaks aktuell zur RX9070 sagen sieht vielversprechend aus. Der Preis ist jetzt noch der Knackpunkt.
Wenn die wie geleaked so um die 600 Euro liegt, ist die nen echt guter Schnapper für die Performance - zumindest angesichts der Nvidia Karten-Ebbe und der riesigen Diskrepanz zwischen UVP und Straßenpreis.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ääääääääh? Heisst die echt so? Wollen die Nvidia nachäffen?

messmer schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Kauf dir nen neuen Monitor gleich mit und benutz den alten als zweiten Monitor für Chats, etc.

Corsafahrer schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Frag die Lisa...
Aber die Dinger heißen RX 9070 und RX 9070 XT.

Corsafahrer schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Scheinbar wollen die "9000er Ryzens" mit "9000er Radeons" parallelisieren. Warum AMD diese verf***** Nomenklatur einführt (also auch auf der den letzten 3 Stellen alles ändern - ich verstehe es nicht. 9600/9700/9800 hätte ich verstanden - ungerade Zahlen am Anfang ab jetzt "Desktop", gerade Zahlen Notebook iGPUs oder so. Aber was die an Nomenklatur hingeschissen haben - ich verstehe es nicht.

Mal ne blöde Idee
In mein altes System
Neues Netzteil etwa 100 Eur ?
Grafik Intel Ace 12 Gb 300 Eur oder
AMD 7600 XT 16 Gb 350 Eur
Als Monitor Oled 27 Zoll ab 550 Eur
Funktioniert das ?

Ich würde da gar nix mehr reinstecken. Der 6500 ist einfach zu alt. Wenn es gaaaaaaanz günstig sein soll:


Biste bei etwa 800€. Ok, ist noch AM4, aber so nen großen Unterschied zu AM5 wirst nicht merken.

Würde dir aber eher zum Dubaro System raten.

messmer schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber macht gar keinen Sinn. 27'' OLED ist so ziemlich das teuerste, was du als Monitor kaufen kannst. Ja, geile Kontraste und tolle Farben. Aber es beisst sich extrem mit deiner Angabe, dass du ein gutes Preis-Leistungsverhältnis suchst.

Ein WQHD 1440P "klassisch" mit bis zu 144 Hz Synced wie der Acer Nitro XV275UP3 (Review siehe auf PRAD.de) kostet mit knapp unter 300€ nicht mal die Hälfte, ein Lenovo Legion R27qe aus der "Budget Klasse" (auch 27'' WQHD, 1440P, deutlich über 100 Hz) ist bei Amazon für lediglich 190€ zu bekommen. Guck dich auf Prad.de um, ob ein von dir ausgesuchter Monitor wirklich was taugt. Viel Teurer und dafür nur etwas besser geht wirklich immer. Edit: LG Electronics 27GS85QX-B wäre etwa 220€ auf Amazon. Keine Ahnung was PRAD dazu sagt, aber LG baut eher selten "Mist". Zudem mag ich persönlich IPS Panels wegen der Blickwinkel-Stabilität.

Für WQHD ist die Radeon 7600XT-Klasse (und in der spielen die aktuellen Battlemage (B-Serie) Intel-Grafiken) bereits heute etwas zu knapp und wird selten die 100 Hz erreichen. Unter WQHD mit etwas Reserve sollte es bei Nvidia die 4070S oder bei AMD heute mindestens die 7700XT, besser eine 7800XT schon sein. Die Intel Grakas und vor allem deren A Serie (Alchemist) waren in den letzten Jahren übrigens eine Treiberkatastrophe, was für Gaming-Masochisten und haben auch heute noch "Konsistenzprobleme". Alchemist kannste leider knicken, die aktuellen Battlemage sind besser geworden. Siehe . Ich würd so eine Karte nicht mal geschenkt nehmen und dann hoffen, dass die Treiber bei neuen Titeln irgendwie sauber / stabil abliefern.

Du kannst gerne rechnen, was es kostet dein altes System aufzurüsten. Bei Mindfactory kannst du dir ein Board, eine CPU samt Kühler aussuchen und für vergleichsweise Kleingeld montiert liefern lassen. Aber ehrlich, wenn du heute kein supergeiles Gehäuse hast - das ist das einzige, was du vom aktuellen System mitnehmen wirst. Und vermutlich kannste gucken, ob du das aktuelle System ohne Monitor nicht auf den Kleinanzeigen noch verticken kannst. Weil wenn da jemand noch ggf. einen I7 als Upgrade rumfliegen hat, für Full-HD und irgendein Mindcraft/Fortnite-Teenie System reichts mit der 1060 noch.

Was übrigens den AMD Launch angeht - Gerüchte gibts viele, ich selbst werde mir bei Verfügbarkeit und für mich ausreichend gutem Preis-Leistung die 9070 Nicht-XT gönnen. Es gibts da genau zwei Möglichkeiten: Die neuen sind wirklich klar schneller und AMD kann den Preis (analog Nvidia) schlicht anziehen und damit Kasse machen -- dann werden aber die alten 7000er im Preis nicht wirklich sinken. Wenn die neuen aber im Preis beibehalten werden und zudem wie gemunkelt wird gerade im Raytracing satt schneller sind, dann werden die "alten" deutlich im Kurs nachgeben müssen um nicht in den Regalen zu verstauben. Man kann sich dann entscheiden, ob man für mehr Leistung mehr Geld bei den Neuen ausgeben will oder die "alten" im Sinne von Frames je Euro doch ein Schnapper sind. Da Nvidia gerade alles außer liefern kann (jedenfalls im GPU Markt), ich tippe auf einen Misch aus beidem und lasse mich überraschen.

Die Radeon 6000er Serie und gerade die Radeon 6800/16G war damals im Abverkauf richtig klasse bezüglich Preis/Leistung. Bekannter hat die damals um 300€ bekommen, da war die 4060/8GB um den Launch herum teurer und konnte außer DLSS4 sogar weniger. "Fake-Frames" (AFMF) können die Radeons übrigens ab der 6000er Serie rückwirkend, bei Nvidia erst ab der 4000er. Kann mir keiner erklären, dass das seitens Nvidia angeblich technisch unumgänglich wäre. Ist eher ein "kauft halt ne neue Karte" Einstellung seitens des Managements.

messmer schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist ja falsch gestellt: Funktion ist ja das eine. Sich mit dem Lötkolben ein Loch in den Kopf zu bohren funktioniert sicher. Wäre doch aber deppert es zu machen!?
Genau das ist hier der Punkt: Ja, Funktion ist zweifelsohne gegeben. Aber deine alte CPU ist eben auch nur "low-End" (damals hätte man vielleicht noch leidlich Mittelklasse gesagt). Die neue GPU bringt da ganz sicher einen Push und es funktioniert erst einmal. Aber moderne Spiele (Indiana Jones hier im konkreten) kommen auf der alten CPU nicht richtig aus dem Quark. Also wird es darauf hinaus laufen, dass deine CPU mit Auslastung 99% auf Anschlag läuft und die Grafikkarte bei 40-50% herumdümpelt. Du kaufst dann also was, was du nur zur Hälfte ausnutzt, aber zum aktuell durchaus hohen Vollpreis.
Hättest du jetzt einen 6700k (wo man mit Übertakten noch mal ~10-15% rausholen kann) gehabt oder gar eine 6-Kern CPU, dann wäre das was anderes. Aber hier ist die Grundlage jetzt so derart schlecht, dass es da nicht einmal wirklich was bringt eine ältere Grafikkarte zu kaufen, die erst einmal "reicht".
Meine Ursprungsidee war, da eine gebrauchte 2080, 3070 oder auch 3060 zu nehmen (wobei tatsächlich derzeit auch kaum vorhanden und wenn vergleichsweise teuer), sie in das aktuelle System zu setzen und dann später kaufst dir bei Dubaro ein brauchbares Grundsystem, dann aber ohne Grafikkarte, und steckst die "neue" Karte aus deinem Altsystem da rein.
Aber dein Altsystem ist so low-end, dass es nicht zu akzeptablen Verbesserungen führt, da jetzt Übergangslösungen zu schaffen, um die nötige Investionen zu strecken.

Egal was du als GPU nimmst, es wird kaum etwas bringen. Klar, Indina Jones will nicht ohne RT und startet deswegen erst gar nicht. Aber wenn du das Problem dann behoben hast und es läuft, dann wird das so schlecht laufen, dass sich die Investition für dich einfach als verschwendet anfühlt. Nichts ist schlimmer als Geld auszugeben und sich über das Outcome zu ärgern.

Trotz etwas längerem suchen konnte ich nichts finden, dass Leute es bei dem Game überhaupt mal mit nem i5 6500 probiert haben, geschweige das ich dazu Performance-Daten finden konnte. Ich konnte nur was in Verbindung mit dem 6700k finden und einmal mit einem None-k, der was von Einbrüche bis auf 30fps schreibt. Der 6500 dürfte also hier wenig Freude machen.

Deswegen würde ich hier abraten. Dann lieber ein neues Grundsystem und eine Bare-Minimum GPU da vorerst rein.

Genau mein Punkt. Bei gegebenem Budget lieber 400-500€ weniger in den Monitor stecken und dieses Geld für die Graka ausgeben.

Danke für all die tollen Tips.
Werde noch kurz auf die neuen AMD Karten warten.
Und neuen Komplett Pc kaufen.

Und auch bei AMD nie vergessen, dass du aktuell verlangen kannst, was du willst. Weil Nvidia nicht liefert, aber fast 50% Bruttomarge erreicht hat. Siehe bzw.

Die Bruttomarge ist aktuell höher als die von Apple. Priorität bzw. die höchsten Gewinne bei "Data Center" und somit AI - da weisste, wo die Chips hingehen.