Neuer Gaming-PC mit Monitor

Hallo Zusammen,

Ich habe mich endlich entschieden, nach ca 10 Jahren einen neuen Rechner zusammen zu bauen. Hier mal meine erste Konfi.

• Wie hoch ist dein Budget für den Rechner?
  Um die 2500
• Brauchst du außer dem Rechner selbst noch irgendwelche "Teile"? (Bezieht sich auf Peripheriegeräte, Monitore und natürlich Windows)
  Monitor, ist aber schon in der Liste drin.
• Soll der Rechner zusammengebaut bei dir ankommen?
  Nein
• Möchtest du irgendwelche Teile aus deinem alten Rechner übernehmen? (bitte genaue Bezeichnung der Hardware angeben!)
  Noch eine 2TB HDD. Ansonsten ist nach 10 Jahren nicht mehr wirklich viel aktuell
• In welcher Auflösung soll gespielt werden? (z.B. Full-HD / 1920x1080)
  Auflösung ist 5120x2160 (Wenn das überhaupt geht mit den Spielen)
• Welche Spiele sollen gespielt werden?
  Spiele wie der Witcher assassin's creed und zwischendurch ein AOE2
• In welchen Details möchtest du deine Spiele genießen?
  So gut wie möglich. Ist abeer auch nicht tragisch wenn ich nicht auf max Detaills spielen kann
• Hast du vor zu Übertakten?
  Nein.
• Falls der Rechner nicht nur für Spiele gedacht ist - wofür noch? (Videobearbeitung,zum Musik machen/erstellen,usw.)
  Neben bei muss er noch ca 2 Tage Pro Woche fürs Homeoffice hinhalten.
• Welche anderen relevanten Informationen möchtest du noch mitteilen?
  Soweit nicht.. Bin gespannt auf die Antworten

Danke schonmal

steiniking schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Der Monitor in der Lite ist für die Auslösung aber nicht geeignet.
Der Samsung G9 kann "nur" DQHD 5120x1440 (2 QHD nebeneinander auf einer Fläche)

Wenn du mit 5120x2160 spielen willst, dann bräuchtest du ein WUHD 5120x2160 Monitor davon gibts aber nicht viele zu auswahl. Davon abgesehen, packt das die 7800XT sowieso nicht wirklich...

bye the way.. willst du jetzt in 4K Auflösung spielen 3840x2160 oder WQHD 2160x1440 ???

Weil die 7800XT ist eher für 2160x1440 geeignet..., bei 4K brauchst du schon ne 7900xt oder eher 7900XTX...

Anmerkungen:
* Das 850 Watt Netzteil erscheint mir mehr als nur etwas übertrieben, selbst 550-600 Watt reichen bei der Bestückung. Außer du hast einen HDD Zoo zusätzlich.
* Ich mag AMD. Aber die 4070 Serie ist seit "Super" nicht von der Bettkante zu stoßen. Die 7800XT ist definitiv nicht schlecht, aber IMHO angesichts des kaum vorhandenen Preisunterschiedes nicht meine erste Wahl. Bei deiner Auflösung wäre meine erste Wahl die 7900XT oder 4070Ti Super. Die 4080 empfinde ich nach wie vor als pervers teuer. Egal ob "Super" oder nicht.

Warum? Im Raster ist die 4070 Serie "schnell genug" und im Raytracing "vorne". Dazu recht sparsam, also wenig Abwärme. Wobei ich als Pragmatiker alles im hoch zweistelligen FPS Bereich als "gut genug" einstufe. Mir ist scheissegal, ob etwas 90 oder 100 FPS hat, das ist "sauber".

Erstmal besten Dank für die Infos.. Mit einem kleinern Monitor würde der Build mehr sinn machen? Bei einer 4070TI supper sind wir dann doch etwas zu hoch mit dem Budget! Ich bin ehrlichgesagt etwas überfragt bezüglich auflösung und was mit welcher Grafikkarte passt etc.

Hast du den Monitor bereits oder ist das ein "angepeilter" Monitor?

Teile die Ansicht von @d.s ... die 7800XT ist keine schlechte Karte, aber bei "Gaming" und dieser Auflösung bereits knapp. Oder ein Kandidat für RSR/FSR, was selten eine gute Wahl ist.

Ich würde mir erstmal überlegen, in welcher Auflösung ich anpeile zu spielen...
Und soll der Monitor nur zum spielen verwendet werden, oder noch für andere Anwendungen ???
Ich komm jetzt nicht so ganz klar, wieso du einen Monitor mit DQHD ausgewählt hast. Ich weiß ja nicht, was du als "Homeoffice" bezeichnest...

Das wäre meine WQHD Zusammenstellung.

Die Zusammenstellung passt vorne und hinten nicht.
Dein RAM hat ein Intel XMP Profil aber kein AMD EXPO, was bei AM 5 extrem zu empfehlen ist. Dazu hat er RGB, aber das Gehäuse ist geschlossen, macht also Null Sinn.
Funktioniert und spart 33€
Der CPU Kühler ist masslos überdimensioniert und hat wieder RGB - Fenster fehlt aber immer noch
Funktioniert, ist leise und ebenfalls überdimensioniert und spart 22€
Dein Netzteil ist ebenfalls überdimensioniert, absolut unnötig
Reicht locker, auch für eine 4070ti S und spart 29€
Für Deine gewählte Auflösung reicht die 7800xt nicht aus, das kannst Du knicken.
Deutlich schneller und sparsamer im Raytracing liegen da Welten zwischen.
Aber auch die wird bei der Auflösung immer wieder mal straucheln. Allerdings gibt es DLSS 3 und FG, das funktioniert deutlich besser als FSR und sieht besser aus.
Die 4070ti S wäre aber für Deine Auflösung die bessere Wahl.
@Corsafahrer
Genau die Ventus ist als ti S nicht zu empfehlen, das ist genau die Karte die die Probleme bei den Tests gemacht hat. Klar ein Bios Update soll das fixen, aber wozu basteln und testen wenn andere keine Probleme haben.
Und ich bin ein kleiner MSI Fanboy.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

auf was man heutzutage alles achten muss......

Sofern es stimmen würde. XMP und EXPO nutzen beide SPD (Serial Presence Detect) auf dem Ram, wo weitere "Lookup-Tabellen" für Spannung, Takt und Timings drin sind. XMP ist älter, alle Boards sollten(!) das unterstützen. Weil EXPO der selbe Scheiss mit anderem Namen ist. Google selbst. Siehe als Einführung.

Danke euch erstmal. Dann werde ich die Konfi nochmals anpassen und dann so bestellen. Falls ich eine zusätzliche Frage habe, melde ich mich gerne nochmals.

Ein schönes Wochenende euch allen.

Und wenn du Gaming machen willst, überleg dir wirklich obs wie beim Vorschlag vom Corsafahrer ein 7900X3D sein sollte. 7800X3D ist fürs Gaming gut genug, der 7900X3D macht erst bei Multicore-Loads wie "Videoschnitt, massiv Photoshop oder Blender" Sinn. Weil Spiele in 90 von 100 Fällen auf dem X3D wegen viel Cache und trotz Taktrückstand besser laufen.

Ich bin nach wie vor ein Freund der 4070 Serie. Die hat wegen "Super" immerhin mehr Ram bekommen (192->256 bit) und profitiert mit dem "S" mehr als die 4080er Serie. Und nur weil man Geld ausgeben kann - das heisst nicht, dass man dieses sinnfrei ausgeben muss. Je höher du ins Regal greifst, desto schlechter wird das "Preis zu Extra-Performance" Verhältnis. Die 4080 mag ich diesbezüglich einfach nicht. Für 4K nativ ne 4090 und bei WQHD langt die 4070er Serie nach meinem gefühl vollständig aus. Den Unterschied zwischen "High und Ultra" siehste eh nicht.

Für 4k reicht nativ reicht die 4080 (egal ob S oder non-S) völlig aus, jedenfalls dann noch, wenn 60 FPS reichen. Für alles da drüber müsste dann aber schon zur 4090 gegriffen werden. Und Gerüchten nach soll Nvidia dieses Jahr übrigens noch zwei Versionen der 4090 ins Rennen schicken (ansonsten hätten sie ihr Pulver schon jetzt am Jahresanfang verschossen), da RTX 50xx dieses Jahr nicht mehr erscheinen wird.