Neue Graka

Trixxxter

Pirat
Registriert
30 Mai 2021
Beiträge
16
Erhaltene Likes
6
Welche würdet ihr Kaufen? RX 9070 XT (Pulse / Nitro+) oder RX 7900 XTX (XFX MERC 310) . Der Preisunterschied ist klar.Laut Chat GPT ist die 7900 Highend und für 4K ausgelegt und die 9070 XT für WQHD bestens geeignet.Lohnt es sich 200 Steine mehr auszugeben für die 7900 ? Befeuert wird ein Ultrawide Monitor
 

dnatm

Savvy?
Registriert
28 März 2023
Beiträge
725
Erhaltene Likes
1.501
Ohne jetzt die genauen Details zu kennen, was den Anwendungsbereich angeht, lautet die Antwort 9070 XT, ganz klar.
Vermeide ChatGPT möglichst in Sachen Hardwarefragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren

WolfKakashi

Namhafter Pirat
Registriert
29 April 2022
Beiträge
416
Erhaltene Likes
716
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
3 1/2 Jahre alte Karte ist also aktuell High End. Ok. Vielleicht so irgendwie. Ich mag keine KI wenn jeder alles glaubt was die so an Sekreten auslässt.
Generell jetzt eine neue Graka würde dir keiner empfehlen wegen aktueller Preise. Chat Gpt ist einer der Gründe kann man so sagen.

Warum brauchst du eine neue?
Für was glaubst du eine neue zu brauchen?
Wozu wird das System verwendet?

Einfach so fragen: 1 oder 2? Da kannst du auch eine Münze werfen
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.673
Erhaltene Likes
3.178
DIe 9000er Serie hat weit(!) mehr Raytracing Leistung als die 7000er Highend. Für eine Idee und ggf. Vergleich bei bestimmten Spielen:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
für Rasterleistung, was noch die meistverwendete Methode ist. Gerade bei High-FPS Spielen.

Die haben zudem eine eigene Seite für Raytracing, siehe
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
... Wähle deine Auflösung und was du willst. Faustformel: Nvidia ist teurer, aber etwas schneller im RT. Radeons sind im Raster bei ansatzweise ähnlichem Preisschild klar besser und mittlerweile bei RT nicht mehr so deutlich unterlegen, wie noch die 6000er und 7000er Serie.

Was die 9000er Serie gegenüber der 7000er Serie weit besser kann - Raytracing. Die 7900XTX als damaliges Topmodell kann "nur", was eine 5070 oder 9070 ohne XT kann. Die 9070XT ist besser.

Spoiler: Ich hab die 9070 - weil ich nicht so viel Abwärme will und die gut genug ist. Du kannst aber auch eine XT nehmen und undervolten. Wenn du "sync" beim Monitor machst, ist die Karte in der Regel bzw. im Zweifel eh nicht ausgelastet. Meiner aus 2018 kann ganze 70 Hz, mir reichts (noch). Ich achte eher auf die Lows als auf die "average FPS".
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren

XO.

Möchte Gern Pirat
Crew
Registriert
9 Mai 2021
Beiträge
1.178
Erhaltene Likes
3.102
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Eher nein.

Es gibt zahlreiche Videos zum Thema RX 9070 XT vs RX 7900 XTX , eins davon habe ich mal verlinkt.



1440p, zusammendfassend.
Ohne Raytracing ist die RX 7900 XTX kaum schneller und vorallem selten schneller als die RX 9070 XT.
Mit Raytracing ist die RX 7900 XTX meistens schon einer RX 9070 XT unterlegen.
Zudem liegt der Stromverbrauch einer RX 9070 XT, deutlich unter einer RX 7900 XTX.
 
Kommentieren

Trixxxter

Pirat
Themenstarter
Registriert
30 Mai 2021
Beiträge
16
Erhaltene Likes
6
Danke,dann wird die 9070 xt !

Kann geschlossen werden.
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.673
Erhaltene Likes
3.178
@Trixxxter
Und nie vergessen - jede Karte hat eine etwas chipspezifische Spannungs-Frequenzkurve. Hersteller setzen sich auf die sichere Seite. Also für eine garantierte Frequenz nehmen die lieber etwas zu viel Spannung als "Ausschuss" zu haben. Bedeutet - mehr Abwärme.

In der Radeon-Software kannst du durchaus entweder schauen, was mit der aktuellen Spannung (ab Werk) noch an Takt drin ist (moderates Overclocking) oder eben gucken, was du an Spannung wegnehmen kannst, ohne dass die GPU instabil wird. Also Undervolting.

Bei meiner ehemaligen 6600XT konnte ich die Frequenz etwas hochnehmen, die Spannung etwas runter (quasi ein Hybrid). Und das wichtigste - da diese Karte nur ein 128 Bit Interface hatte, das RAM bei den Settings pimpen. War am Ende dort, wo später die 6650XT gelandet ist. Also etwa 10% Leistung rausgeholt und das ohne nennenswert einen GPU-Toaster zu bauen. Gratis, bis auf ein paar Stunden/Tage eigene Arbeit, Parameter aufschreiben(!) und beobachten. Bei der 9070XT mit den 256 Bit? Hart an sinnlos, weil das Ram bzw. das Speicherinterface kein Flaschenhals ist. Ähnlich übrigens bei der 5070 bzw. 5070Ti. Aktuell sind 192 bit und mehr gut genug.

Irgendwo zwischen maximum Overclock und maximum Undervolt kann jeder schauen, wo er selbst hinmöchte. Die 9070XT bietet sich aktuell für Undervolt an (satt Leistung, gerade in WQHD), in ein paar Jahren kannste am anderen Ende spielen. Übrigens wurst, ob das eine NVidia oder Radeon ist. Physik bzw. Strom/Spannungskurven bei unbekanntem Griff in die Silizium-Lotterie ist keine Meinung, das ist so. Die 7000er Highend-Karten waren auf der "viel Spannung für maximalen Takt" Seite platziert worden und daher eher Stromsäufer.

Bei meinem 5800X habe ich zum Beispiel sechs von acht Kernen, die supergeil übertaktbar bzw. undervolrbar sind. Einer ist genau grenzwertig gut. Habs dann gelassen, da es faktisch (auf der CPU-Seite) nichts bringt.
 
Kommentieren
Duckier

Sicher & Gratis VPN

Schütze deine Privatsphäre mit Duckier VPN — schnell, gratis und ohne Logs.

BlitzschnellKeine Geschwindigkeitslimits, kein Drosseln
Keine LogsDeine Aktivitäten bleiben privat — immer
Globales NetzwerkServer weltweit für beste Performance
100% KostenlosKeine Kreditkarte, keine versteckten Kosten
Oben