Kaufberatung reanimieren

Die Auflösung sollte 1920 x 1080 und mein Bildschirm schafft 75

Also "Full HD" und weit weg von 144 Hz. Damit brauchst du keinen 5800X3D (sauschnell als CPU, aber eben auch teuer).

Hast du CPU intensiven Kram wie Blender oder Videocoding auf der CPU? Wenn nein, dann reicht ein 5600 - siehe und der ist mit 130€ spottbillig. Gibts auch als "5600X" am Ende, einen hauch(!) schneller weil 4.6 GHz statt 4.4 GHz im Boost, aber beim Gaming biste im GPU Flaschenhals bzw. die GPU wartet dass der Bildschirm endlich das nächste Frame darstellen kann. Aktuell sind 200 MHz mehr Takt keine 40€ Aufpreis wert.

Dein B450 Board hat noch PCIe 3.0. Da du keine hohen Frames willst - bei der Anbindung der Graka in diesem Fall egal. Kann bleiben, ein Tausch bringt fast nichts.

Grafikkarte: P/L Sieger aktuell eine Radeon 6600, kostet ca 260€. Siehe
Erste taugliche Nvidia ist die 3060: mit 340€. Die 3050 ist ziemlich kastrierter Kram und kein Kauf, erst ab 3060 kannste vom Team grün was leidlich anständiges bekommen.

Siehe

Fun Fact bei dem Video: Mit einem "Budget" I3-10100 gemessen, der 5600er ist schneller. IMHO reicht sowas wie eine RX6600 und ein 5600 ohne X noch 3 Jahre aus. Wenn du auf 1440P "upgraden" wollen würdest beim Monitor, dann sollte es eine Radeon 66xxXT oder 6700XT sein (ab 310€ bis 400€) oder bei Nvidia die 3060Ti (430€). Im aktuellen Setup sind diese 100-150€ Aufpreise für Einsteiger-1440P Karten rausgeschmissenes Geld. Die 30€ zwischen einer RX6600 zur RX6650XT sind eine Überlegung wert weil die mögliche 1440P auch in etwa mit 60Hz und hohen Details noch kann....

Es geht auch eine Intel ARC 750 (liegt knapp unter 300€) - aber das ist IMHO noch viel zu viel Treiberlotto und das Ding säuft für die gebotene Leistung ziemlich viel Strom was am Ende Wärme wird. Intel ist halt bei der Fertigungstechnik nicht gerade vorne und das endet zwingend in viel Wärme fürs gebotene. Ich würd die geschenkt bestenfalls nehmen um die sofort in den Kleinanzeigen zu verticken...

RAM würde ich übrigens behalten, 16 gb reichen auch heute noch locker. Was du aber machen kannst: Im Bios das RAM statt als 3200er CL16 auf 3600 CL18 parametrieren. Bringt dir wegen der Anbindung an die CPU mehr Infinity Clock, obwohl die Latenzen absolut gesehen gleich bleiben.

Netzteil bei dem 5600er/Radeon 6600 Setup? Es würden 350 Watt bereits vollkommen(!) reichen. Ca 65 Watt CPU, 30 Watt Mainboard und maximal 160 Watt der Graka. So nach 8 Jahren sollte man ein Netzteil tauschen, da ein "durchgehendes" Netzteil für kaum 80€ dir Board/CPU/Graka zerschießen kann. Betrachte 10€ im Jahr als "Abschreibung" quasi als Versicherungsbeitrag.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist nich ganz at Topic...aber vielleicht für den einen oder anderen mal doch interessant..
Wer hauptächlich Rendert /Konvertiert und aber auch einem Spiel ab und an nicht abgeneigt ist..da gibt es gerade was "neues" von Intel.
Den wird sich ein Kumpel wohl anschaffen..der Werbefilme und Baudoku-Filme macht (Adobe Premiere/ After Effects und Co). Auch als recht günstiger Allrounder (mit oben genannten Prioritäten) ziemlich interessant.

Intel Core i5 13500​

gibt es ein Video dazu (auch wenn ich den Ton runtergedreht habe )

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

In dem Punkt stimme ich Dir voll zu, ist für den TE die sinnvollste Alternative, naja abgesehen von den 32GB RAM.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

War ja klar das so ein Vergleich kommt, ein I3 der 2 Gens älter ist gegen einen R5 der letzten Gen.
Der Gegner des 5600 ist der 12400f und der ist schneller, letzte Gen I3 also 12100f ist unwesentlich langsamer als der 5600.
Das dient nur zur Klarstellung damit der TE sieht wie Du tockst bei Deinen "Empfehlungen und Beurteilungen".
Der 5600 ist für den TE die beste Wahl da der Unterbau bereits vorhanden ist. Allerdings muss vorher ein Bios Update gemacht werden und sollte er noch keinen 32MB Bios Chip verbaut haben dann muss das Update mit dem 2600 gemacht werden, danach startet der Rechner nicht mehr, dann muss der 5600 rein und es gibt keinen Weg zurück. Eine Kleinigkeit die Du auch hättest erwähnen können/ müssen.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nöö ist die ARC 750, nur bei Deiner Art zu rechnen ist es die AMD.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Bei 274€ gehts los, die Intel eigene bei 279€. Die RX 6600 beginnt bei 265€ und ist deutlich langsamer und kann kein RT.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist es nicht und das weißt Du, ich hab es Dir schon gezeigt. Oder meintest Du da AMD, so wie das letzte Treiberupdate wo bei der 6500XT nur noch 512MB RAM erkannt werden? ?

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Sie braucht ca 32W mehr als die 6600, auch im Idle. Unter Volllast sehe ich damit kein Problem, im Idle allerdings schon. Die Temps sind OK, 78° unter Volllast, da werden die meisten AMD Karten deutlich wärmer wie ja mittlerweile nahezu jeder weiß.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie überraschend bei einem treuen AMD Anhänger.
Und was Du vergessen hast zu erwähnen da ja konkret nach Hogwarths Legacy gefragt wurde, die ARC performt da um Welten besser als die 6600, die wird ja erst mit FSR spielbar, RT ist garnicht möglich, bei der ARV schon.
@Einkrat
Wenn es Dir wirklich hauptsächlich um Hogwarts Legacy geht und Du auch Raytracing nutzen möchtest Finger weg von AMD Karten.
Wenn Du wirklich die 1000€ ausgeben willst dann 5600, NT Update zB Pure Power 500W und 3060ti oder 3070.
Eine Ecke günstiger sind die Arc 750 oder die ARC 770 Limited Edition. Bei beiden läuft Hogwarts Legacy nämlich gut und es ist Raytracing möglich.
Vergiss das mit dem angeblichen Treiberlotto, die Treiber waren am Anfang Scheiße und haben mit dem letzten Treiber massiv zugelegt.
Geht es um Raytracing dann ist die beste Wahl immer noch Nvidia und das wird sich so schnell nicht ändern.

Ja, die Intel iGPU ist auch laut diversen Tests seit längerem und teilweise deutlich vor NVidia was die Qualität und Vielzahl der Codecs angeht. Deswegen hatte sich ein guter Bekannter auch einen 13600 gekauft und als Karte ne 6800XT. Weil er als Streamer den ganzen OBS Kram per Prozess-Lasso auf die E-Kerne legt und das Coding macht er via Quicksync auf der nicht genutzten iGPU seines Intels. Also "Grafikkarte vollkommen frei" und die P-Kerne werden von "Hintergrundaufgaben" wie eben OBS und dem Streamergeraffel für Streamdeck, Mikro/Sound & Co befreit.

Review von Hardware-Unboxed:

Der 13400 wurde im Vergleich eher "zerrissen", da der nichts als etwas mehr Cache auf einen 12400 darstellt. Die neuen Intels mit "kleinerer Struktur" wurden übrigens wieder mal verschoben.

Und was hat das genau mit dem Blödsinn zu tun den Du eben da oben von Dir gegeben hast?
Als ich bei Dir als erste Antwort eine 3060 gesehen habe heute Morgen da dachte ich noch Aha, er versucht es objektiv.
Aber es kam wie es kommen musste, Du hast dann doch wieder die 6600 gebracht die gerade für die Anforderungen des TE weiter weg ist als wir vom Mars.
Dazu dann noch der Quatschvergleich mit dem I3 10100, dabei war die Empfehlung mit dem 5600 goldrichtig, auch die Begründung warum es kein 5800x3D sein sollte.
Und jetzt machst Du nen neuen Kriegsschauplatz mit dem Vid auf.
Und ja, ich halte den 13500 in der aktuellen Gen tatsächlich für die beste Allround CPU wenn man nicht übertakten will oder das Budget etwas kleiner ist.
Ich habe das Ding jetzt schon mehrfach empfohlen ( abgesehen von den 13600k)

Tja, wieder mal hast du die Aufgabe 1080/60-70Hz nicht verstanden. Was erwarte ich auch von dir - nichts. Wirklich gar nichts. Außer Nvidia Propaganda und Ignoranz, dass sowohl eine 6600 als auch eine 3060 im Framelimit des Monitors landen. Nur dass eben die 3060 rund 70€ teurer ist. Für faktisch nichts an Gegenwert. Hat man 70€ zum Verprassen - ok. War aber glaub ich nicht Frage.

Nicht böse gemeint, aber muss jeder Kaufberatungsthread immer in einer unnötig langen Diskussion ausarten?

fronex schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein muss es nicht, ich bin mittlerweile nur noch genervt.
Ein TE stellt eine Frage, fragt sogar ganz gezielt, es wird dann einfach ignoriert und AMD empfohlen.
Passt zwar nicht zu den Wünschen, aber dann wird die Konkurrenz mit fadenscheinigen Behauptungen schlecht geredet damit die "Empfehlung Sinn macht.
Warum wird nicht einfach eine mögliche Konfig gepostet, eine Alternative dazu und dann sachlich ( also ohne Fake Argumente) auf das Pro und Kontra der jeweiligen Konfig hingewiesen?
So kann dann eben jeder selbst entscheiden was ihm am besten gefällt.
Stattdessen werden Vids gepostet mit Zeitstempeln die das Fazit ins Gegenteil verkehren.
So wird den TE eben nicht richtig geholfen.
Aber solange AMD Robert so einen Mist postet muss jemand dazwischen gehen.
Dabei zählt es eben nicht was er, ich oder jemand anderes gut findet sondern was dem TE am meisten bringt.
Und genau das nervt ohne Ende.

Zusammenfassend gesagt sollte ich mir eine neue CPU (Ryzen 5600), ein neues NT (auch aus Altersgründen) und für eine der drei genannten Grafikkarten entscheiden. Das Mainboard kann so bleiben und muss nur noch auf die aktuellste BIOS-Version mit der alten CPU geupdatet werden, damit ich die neue CPU einbauen kann. Außerdem kann mein RAM bei 16 gb bleiben und könnte auf 3600 CL18 parametriert werden. Richtig?

Ja das trifft es so ziemlich genau.
Es kann aber sein das der RAM die 3600 nicht mitmacht, das merkst Du dann aber, auf den 3200 läuft er auf jeden Fall.

Ja, das Ram höher parametrieren kann klappen, bei meinen Tests war mehr Takt besser selbst wenn man hinten die CL noch etwas weiter hochnehmen muss. Brachte etwa 10% Peak, was übrigens mehr als PBO spendiert hat - PBO ist bei mir daher aus. Bei MSI ist diese Ramfunktion "Memory Try It", siehe und sowas gibts bei vielen anderen Mainboardherstellern unter anderem Namen. Bei 3600er Ram sollte dazu der FCLK bei 1800 MHz sein, dass die Infinity Fabric bestmöglich synchron läuft.

Netzteil würde ich sowas wie nehmen. 500 Watt sind fast etwas zu viel - aber solltest du in ein paar Jahren Board/Graka wechseln wollen, dann sind beim NT Reserven da. Genau wie wenn du Festplatten einbaust, weil jede etwa beim Anlaufen etwa 2A auf der 12V Schiene bzw. 25 Watt Peak sehen will. 100 Watt nominal weniger sparen gerade mal 10€, auch bei 400 Watt biste für Radaeon 6600, 6650XT und 3060 noch auf der sicheren Seite.