dnatm
Savvy?
- Registriert
- 28 März 2023
- Beiträge
- 486
- Erhaltene Likes
- 940
Internetgeschwindigkeit wird nicht erreicht was tun
- Ersteller Yusuke
- Erstellt am
dnatm
Savvy?
- Registriert
- 28 März 2023
- Beiträge
- 486
- Erhaltene Likes
- 940
Mich freut es gerade, dass es mit Kabel bei dir zu laufen scheint nach all dem Scheiss mit Osnatel und 1&1.
Und das nicht, weil es mein Vorschlag war. Denn meine Erfahrung mit Kabel war ja nun weniger empfehlenswert.
Kommentieren
Yusuke
Namhafter Pirat
- Registriert
- 21 Mai 2021
- Beiträge
- 420
- Erhaltene Likes
- 526
wenn es so bleibt wie jetzt, reicht es mir vollkommen aus =)
haben wir gerade mit den handy´s getestet über wlan *g*
Kommentieren
Yusuke
Namhafter Pirat
- Registriert
- 21 Mai 2021
- Beiträge
- 420
- Erhaltene Likes
- 526
sind sie, halte mich meistens immer sehr aktuell mit den geräten ^^
Kommentieren
RobMitchum
Namhafter Pirat
- Registriert
- 3 September 2021
- Beiträge
- 2.321
- Erhaltene Likes
- 2.681
Warte mal ab wie sich Vodafone bzw. Kabelinternet entwickelt. Kumpel hat öfter komplette Einbrüche bis Grusel-Latenzen, auch wenns zu 99% sauber klappt. Es kommt halt drauf an, wie viele Teilnehmer je Subnetz versorgt werden müssen. Die müssen "echt" Probleme bekommen, bevor lokal Subnetze angepasst bzw. aufgeteilt werden.
Hatte sowas "ähnliches" Ende der 2000er beim Einzug in meine Wohnung. DSL 6000 damals (mehr ging nicht) bestellt und bekommen. Es wurde dann von Jahr zu Jahr langsamer bzw. die Abbrüche häuften sich zu Hauptverkehrszeiten. Bei der Post beschwert, die haben meine Leitung durchgemessen und mich auf 2000 herabgesetzt. Wegen "Signal-Rauschabstand". Was halt am Rauschen lag - also "übersprechen". Die Zentralpost, wo die ganzen DSL Modems im Keller standen war etwa 2 Kilometer weg. Erst 4 Jahre später kam ein Verstärker in die Zuleitung der Neubausiedlung rein, danach gingen auf einmal 16 mbit.
Warum wurde es nicht früher gemacht?
(a) Kostet Geld, es wurden lieber Neuanschlüsse verkauft und im Ort kam als erstes der DSL Ausbau Richtung "Asi-Bunker" (Beton-Schönheiten aus den frühen 70er Jahren), wo komischerweise viel Geld für Magenta-TV & sowas vorhanden war. In den "Neubausiedlungen" waren wohl tagsüber zu viele Leute "arbeiten".
(b) Vodafone bzw. dessen Kabel-Vorgänger haben irgendwann zu viele Neukunden abgegriffen bzw. die Post zu viele wegen Schlechtleistung an diese Anbieter verloren. Dauert natürlich um sowas zu merken. Aus dem Grund haben bei uns im Haus diverse Wohnungen Kabel-Internet - damals war DSL keine echte Option für Netflix & Co Junkies - wenn man Bandbreite bzw. "mal eben ohne 15 min puffern was streamen" wollte.
Und ja, damals war noch nichts mit "Mindestbandbreite", da hieß es "bis zu". Mittlerweile wurde auf quasi Staatskosten ("Breitbandoffensive") ne Glasfaser durch die Kleinstadt gelegt, etwa jeder halbe bis ganze Kilometer steht ein grauer Kasten wo diese Glasfaser abzweigt und das lokale Kupfer aufgeschaltet wurde. Die Post ist als Gebäude kurz nach Verfügbarkeit der Glasfaserleitung abgerissen worden und an der Stelle steht ein Mehrfamilienhaus (Eigentumswohnungen). Ein Schelm, wer hinter den ersatzlos wegfallenden "Postbankbeamten mit Postdienstleistungen" (Pensionsalter erreicht, das war übrigens deren Arbeitsauffassung) nebst einem satten Gewinn beim Verkauf des Grundstücks der alten Post eine Kostenoptimierung vermutet.
Wer übrigens wissen will, welche verbindlichen(!) Messwerte er hat -
Hatte sowas "ähnliches" Ende der 2000er beim Einzug in meine Wohnung. DSL 6000 damals (mehr ging nicht) bestellt und bekommen. Es wurde dann von Jahr zu Jahr langsamer bzw. die Abbrüche häuften sich zu Hauptverkehrszeiten. Bei der Post beschwert, die haben meine Leitung durchgemessen und mich auf 2000 herabgesetzt. Wegen "Signal-Rauschabstand". Was halt am Rauschen lag - also "übersprechen". Die Zentralpost, wo die ganzen DSL Modems im Keller standen war etwa 2 Kilometer weg. Erst 4 Jahre später kam ein Verstärker in die Zuleitung der Neubausiedlung rein, danach gingen auf einmal 16 mbit.
Warum wurde es nicht früher gemacht?
(a) Kostet Geld, es wurden lieber Neuanschlüsse verkauft und im Ort kam als erstes der DSL Ausbau Richtung "Asi-Bunker" (Beton-Schönheiten aus den frühen 70er Jahren), wo komischerweise viel Geld für Magenta-TV & sowas vorhanden war. In den "Neubausiedlungen" waren wohl tagsüber zu viele Leute "arbeiten".
(b) Vodafone bzw. dessen Kabel-Vorgänger haben irgendwann zu viele Neukunden abgegriffen bzw. die Post zu viele wegen Schlechtleistung an diese Anbieter verloren. Dauert natürlich um sowas zu merken. Aus dem Grund haben bei uns im Haus diverse Wohnungen Kabel-Internet - damals war DSL keine echte Option für Netflix & Co Junkies - wenn man Bandbreite bzw. "mal eben ohne 15 min puffern was streamen" wollte.
Und ja, damals war noch nichts mit "Mindestbandbreite", da hieß es "bis zu". Mittlerweile wurde auf quasi Staatskosten ("Breitbandoffensive") ne Glasfaser durch die Kleinstadt gelegt, etwa jeder halbe bis ganze Kilometer steht ein grauer Kasten wo diese Glasfaser abzweigt und das lokale Kupfer aufgeschaltet wurde. Die Post ist als Gebäude kurz nach Verfügbarkeit der Glasfaserleitung abgerissen worden und an der Stelle steht ein Mehrfamilienhaus (Eigentumswohnungen). Ein Schelm, wer hinter den ersatzlos wegfallenden "Postbankbeamten mit Postdienstleistungen" (Pensionsalter erreicht, das war übrigens deren Arbeitsauffassung) nebst einem satten Gewinn beim Verkauf des Grundstücks der alten Post eine Kostenoptimierung vermutet.
Wer übrigens wissen will, welche verbindlichen(!) Messwerte er hat -
Bitte,
Anmelden
oder
Registrieren
um die Links zu sehen!
.. "Apps" der Bundesnetzagentur. Wo auch erklärt wird, ab wann man z.B. die Rechnung ggf. kürzen kann bzw. sogar ein Sonderkündigungsrecht hat. Hat lange gedauert, diesen "bis zu xxxx Mbit" der Tarife zu beenden. Und da die letzte Meile im Eigentum der Telekom/Post ist - "herzlichen Dank auch". Ich finds immer wieder peinlich, wie so ex-staatliche Monopolisten diese Stellung zu ihren Gunsten missbrauchen. Egal ob Telefon/Internet oder Gas-/Stromnetzbetreiber. Die scheinen es als Grundrecht einer jeden Behörde zu begreifen, dem Kunden für ihre hohen Kosten samt Wasserkopf im Gegenzug möglichst wenig zu bieten.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren
xNecromindx
Namhafter Pirat
- Registriert
- 6 Mai 2021
- Beiträge
- 2.028
- Erhaltene Likes
- 4.992
Ist doch schön, wenn es jetzt bei ihm erst einmal zu funktionieren scheint. Freue mich für ihn.
Jetzt Gruselgeschichten auszupacken hilft ja auch nicht. Wir sollten vom Pferd absteigen, wenn es tot ist - nicht vorher.
Schließlich kann er die selben Gruselgeschichten von seinem DSL Anschluss erzählen...
Und @Yusuke , saug jetzt bitte nicht das Internet leer - die andern wollen auch noch was
Jetzt Gruselgeschichten auszupacken hilft ja auch nicht. Wir sollten vom Pferd absteigen, wenn es tot ist - nicht vorher.
Schließlich kann er die selben Gruselgeschichten von seinem DSL Anschluss erzählen...
Und @Yusuke , saug jetzt bitte nicht das Internet leer - die andern wollen auch noch was
Kommentieren
Yusuke
Namhafter Pirat
- Registriert
- 21 Mai 2021
- Beiträge
- 420
- Erhaltene Likes
- 526
Yusuke
Namhafter Pirat
- Registriert
- 21 Mai 2021
- Beiträge
- 420
- Erhaltene Likes
- 526
so über die tage immer wieder getestet und der speed bleibt gleich ^^
was ich aber festgestellt habe, das mein laptop über wlan knapp 500mbit bekommt egal wie nah er am router steht.
was mich verwundert ist: mediarek wifi 6 mt7921 wireless lan card
diese karte ist verbaut, dort steht drin sie kann bis zu 1800 mbit.....also müsste ja die karte diese geschwindigkeit schaffen oder nicht?
aso ist ein ROG Strix G713qm aus dem jahr 2021
was ich aber festgestellt habe, das mein laptop über wlan knapp 500mbit bekommt egal wie nah er am router steht.
was mich verwundert ist: mediarek wifi 6 mt7921 wireless lan card
diese karte ist verbaut, dort steht drin sie kann bis zu 1800 mbit.....also müsste ja die karte diese geschwindigkeit schaffen oder nicht?
aso ist ein ROG Strix G713qm aus dem jahr 2021
Kommentieren
xNecromindx
Namhafter Pirat
- Registriert
- 6 Mai 2021
- Beiträge
- 2.028
- Erhaltene Likes
- 4.992
Die Datenrate bei WLAN ist Marketing.
Hatte ich das nicht kürzlich sogar wo erklärt!?
Da gehts um die Datenrate der physischen Schnittstelle. Also wie lange ist die Bit-Zeit für die kleinste übertragbare Information.
Davon ab gehen eine große Reihe von Alltagsproblemen, wie Protokoll-Overhead, Daten-Encodierungen, Laufzeiten und bei Funk insbesondere Carrier-Sense Wartezeiten (kann ja nicht jeder lustig drauf los funken wie er will).
Bei WLAN also sher hohe Datenraten zu bekommen ist in gewisser Weise Glückssache, weil eine ganze Reihe von Bedingungen optimal sein müssen. 500Mbit als nutzbarer Durchsatz sind aber schon sehr weit oben.
Edit:
Bei 3x3 MIMO und 80MHz Bandbreite (das Maximum was WiFi6 kann) liegst du real bei 1Gbit nutzbare Datenrate (unter perfekten Bedingungen). Vermutlich macht er bei dir aber nur 3x3 MIMO mit 40MHz Bandbreite (das ist auch WiFi6 Standard), wo du dann bei real nutzbarer Bandbreite von knapp über 500Mbit liegst.
Die Bandbreite wird bestimmt anhand des Umfelds hinsichtlich Kanal-Kollisionen und den Fähigkeiten der verbundenen Endgeräte.
Hatte ich das nicht kürzlich sogar wo erklärt!?
Da gehts um die Datenrate der physischen Schnittstelle. Also wie lange ist die Bit-Zeit für die kleinste übertragbare Information.
Davon ab gehen eine große Reihe von Alltagsproblemen, wie Protokoll-Overhead, Daten-Encodierungen, Laufzeiten und bei Funk insbesondere Carrier-Sense Wartezeiten (kann ja nicht jeder lustig drauf los funken wie er will).
Bei WLAN also sher hohe Datenraten zu bekommen ist in gewisser Weise Glückssache, weil eine ganze Reihe von Bedingungen optimal sein müssen. 500Mbit als nutzbarer Durchsatz sind aber schon sehr weit oben.
Edit:
Bei 3x3 MIMO und 80MHz Bandbreite (das Maximum was WiFi6 kann) liegst du real bei 1Gbit nutzbare Datenrate (unter perfekten Bedingungen). Vermutlich macht er bei dir aber nur 3x3 MIMO mit 40MHz Bandbreite (das ist auch WiFi6 Standard), wo du dann bei real nutzbarer Bandbreite von knapp über 500Mbit liegst.
Die Bandbreite wird bestimmt anhand des Umfelds hinsichtlich Kanal-Kollisionen und den Fähigkeiten der verbundenen Endgeräte.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren
Polly
lustiger Drache
- Registriert
- 1 September 2021
- Beiträge
- 241
- Erhaltene Likes
- 765
Etwas OT, aber zur Info: Meine Fritte hat neulich das Update auf FritzOS 8 bekommen und erstaunlicherweise habe ich jetzt eine etwas höhere Downloadrate. Vorher waren es 186 Mbit/s - jetzt sind es 205 Mbit/s (DSL 250).
Kommentieren
dnatm
Savvy?
- Registriert
- 28 März 2023
- Beiträge
- 486
- Erhaltene Likes
- 940
Schon witzig. Wie in einem anderen Thread beschrieben, lief es bei mir genau anders rum.
8.00 hat mir ~ 30 mbit/s geklaut.
Von 220 runter auf 190.
Kommentieren
xNecromindx
Namhafter Pirat
- Registriert
- 6 Mai 2021
- Beiträge
- 2.028
- Erhaltene Likes
- 4.992
Das hängt mit der Firmware des DSL Modems zusammen.
Beispielsweise bei meinem Draytek Modem was ich nutze, da bietet Draytek gleich 7 unterschiedliche Firmware-Versionen an, optimiert für gewisse DSL-Anschlüsse. Da steckt einfach unterschiedliche Firmware für den DSL-Modem-Chip drin.
Gewisse Störeinflüsse, die man jetzt mit einem Firmware-Flavor optimieren will, können dann unter anderen Bedingungen wieder negativen Einfluss nehmen. Deswegen ist es ja clever von z.B. Draytek einfach grundsätzlich unterschiedliche Varianten anzubieten, wo man sich dann die optimale selber aussuchen kann.
Hat AVM leider noch nie gemacht. Die versuchen immer einen Mittelweg zwischen allem und bei Problemen wende dich halt an deinen Provider, der die Leitung messen soll. Und dann hast du so einen Provider wie hier thematisiert und bist am Arsch
(manchmal sind es auch Seiteneffekte mit Einstellungen die man vorgenommen hat, aber sowas findet man ja auch nicht so einfach)
Nutzt auf der Fritte einfach den Firmwarestand, der bei euch am besten läuft. Das ist zwar blöd hinsichtlich "Sicherheitslücken", aber die sind ja zum Glück eher selten (bzw. für einen relevant).
Beispielsweise bei meinem Draytek Modem was ich nutze, da bietet Draytek gleich 7 unterschiedliche Firmware-Versionen an, optimiert für gewisse DSL-Anschlüsse. Da steckt einfach unterschiedliche Firmware für den DSL-Modem-Chip drin.
Gewisse Störeinflüsse, die man jetzt mit einem Firmware-Flavor optimieren will, können dann unter anderen Bedingungen wieder negativen Einfluss nehmen. Deswegen ist es ja clever von z.B. Draytek einfach grundsätzlich unterschiedliche Varianten anzubieten, wo man sich dann die optimale selber aussuchen kann.
Hat AVM leider noch nie gemacht. Die versuchen immer einen Mittelweg zwischen allem und bei Problemen wende dich halt an deinen Provider, der die Leitung messen soll. Und dann hast du so einen Provider wie hier thematisiert und bist am Arsch
(manchmal sind es auch Seiteneffekte mit Einstellungen die man vorgenommen hat, aber sowas findet man ja auch nicht so einfach)
Nutzt auf der Fritte einfach den Firmwarestand, der bei euch am besten läuft. Das ist zwar blöd hinsichtlich "Sicherheitslücken", aber die sind ja zum Glück eher selten (bzw. für einen relevant).
Kommentieren
dnatm
Savvy?
- Registriert
- 28 März 2023
- Beiträge
- 486
- Erhaltene Likes
- 940
Da habe ich mir auch erst Sorgen gemacht aber da ich keinerlei Verbindungen von außen in's Heimnetzwerk nutze, denke ich, ist das zu vernachlässigen.
Das Einzige, was mir auffällt, ist, dass die Anzahl unkorrigierter DTU gestiegen ist mit der Firmware 7.31.
Sind aber im einstelligen Bereich je 15 Minuten. Das juckt nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentieren
xNecromindx
Namhafter Pirat
- Registriert
- 6 Mai 2021
- Beiträge
- 2.028
- Erhaltene Likes
- 4.992
Ja, wie gesagt. Da wird halt an den DSL Settings (Fehlerkorrektur, Erkennung, Modulation, ect. pp.) herumgepopelt und je nachdem macht es dann bei dem einen Anschluss so ein Problembild oder eben nicht (also wenn es z.B. Besserung unter gewissen Umständen bringt).
Am Ende ist es ein linke Tasche, rechte Tasche Spielchen. Was nun bei dir unterm Strich besser funktioniert, das ist son bissel Kaffeesatzleserei.
Die DSL Technik ist halt mittlerweile so extrem ausgereizt, dass da winzige Stellschrauben deutlich merkliche Auswirkung zeigen. Das für alle Anschlüsse allein nur in Deutschland unter einen Hut zu bringen gleicht mehr einem Zaubertrick als ernsthafter Technologiebeherrschung...
Was Glasfaser auch immer wichtiger macht. Weniger wegen der Datenrate, mehr wegen dem riesigen Support-Aufwand der mittlerweile hinter einem Kupfernetz steckt, vom Energieaufwand noch gar nicht gesprochen.
Am Ende ist es ein linke Tasche, rechte Tasche Spielchen. Was nun bei dir unterm Strich besser funktioniert, das ist son bissel Kaffeesatzleserei.
Die DSL Technik ist halt mittlerweile so extrem ausgereizt, dass da winzige Stellschrauben deutlich merkliche Auswirkung zeigen. Das für alle Anschlüsse allein nur in Deutschland unter einen Hut zu bringen gleicht mehr einem Zaubertrick als ernsthafter Technologiebeherrschung...
Was Glasfaser auch immer wichtiger macht. Weniger wegen der Datenrate, mehr wegen dem riesigen Support-Aufwand der mittlerweile hinter einem Kupfernetz steckt, vom Energieaufwand noch gar nicht gesprochen.
Kommentieren
Yusuke
Namhafter Pirat
- Registriert
- 21 Mai 2021
- Beiträge
- 420
- Erhaltene Likes
- 526
ah ok, mich wundert es nur das unsere handy´s, dass ohne probleme schaffen die 1gb.
und der laptop nicht, hätte es andersrum erwartet weil der platz beim handy geringer ist wie beim laptop.
aber vielen dank
Kommentieren
xNecromindx
Namhafter Pirat
- Registriert
- 6 Mai 2021
- Beiträge
- 2.028
- Erhaltene Likes
- 4.992
Platz ist da ja Wurscht.
Das Notebook macht aber offenbar nur 40MHz Bandbreite.
Kann auch sein, dass da ein matschiger Treiber drauf ist und der deswegen nicht auf die doppelte Bandbreite geht...
Das kann jetzt halt diverse Gründe haben, bis hin zu: Kann einfach 80Mhz Bandbreite nicht.
Das Notebook macht aber offenbar nur 40MHz Bandbreite.
Kann auch sein, dass da ein matschiger Treiber drauf ist und der deswegen nicht auf die doppelte Bandbreite geht...
Das kann jetzt halt diverse Gründe haben, bis hin zu: Kann einfach 80Mhz Bandbreite nicht.
Kommentieren