- Registriert
- 3 Juni 2021
- Beiträge
- 6.845
- Erhaltene Likes
- 13.894
Naja... bis zum Quadruple is noch n weiter Weg...
Klopp hat ja gerade (trotz Abschiedsgemunkel) bis 2026 verlaengert. Und wenn man seine Leistungen mit denen von Guardiola vergleicht, darf man nicht vergessen, dass Pep immer am oberen Ende der "Nahrungskette" war, Geld spielte fast nie eine Rolex und die Gefahr, dass jemand ihm einen Topspieler wegkauft, ist gleich Null. Ich halte ihn fuer extrem ueberbewertet, die gut goelte "Erfolgsmaschine" Barca wurde ihm quasi in den Schoss gelegt, und seitdem hat er international nix mehr gerissen.
Nun ist Liverpool mit Sicherheit kein "Armenhaus", aber immer noch Lichtjahre von Clubs wie Real, City, United oder PSG entfernt.
Apropos Kohle: die 130 Milluionen Euro fuer Jack Grealish entpuppten sich bislang als gewaltiger "Schuss in den Ofen", dagegen nimmt sich die Abloese fuer Liverpool's Rekordtransfer Virgil van Dijk fast wie ein "Taschengeld" aus... und Virgil spielt sicherlich in "anderen Liga".
Klopp hat ja gerade (trotz Abschiedsgemunkel) bis 2026 verlaengert. Und wenn man seine Leistungen mit denen von Guardiola vergleicht, darf man nicht vergessen, dass Pep immer am oberen Ende der "Nahrungskette" war, Geld spielte fast nie eine Rolex und die Gefahr, dass jemand ihm einen Topspieler wegkauft, ist gleich Null. Ich halte ihn fuer extrem ueberbewertet, die gut goelte "Erfolgsmaschine" Barca wurde ihm quasi in den Schoss gelegt, und seitdem hat er international nix mehr gerissen.
Nun ist Liverpool mit Sicherheit kein "Armenhaus", aber immer noch Lichtjahre von Clubs wie Real, City, United oder PSG entfernt.
Apropos Kohle: die 130 Milluionen Euro fuer Jack Grealish entpuppten sich bislang als gewaltiger "Schuss in den Ofen", dagegen nimmt sich die Abloese fuer Liverpool's Rekordtransfer Virgil van Dijk fast wie ein "Taschengeld" aus... und Virgil spielt sicherlich in "anderen Liga".