HTPC/Download PC - Komponenten gesucht (MB Ram CPU)

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich auch so...

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt doch, warum ich ihn auf Igno hab.
Weil er immer Bullshit erzählt.

i3 10100T:

Quelle:

Antwort: Unterschied 0 Komma nix... hab ich ja gesagt.
Weil kann ja auch nicht, wenn man nicht Semi-Begabt ist: Es sind identische Chips (heißt: gleiches Die im Package). Sie laufen nur mit anderen Specs (hauptsächlich nach oben hin). Das ist alles.
Dafür das Intel sie Cherry-Picked bezahlt man dann eben noch ein wenig Sortier-Gebühr oben drauf.

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja kein Offtopic, war eine Fragestellung die den TE ja betrifft. Ihm wurde nur unnötig Angst gemacht, mit falschen "Fakten".

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

DER war jut... FUD (Fear, Uncertainty, Doubt oder Furcht, Unsicherheit, Zweifel) ist bekanntlich dein Metier (ich erinnere nur an deine absurd-peinliche Bildergallerie mit den verkokelten Grafikkarten vom Schrottplatz) ... bei mir wird niemandem "Angst gemacht".

Unwiderlegbare Tatsache ist, dass Intel's low power CPUs weniger Strom benoetigen, als ihre regulaeren Gegenstuecke, ob im Leerlauf oder unter Last. Und wenn jemand Wert auf Energiesparen legt, wie unser TE, dann ist man natuerlich damit besser bedient, dazumal beide dasselbe kosten (die zwei Euronen haste an der Steckdose im Nullkommanix wieder raus).

Aber wie ich unserem TE erklaert habe, lassen sich aehnliche Einsparungen mit ein wenig Handanlegen auch mit einem "non-T" Prozessor erreichen. Wie in dem oben geposteten Video zu sehen, senkt der Kollege mit "undervolting" die CPU Temperatur um bis zu 15 Grad (auf dem selben "Die", mit anderem "Speck" wie du dich auszudruecken pflegst) ... und dass dabei natuerlich auch deutlich weniger Strom verbraucht wird, na, das zu kapieren, soviel Grips trau ich .sogar dir noch zu.

Fakt ist, es faellt einem durch "undervolting" nicht der Himmel auf den Kopf (keine ANGST, wirklich nicht), die Umwelt freut es und man reibt sich die Haende bei der naechsten Stromrechnung. Und das Allerbeste? Sollte man wirklich mehr Saft benoetigen, ist ja nur einen Mausklick entfernt.

Natuerlich "undervolten" Profis nicht nur der Umwelt, Akkulaufzeit oder Stromrechnung zuliebe, das kann unter Umstaenden sogar mit gehoerigem einhergehen.

Anhang anzeigen 683

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die Faelle, in denen JDownloader "aus Jux und Tollerei" die CPU-Auslastung bis zum Anschlag treibt, sind Legion. Da empfiehlt es sich, mit schoener Regelmaessigkeit ein Auge drauf zu werfen (oder Ohr, wenn der Luefter laut genuch is) ... JDownloader ist fuer alles Moegliche bekannt, schonender Umgang mit Systemresourcen gehoert mit Sicherheit nicht dazu.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dir das zu "fett" is... hat ein etwas "zivileres" Testsystem mit ner GT 710 (wie unser TE, und die laeuft nu wirklich nur mit "Luft und Liebe"), siehe da, das Ding verbruzzelt idle immer noch bis zu 48 Watten.

Anhang anzeigen 686

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dabei hast du aber anscheinend die ebenfalls im System verbaute Nvidia Titan RTX übersehen, die gehört schon in die Kategorie Schluckspecht...
Und die im Test-System ebenfalls verbaute AiO verbraucht mit durchgängig 4W auch doppelt so viel wie ein normaler Luft-Kühler.

Anhang anzeigen 688

Wie ich in meinem Post bereits schrieb, ich komme mit einer stärkeren CPU aus der selben Generation auf gerade mal 28 Watt im Leerlauf, weshalb ich deine 48 Watt hier überhaupt nicht nachvollziehen kann. Die kann erreicht man nur dann, wenn man im BIOS sämtliche Stromsparfunktionen bzgl. der S- und C-States deaktiviert.

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ebenfalls im System verbaut??? Das sind natuerlich zwei verschiedene Systeme. Schau mal genau hin... die Werte fuer das Testsystem mit der Titan RTX gehen aus der Grafik darunter hervor. ^^

Anhang anzeigen 691

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja "staerker" ist relativ, immerhin laeuft dein 10400 mit deutlich niedrigerem Basistakt als der hier zu Debatte stehende 10100 (2.90 vs 3.60 GHz), weshalb der Core i3 den i5 in leicht hinter sich laesst. Der Vergleich hinkt also bissl, fuer 3.60 GHz braucht der 10400 quasi schon den halben Turbo.