HTPC/Download PC - Komponenten gesucht (MB Ram CPU)

Hallo Miteinander,

cool das man hier alte Gesichter antrifft die immer mit Rat und Tat zur Seite standen wenn man Fragen hatte

So nur aber zu meinem anliegen ...Da bei meinem alten HTPC/Download PC was nicht stimmt und vermutlich das Motherboard defekt und eh schon 5-6 Jahre alt ist, suche ich hierfür Ersatzkomponenten.

Er wird hauptsächlich zum downloaden verwendet (JD2) und ab und an mal zum Videomaterial bearbeiten. Also nicht großes... nur z.B. aus untouched Filmen einen Remux erstellen mit Makemkv o.ä.. Da ich mir vor kurzem eine Shield geholt habe, schau ich darüber aktuell nicht mehr meine Filme/Serien mit ihm via Kodi. Benutzen ihn aktuell im eigentlichen Sinne nicht mehr als HTPC sondern als Download PC.

Ich bräuchte einen CPU, ein Motherboard und Ram dazu, restlich Komponenten kann ich - denke ich - weiterhin nutzen. Das MB sollte 6 Sata Anschlüsse haben, SSD habe ich eine "normale" die ich weiter benutzen möchte, braucht als keine M2 zu unterstützen. Eventuell bräuchte ich noch einen passenden Kühler zum CPU - je nachdem ob ich meinen Skyth Big Shuriken 1 noch nehmen kann bzw. wenn einer beim CPU dabei ist auch in das alte Gehäuse () passt das ich habe. Weis nicht wie es aktuell mit CPUs und mit/ohne iGPUs aussieht. Würde zwar einen mit bevorzugen, hätte aber - falls es mehr Sinn macht einen CPU zu nehmen ohne iGPU - eine passiv gekühlte Geforce GT 710 die dafür ja wie seither auch ausreichen sollte.

Ob lieber ein AMD oder Intel System ? Ist mir im Grunde egal. Sollte zusammen - also CPU MB und Ram - nicht mehr wie max. 250 € kosten, so zumindest meine Preisvorstellung. Wenn möglich nicht allzu stromhungrig, Der alte CPU ist ein Intel G1840 der mir vollkommen gelangt hat, so zum Vergleich.

bin wie immer gespannt auf eure Vorschläge und sage schon einmal Danke

greets snoop1980

Beides 35W Chips... und somit "sparsamer" als dein oller Celeron (53W)


Dazu dann halt ein entsprechendes Brett mit 6 SATA Ports. Also kein Problem bei deinem Budget.

AMD (Sockel: AM4)


Intel (Sockel: LGA 1200)


Dein Big Shuriken Kuehler sollte auf beide Kombinationen passen.

Edit: Beide CPUs sind fuer maximal DDR4 2666 MHz ausgelegt, aber der Athlon kann auch mit 3000 MHz RAM betreiben werden, hierzu XMP im BIOS vom B450 Brett aktivieren, die 2 Euro mehr is der Spass auf jeden Fall wert. (das geht auch mit dem Core i3, allerdings wird hierfuer dann ein deutlich teureres Bret benoetigt)

Danke für deine Zusammenstellungen, werde ich mir mal anschauen und überlegen

Da du eine GT 710 hast, kannst du natuerlich auch einen Intel Core i3 ohne iGPU nehmen, der is "spottbillig"


Das ist allerdeings eine regulaere 65W TDP CPU. waehrend das T Modell sogar auf 25W TDP Down konfiguriert werden kann.

Ansonsten kannste die GT 710 aber "ins Toennchen treten", sowohl die Intel UHD 630 im Core i3 als auch die RX Vega 3 im Athlon, sind besser.

Hab mir jetzt den i3 bestellt aber Box Version die war ~ gleich vom Preis und hatte MF auf Lager . Mal schauen wann es ankommt. Mit iGPU passt, habe ich ja auch gesagt wäre mir lieber, zwar CPU teurer kannst aber graka ja weglassen^^

snoop1980 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

da hätte ich den AMD Athlon 3000G genommen, der ja genauso viel wie der i3 ohne iGPU kostet.

Downloads macht bei mir alles ein Raspberry PI 4 - braucht sehr wenig strom - allerdings kann man da die Videobearbeitung vergessen

snoop1980 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm... den 10100T gibt's doch nicht in der Box? Intel's T-Modelle sind normalerweise OEMs und System Integrators vorbehalten und werden daher nur in Trays geliefert. Normalsterbliche haben doch mit Energiesparen und Umweltschutz nix am Hut... und so n regulaerer 10th Gen Core i3 wird unter Last schnell zu nem ausgemachten Schluckspecht, 140W sind da nix

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hm... hab da nicht genau nachgeschaut oder falsch, jetzt wo du es sagts... omg sind das echt verschiedene ?! Ich ging auch davon aus das T für tray steht und bei boxed derselbe wäre nur halt mit Kühler... da sieht man das ich durch den Wirrwarr nimmer so durchblicke oder falsch interpretiere -.-

@Corsafahrer da hab ich halt geschaut wer mehr Leistung hat und da sah es für mich aus das der Intel P/L besser da steht daher hab ich mich für ihn entschieden

dumm gelaufen , ist die Frage was ich jetzt mache, wurde schon MF verpackt :/

Naja... is nich gleich Hopfen und Malz verloren. Kannst den, wenn gewuenscht bissl einbremsen durch undervolting z.B. mit , das funktioniert auch mit "locked" Intel Prozessoren, i.e. non-K Modellen, . Zwar nicht so effezient wie die T-Version aber doch spuerbar.

Video Tutorial:

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hm kenn mich da 0 aus, weis nicht ob ich das hinbekomme und wie effizient das schlussendlich ist im Vergleich zum andern CPU.

Beste wird wohl sein einfach heute Abend gleich noch einmal neu zu bestellen und die Annahme verweigern beim zuvor bestellten?!

Kennt sich da wer aus, oder ist annehmen und dann zurückschicken besser, denke halt mit Annahme verweigern sollten die Kosten weniger sein, die muss man ja bei MF selbst bezahlen

Das is natuerlich auch ne Moeglichkeit. Wobei die Bedienung von XTU wirklich keine "Geheimwissenschaft" ist, und ein PowerShell Script mittels Task Scheduler zu starten is auch kein Akt.

Und soo schlecht ist diese Loesung ja auch nicht, da man im Bedarfsfall noch locker 20% mehr Leistung in Reserve hat.

Aber es gilt zu beachten: bei "Tray CPUs" gibt es keine 3-Jahre Herstellergarantie, leiglich die gesetzlich vorgeschriebene Haendlergarantie (2 Jahre?).

snoop1980 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann stellt Dir MF vermutlich die Retourenkosten in Rechnung, das ist nämlich nicht umsonst (zumindest in den meisten Fällen).
Ist aber auch egal: Egal welchen i3 Du nimmst, es sind sowieso immer alles die selben. Andere Varianten bieten nur andere Taktraten (und Spannungen) ab Werk.
Wenn Du den "normalen" i3 unbedingt auf sparen trimmen willst (was völlig unnötig ist, da sein Stromverbrauch von der Rechenlast abhängt - somit 100% Auslastung den Worst-Case darstellt und sowohl die Intels als auch AMDs im Idle sehr energiesparend sind), dann gehst Du einfach ins BIOS und setzt den maximalen Multiplikator ein paar Stufen unter dem eigentlichen Max. und drehst den Spannungsoffset so weit runter, dass die Kiste damit noch so stabil läuft. In aller Regel hast den dann so sparsamer konfiguriert, als jede Stromspar-Variante ab Werk.

Wenn man keine Lust hat, dann lässt man es wie es ist. Im Idle tingelt das ganze System bei keinen 25W. Also was soll das Drama!?

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ok Danke für die Aufklärung, dann mach ich nichts und nehme ihn, langt dann volkommen so wie du das erklärst. Weis ja auch echt nicht wieviel das im Endeffekt ausmacht, aber wenn er sich eh selbst runter taktet passt das ja auch. War mir da nicht sicher

Ein T-Modell dürfte im Test-Fall "Idle" sogar kaum einen messbaren Unterschied gegenüber einem "normalen" i3 bringen.
Naja, ich glaube der hat etwas geringere Spannungen verpasst bekommen. Der Chip ist halt von Intel cherry-picked.
Den Unterschied ist es aber nicht wirklich wert, da einen Finger krumm zu machen.
Anders sieht es einzig aus, wenn Du dem Leistung abverlangst. Dann dreht der "normale" i3 halt höher auf. Aber selbst wenn das Teil die ganze Nacht Downloads machst, kommt der nicht wirklich aus dem Idle raus.
Wenn Du die Mehrleistung sowieso nicht willst (was mit unter auch im Anwendungsfall nichts bringt), stellst halt in der Windows-Energieverwaltung "Energiesparmodus" ein. Dann hält Windows die CPU, so lange wie sinnvoll möglich, in den geringen Multiplikatoren und der Turbo wird nicht ganz ausgefahren.

xNecromindx schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nich ganz richtich... ein Rechner mit nem normaler is mit 48 Watt idle kein Kind von Traurigkeit.

Edit Ich hab gerade mal zwei Notrebooks hier verglichen, jeweils mit abgeschaltetem Display, das eine hat n Core i3-3110M (35W TDP), zieht im Ruhezustand 21 Watt an der Steckdose Das andere n Core i3-5005U (15W TDP), das zieht bloss 7 Watt. Beide haben 1 x 4 GB RAM und ne herkoemmliche HDD. Also der Unterschied bei Interl's Low Power CPUs macht doch ganz schoen bemerkbar.

Aber 50 Watt fuer ne Kiste die nur "dumm rumsteht" als Downloader? Waer mir bissl zu heftich... weiss ja net wie das bei in Deutschland gerade laeuft, aber hier auf der Insel geht's ab wie Schmitz' Katze, manche Anbieter haben nicht weniger als 6 mal in diesem Jahr die Preise angehoben und kein Ende in Sicht.

Was riecht hier so!? ..... .... ahhh... Bullshit!



Selbe Quelle, Seite 4:


*1)
Typical efficiency curve Seasonic 650W Platinum Netzteil:

Bei 860W-NT um so beschissenerer Effizienzpunkt...

Realistische Angaben, mit 110V:
Bei 230V, hier in Europa, damit etwa 5% besser.
Zu beachten Post 3 im Link: NT getauscht, bessere Werte (Tausch von 650 zu 550 mit besserer Effizienz zudem). Ausgehend von den Äußerungen dort ein Drop um etwa 10W nach unten.
Effizienz muss man eben können...

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Bo Ey geht das schon wieder los? Gewöhn Dir mal an nicht nur die "Fakten" zu posten die Dir in den Kram passen, sondern auch die anderen ( die Dich fast immer widerlegen)
Schau Dir mal das Testsetup an.
Alleine das MB verballert Strom ohne Ende, von der 2080ti reden wir mal garnicht.
Auch deren Stromverbrauch ist im Idle drin.
Oups Necro war schneller

Gaehhhhhhhhhhhhhhhn... eure Trolltaktik ist ja hinlaenglich bekannt: nur schoen vom Thema ablenken.

Fakt ist, eine Low Power CPU von Intel benoetigt weniger Strom als die "regulaere Verwandschaft", auch "im Leerlauf". (Tip: die sind nicht nur so zum Spass als "Low Power, klassifiziert, die 40 Watt Differenz merkste ganz fix)

Und zur Erinnerung, unser TE erwaehnte ausdruecklich dies:

snoop1980 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Unabhaengig von allen anderen verbauten Komponenten (bis zu sechs Festplatten?) draengt sich hier also eine stromsparende CPU foermlich auf.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, dass mein Unraid-Server das nicht weiß, da werkelt nämlich eine größere CPU drin (Core i5-10400) und das gesamte System verbraucht im Idle so um die 28 Watt.

Und damit man jetzt nicht meint mein Server würde nur aus der CPU, dem Board, dem NT sowie einer Platte bestehen, hier mal die Hardware des Servers:

• Intel Core i5-10400
• Asus ROG-STRIX B460-F GAMING
• 64 GB RAM (4x16 GB Crucial DDR4 2666 [email protected])
• CPU-Kühler bequiet! Pure Rock 2 Black
• 1 x QNAP 10 GbE Karte
• 2 x WD Red 12 TB (1x Datenlaufwerk im Array, 1x Paritätslaufwerk)
• 1 x WD Red 8 TB (Datenlaufwerk im Array)
• 1 x Samsung 2 TB HDD (RAID1 Poollaufwerk)
• 1 x WD Black 2 TB HDD (RAID1 Poollaufwerk)
• 1 x Intenso Top SSD 128 GB (Cache-Platte)
• 1 x Crucial P2 500 GB NVMe (als "Systemplatte" für Appdata, Docker, System)
• 1 x Crucial P2 1000 GB NVMe (für VMs, OS-ISOs, Testsysteme, Windows-User-Profiles)
• 1 x Transcend 16 GB USB 3.0 Stick (von hier startet das Unraid-OS)
• 1 x NT bequiet! DarkPower Pro 11 750W

Der RAM musste ab Vollausbau mit einer höheren Spannung versorgt werden, da das System bis dato im Vollausbau nur Probleme bereitet hatte (mal startete der Server nicht, dann wurden die BIOS-Einstellungen vergessen, dann fror das gesamte System im Betrieb plötzlich ein, usw.).

Okay, das Netzteil ist überdimensioniert, aber das hatte ich hier noch in der Ecke liegen, ebenso ist die 500 GB NVMe als Systemplatte ebenfalls total oversized (da werden gerade mal 22 GB von benutzt), aber die gab es mal von Amazon quasi gratis ? - eventuell tausche ich die 500'er NVMe auch irgendwann mal mit der 128 GB Intenso, dann habe ich auch mehr Platz um in einem Rutsch Daten auf das NAS zu schieben. Sobald das Netz hier komplett 10 GbE fähig ist, würde dann auch die Laufwerksgeschwindigkeit der NVMe richtig zur Geltung kommen können. Momentan sind mir allerdings die Preise für 10 GbE Switche noch zu teuer und die Geräte an sich noch zu laut.

Achja, wenn ich eine VM starte, dann benötigt das System ca. 5-8 Watt mehr. Laufen alle Platten und hat auch der Prozessor gut zu tun, dann kommt der auch schon einmal knapp über 90 Watt, aber das hatte ich bisher erst einmal und ist vom Verbrauch her immer noch deutlich unterhalb dessen, was sich mein AMD-System so gönnt - da komme ich im Idle, also wenn alles auf Sparmodus gesetzt wird, im Idealfall auf 98-102 Watt, in der Regel aber eher um die 115 Watt. Ohne Energiesparmodus sind es dann auch schon 130W im Idle.

Aber bevor hier wieder Beiträge wegen Offtopic plötzlich gelöscht werden, sollten wir doch besser zurück zum eigentlichen Thema kommen.