Grausames MacOS! Ich HASSE es!

Alter, ich lach grad Tränen

Und zum Thema Hühnersumme: Das muss halt nen großer Topf sein. Heißt ja auch Hühnersupper und nicht Wellensittich-Bouillon.

Der Logik nach wäre eine Dinner-Veranstaltung mit Suppe der Schwanensee .

Ich hab für 2000 Soldaten gekocht. Kleine Portionen sind eh nicht so mein Ding. Sauerkraut, Chili, Bolognese, Käsesuppe, Grünkohl, zwei Rollen ofenfertigen Rolldöner. Ich koche immer zuviel. Seit die beiden Kids weg sind muss ich das noch weiter anpassen. Ich frier alles ein. Hier liefert McDoof oder BK leider selbst bei gutem Wetter nix

tastebin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, weil man da keine Löffel oder Kellen mehr zum umrühren verwendet, sondern Schneeschaufeln.
Ich bin da voll und ganz bei Dir. Es ist schwierig, gute Rezepte runter zu rechnen. Da geht es nicht nur um Mengenangaben, sondern darum, wie die Zutaten sich im Gericht entfalten.
Kochste in einer Gulaschkanone reicht als Empfehlung "Ne Hand voll Lorbeerblätter".
Kochst Du plötzlich nur noch 5 Kg oder weniger.... Umgewöhnung angesagt.

tastebin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

dnatm schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Leute... ich hab hier gerade das Essen auf die Tastatur gespuckt. Der kam so unerawartet beim runterscrollen

tastebin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür siehst du aber aus, als kochst du immer zu wenig

Ja das stimmt. Die 70 Kg hab ich zuletzt angekratzt als ich vor 17 Jahre geheiratet hab. Aber du solltest sehn was ich alles essen kann.
Ahso bevor jetzt böse stimmen schreien...
67 seit 3-4 Jahren. Es bleibt nix hängen.

Respekt! Seit einigen Jahren muss ich immer aufpassen, sonst bleibt sogar das Erdbeereis am Nachbartisch bei mir hängen

Ist ja nicht meine Schuld. Ich drohe mcd und BK regelmaßig deren Kinder zu entführen wenn sie mir weiter Werbung schicken aber weder liefern noch meinen Nachbarn rausschmeißen zwecks Aufwertung durch fast-food hier im Dorf. Man kann so leben, aber es ist eher ein dahinsiechen.

Ach, du warst das mit dem Drohschreiben?

Ey, Schnauze halten alle. Da guckste nochmal um 3h rein um den neusten Schwachsinn zu lesen und Ihr schreibt nur vom Essen!
WISST IHR WIE WEIT DER NÄCHSTE FASTFOODTEMPEL HIER WEG IST!!!
Und das Orcmobil hängt grade an der 220 Volt Notversorgung... 'ne Sicherung gewechselt und vergessen den Lichtschalter wieder auf Automatik zu stellen im Cockpit.
Yay. Geil bei Minus 3 Grad.

Was wollt ich noch sagen? Schieb einen von den Rolldönern rüber, @tastebin.

Boah. Merkt man, dass meine Laune auch unterm Gefrierpunkt is?!

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber bitte kläre uns auf!

Ich denke aber, dass das relativ zu betrachten ist. Also je nachdem wen man fragt... Ich denke so an die ISS Besatzung!?

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht... geht das nur mir so!? Ich hab da ein Bild im Kopf von einem mannshohen Döner, rundlich geformt, weil der so riesig ist, das tragen nicht mehr geht, sondern nur noch rollen.
Ich fürchte aber, dass hier Erwartung und Wirklichkeit stark in unterschiedliche Richtungen gehen

level9 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein!? Wie immer unser Knuddel-Orc

Ich bin die Antworten nur mal überflogen. Falls noch niemand eine Antwort für dein Problem mit dem Dock hatte, hier die integrierte Lösung, keine extra Software nötig:

Öffne "Systemeinstellungen", gehe zu "Schreibtisch & Dock", scrolle nach unten zu Mission Control und aktiviere da "Monitore verwenden verschiedene Spaces". Voilà, Dock auf jedem Monitor.

Die Anleitung gilt für macOS 15.7.3 (Sequoia). In früheren macOS Versionen wirst du dir die Einstellungen für Mission Cotrol suchen müssen, habe ich nicht im Kopf.

Geile Diskussion... Hab das jetzt nur mal grob überflogen und.... Junge Junge.... Da sträuben sich mir als Fachinformatiker und Nerd ja echt die Haare.

Ich frag mal so ganz nüchtern:
Wenn das Apple-System so toll ist -> Wieso baut Apple dann nicht mal ne schöne Distribution für Server?
Und was ist eigentlich mit der krassen Apple-Ki? Achja stimmt... Man hat sich ja eingestanden, dass man das nicht
Geschissen bekommt und will dann jetzt Gemini mit einführen xD

Also jetzt mal im Ernst. Apple hat ne ganz klare Philosophie -> "Design over function". Das ist Fakt und merkt man auch wenn man bisschen ernsthaft mit Servern und PC's arbeitet. Das ist alles "schön", aber nicht "effizient".

Und dann mit so Argumenten zu kommen wie "was wenn ich dem Windows-User das GUI wegnehmen"... Juuuunge... Bitte.
Der durchschnitts-Mac-User schafft sich nichtmal durch Ordnerstrukturen zu klicken, als ob der dann auf einmal das Terminal bedienen kann wenn das GUI weg wäre.

Und mit den Dingern arbeiten ist auch brutal hirnlos. Klar haben die "M"-Prozessoren ganz tolle Benchmarkwerte... Witzigerweise sehe ich da ständig nur synthetische tolle Benchmarks... Keine realen. Lass den Mac mit seinem M4 ( ja ich weiß nen M5 kommt ja jetzt auch ) nen 30 Minütiges Video Rendern.... Junge da fängt die Kiste aber Feuer xD Währenddessen mein 5950x auf einmal wie nen Lambo vorbeizieht. "Peak"-Leistung ist halt keine "Real" Leistung. Mein Z-Book mit 13700h hatte auch "Peak" mehr SingleCore als mein 5950x. Aber das halt nur 30sek... Während so nen 5950x dank 420mm AiO seine Leistung 24/7 halten kann.

Achja Upgrades? xD
Fuck sowas kennt der Apple-User ja auch nicht. Apple will schließlich nicht in die Situation kommen, dass sie Plötzlich Generische Treiber für jeden Kram raushauen müssen damit die Kiste läuft... Während Windows auf ... Warte.. eigentlich allem läuft :-D

Und achja Thema "Unix"... Joa gibt noch nen System was das nutzt... Linux ;-)
Komischerweise rennt Linux auch sogut wie auf allem... Und hey: Unix lässt einen echt alles machen und hält seine Nutzer nicht für blöd :-D
Aber wird schon nen Grund haben wieso Linux in Serverlandschaften auch viel häufiger gefunden wird als das "gute" MacOS ( achja stimmt... Nutzt ja kein Schwein für Server xD )

Das mit den iPads was @xnecroMondix aufgegriffen hat sehe ich übrigens ebenso kritisch. Zudem bin ich bei uns im Unternehmen übrigens der MDM ( Mobile Device Manager ). Unter meiner Fuchtel sind so round About 800 Mobilgeräte... Darunter Smartphones und Tablets. Sowohl Android ( in dem Fall Samsung, auch wenn ich lieber "Google"-Geräte hätte... Aber sind teurer... ) als auch Apple-Geräte. Jetzt frad mich mal was sich viel besser verwalten lässt. Mal abgesehen davon, dass jedes Apple-Gerät beinahe ne ständige Standleitung zu den Apple-Servern durchballert ( sieht man schön auf den Firewalls... ).
Achja und bevor man mir kommt mit: "das ist bei jedem Endpoint-Management anders": Negativ... Bis auf MS-Intunes ( mit dem sich Mobile-Devices wenn ich mich Recht entsinne ohnehin nur Eingeschränkt verwalten lassen ) hab ich die "großen" Endpointmanagementsysteme alle durch (Sophos... Klassiker. Baramundi... Toll aber teuer... NinjaOne.. der Newcomer).

Achja hier kommt noch nen Anwendungsfall den ich durch hab weil ich... Trommelwirbel auch noch nebenberuflich Hochzeiten Fotografiere ( manch einer fragt sich nun "Junge was kann dieser Typ eigentlich alles?" xD ). Nämlich: Bild und Videobearbeitung ( ja Hochzeitsvideos spielen auch mit rein... ). Und Weißte was man da immer mehr nutzt? "Ki"-Tools. Allem voran -> Topaz. Und jetzt bitte einmal die Musik von "Familienduelle"..... Auf was laufen so Ki-Tools so richtig gut? -> Jaaaa genau auf Nvidia Karten xD
Und zwar so wirklich fucking richtig gut. Junge egal was für nen 20.000 Euro Mac du hast. Nimm ne Olle RTX 4070 und die haut dir für die "geringe" Investition für 500 Euro alles 10 mal so schnell hin.

Oh nochwas lustiges zu Macs xD
Schließ mal nen 5120x1440 Display an und schau was passiert hahahaha xD
Oh oder drei WQHD Bildschirme... Auch funny xD
Arbeitskollege hat übrigens nen MacBook ( pvivat )... Witzig, dass der ach so starke M4 mit Biegen und Brechen nur 2 WQHD Displays ansteuern kann. Mein Surface mit seiner ollen iGPU ( basierend auf Intel 12te Gen ) aber 3WQHD Bildschirme + den eigenen ohne Probleme stemmt.
Achja und den 5120x1440?
Joa 60Hz halt... Schade wenn man 1000 Euro für nen Odyssey G9 ausgibt und dann von den 240Hz nur 60 bleiben xD
Aber "Hey"... Für Apple-Nutzer sind 60Hz ja perfekt... Oh warte? Die iPhones haben jetzt auch mehr? xD
Ist man jetzt also doch endlich mal hochgegangen obwohl man vorher immer böse auf Android-Nutzer geschaut hat und gesagt hat "unnötig soviel Hz" xD
Aber wie war das nochmal mit dem RAM in Macbooks? xD
Aussage 2023 vom Apple-CEO "8Gb RAM sind 2023 absolut zeitgemäß für ein 1000 Euro Gerät und 8Gb sind für alles mehr als genug".... 6 Monate später im selben Jahr... -> "also um alle Features von Apple-Intelligence zu nutzen braucht ihr schon 16Gb" xD
Wobei man hier sagen muss: Apple ist vorreiter. Für Windows Nutzer wurde der RAM erst Ende 2025 richtig teuer. Bei Apple kam man schon vor Jahren in den Genuß von überteuerten RAM xD

Aber um das mal so runter zu brechen.
Administriert man Server: Nutze Windows
Betreibst du nen Server: Nutze Windows ( oder je nach Zweck Linux )
Zockst du: Nutze Windows ( wobei hier Linux ja auch im kommen ist )
Bearbeitest du Bilder: Nutze Windows ( die guten Progs gibt's nämlich leider auch nicht für Linux )
Bearbeitest du Videos: Nutze Windows ( selbes Thema wie bei Bildern )
Verwaltest du große Datenmengen: Nutze Windows ( hat jemand schonmal Plex usw auf nem Mac gesehen? xD lol )
Betreibst du Gameserver: Nutze Windows oder Linux ( ich bevorzuge ja Unraid... Linux Distri )

Das wirklich einzige wo ich sage "Apple ist ok" ist wenn man nur im Internet surft und der Meinung ist man hat zuviel Kohle. Und selbst das ist "kritisch". Denn egal was nen Apple-Gerät meinetwegen "gut" kann, kann nen vergleichbares Gerät von nem andern Hersteller besser ( und ist meist günstiger ).
Wenn jemand sagt "Medienkonsum für Unterwegs" und dann auf iPads zeigt: Junge schau dir nen Xiaomi Pad 6(s) (Pro) / Pad 7 (Pro) an. Günstiger, besser ausgestattet, geileres Display. Ohne Witz. Ich hab 11er iPad Airs auf der Arbeit. Das Pad 7 Pro hat nen schöneres Display ( und ist günstiger... ).
Auch wenn jemand sagt "gibt nichts geileres als nen Retina Display beim Mac für Bildbearbeitung"... Ja klar so nen Unsinn. Übersättigt ohne Ende. Bearbeitest du nen Bild und es sieht bei dir "gut" aus, sieht's beim Kunden aufm Display vollkommen scheiße aus ( oder er Druckts aus und es sieht kacke aus ). Zumal man für das Geld aus man für nen iMac ausgibt nen stärkeren PC mit besserem Display bekommt ( by the Way... Arbeiten auf nem 49er ist einfach nur geil.... 240Hz ftw btw ) xD

Peace Out xD

Mir ist bewusst das hier auf Apple schon mal aus Prinzip geschimpft wird. Trotzdem mein Statement …

Wie anfangs dieses Threads schon geschrieben, nutze ich beides.
Im grafischen Gewerbe bin ich seit über 30 Jahren den Mac gewohnt. Ich habe gerade noch mal geschaut, das war nicht wie zuerst von mir erwähnt nicht 1993, sondern müsste 1992 gewesen sein. Damals gab es Photoshop (ich habe mit Version 2.0 unter System 7 (Mac OS ab 7.6) angefangen) gar nicht für Windows. Ich würde schätzen das damals im grafischen Gewerbe mindestens 90 % mit dem Mac gearbeitet wurde.

Daher bin ich den Mac schon sehr gewöhnt, was natürlich ein Vorteil für das Arbeiten damit ist.
Ich persönlich finde den Finder immer noch wesentlich komfortabler als den Datei-Explorer unter Windows (nur als Beispiel und nur meine persönliche Meinung).

Ja, es gibt viel mehr Programme nur für Windows und auch im Server-Bereich (z.B. Adobe InDesign-Server) ist, z.B. Windows als virtuelle Kiste, wesentlich besser als ein Mac. Aber für die meisten anderen Server-Anwendungsbereiche sehe ich mehr Vorteile unter den diversen Linux-Distributionen (vor allem die Administrierbarkeit ohne Klicki-Bunti).

Die Aussage

P-F-S schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt so allgemeingültig jedenfalls nicht.
Solange es um Bilder, Videos und Audio geht, hast Du recht. Geht es um Sprachmodelle (LLMs), ist der Mac im Vorteil!
Auch ist hier der Preis vom Mac mal ausnahmsweise gar nicht so schlecht. Schau Dir mal die aktuellen Preise der Grafik-Karten mit viel Speicher an ...
Auch die Möglichkeit mehrere Macs über Thunderbolt 5 zu einem Cluster zu vernetzen ist krass. (Diese Lösung schöpft übrigens die volle 80-GB/s-Kapazität von Thunderbolt 5 aus.)

Ich finde es einfach nicht gut das alle Apple-User in einen Topf geworfen werden!
Es sind nicht alles Apple-Jünger die einen Mac verwenden weil er schick und hip ist und diesen in den Himmel loben.
Es gibt aber auch ganz normale Apple-Nutzer die den Mac einfach gerne zum Arbeiten verwenden.

"ja" damals hat man tatsächlich sehr viele Mac's für Bildbearbeitung genutzt. Das ist tatsächlich vollkommen korrekt.

Liegt aber auch einfach daran, dass es damals ziemlich "easy" war die Abwärme der damaligen CPU's und GPU's abzuführen. Große Chips, größere Fertigungsprozesse, geringere Taktraten. Da ließ sich sowas ja auch "iMAC-typisch" passiv kühlen.

Jetzt..m so dezente drei Jahrzehnte später hat sich das schon bisschen geändert. Jetzt ist ne Grafikkarte kein kleines Platinchen mehr mit einem Chip drauf wo nen 20x20mm Alukörper draufgeklebt ist sondern nen dicker Brocken mit Lüftern die mehr Volumen Fördern als der durchschnittliche Deckenventilator und Kühlkörper die mehr wiegen als die nicht vorhandene Hantel des Durchschnitts-IT-lers
Und das hat schon nen guten Grund.

Und "ja" Mac's sind für LLM's kein kompletter Reinfall, das ist auch korrekt. Aber nur, was die Größe der Modelle abgeht (und hier stehen die Dinger ebenso in keinem Preis/Leistungsverhältnis) und nicht bezüglich der Geschwindigkeit.

80gb/s des thunderbolt klingt erstmal viel (ja ist schneller als nen 10g Interface bei guten Netzwerkkarten wenn man sich nem kleines Proxmox Cluster zusammenbaut).
Aber: ne "Olle" RTX 4070 kommt schon mit 480gb/s das ist mal eben das 6-fache an Durchsatz.

Ich hab auch schon etwaige youtubes gesehen wo sich einer ganz viele MAC's zu nem Cluster zusammengeschlossen hat um LLM's drauf laufen zu lassen.
Das Ergebnis: Fehlermeldungen ohne ende und Troubleshooting wie Sau wo man dem netten Influenzer echt angemerkt hat, dass es ihm sichtlich schwierig wurde seine tollen Mac's im Wert von 20.000 Euro noch zu feiern.

Und dann nachdem alles lief, ja-> große Modelle liefen... Aber junge... Langsam.

Wenn ich 20.000 Euro "mal eben" rumliegen hätte würde ich mir einfach nen alten threadripper holen, samt Board 256gb DDR4 RAM draufknallen und den Rest in A6000er Karten stecken. Mit 20.000 reicht das Budget easy für 3 von den Dingern, was mal eben 144gb GDDR6 Speicher ergibt bei ünrigens geschmeidigen 768gb/s... Also 9-10 mal so flott wie Thunderbolt. Dazu Proxmox oder Unraid. Schönen Docker drauf, paar Treiber installieren (kinderleicht) und fertig.

Ende vom Lied: ich kann mit geringerem Budget ne Kiste bauen die deutlich schneller ist als das Dingen was die verblendeten Leute mit den "tollen" Mac's bauen.

Man kann's auch ganz vereinfacht ausdrücken:
Wenn die Dinger "so gut" für LLM's sind
-> wieso setzen alle großen KI Rechenzentren auf Nvidia?

Immerhin "können" Menschen ja auch durchaus kreativ handeln/bauen wenn sie ne gute Möglichkeit sehen. Immerhin hat alles nen Wirtschaftlichen Faktor.

Oder wie war das vor 20 Jahren mit der Airforce die sich nen Supercomputer aus PS3 Konsolen gebaut haben weil der Chip im Bezug auf Preis/Leistung so extrem gute Rechenleistung hatte?

Das ist kein Apple-Bashing. Jedes System hat ja durchaus Vorteile.
iPhones haben zb ne wirklich gute Bildstabilisierung bei Videos. Sehr aggressive Bildstabilisierung mit Ner guten Mischung aus Soft und Hardware.

Aber das war es dann irgendwie auch.
Wer wirklich Ahnung hat, kauft sich, im aktuellen Jahrzehnt eben kein Apple Hardware.

Apple befriedigt Geltungsdrang. Aber keine technische Leidenschaft

P-F-S schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Früher gab es auch Kutschen

Der Grund für diese Verbreitung war aber ein anderer: Mac war zu der Zeit das einzig durchgängig grafische Betriebssystem, mit den nötigen Hardware-Schnittstellen, die entsprechende Grafik- und Farbdarstellung auch ausreichend umsetzen konnten.
Der PC war da noch im fließenden Prozess, allein mit EGA, CGA und VGA Monitor-Schnittstellen... Windows war zu der Zeit noch ein grafisches GUI, das auf DOS baute und im allgemeinen war der PC, eben weil er aus der IBM Ecke kam, eher als Bürogerät konzipiert. Deswegen war zu der Zeit z.B. auch ein Atari, was das Thema "multimedial" anbelangt, dem PC deutlich überlegen. Nur war der Atari als "Spielkiste" verschrien und fand in ernsthaftem beruflichen Umfeld nahezu kein Interesse. Daraus ergab sich, dass sich die Entwicklung von Software für gewisse Aufgaben dort ansiedelte, wo die Voraussetzungen zum herstellen dieser Software die besten Möglichkeiten bot.

Die Geschichte dahinter ist also einfach ein Kind seiner Zeit. Zum damaligen Zeitpunkt war der Mac, auf Grund seiner Funktionen, die effektivste Platform zur Produktion von Software, die Grafikbearbeitung erlaubt. Das setze letztlich eine Masseakkretion im Markt frei, die Leute aus dem Bereich zum Mac zog, weil es dort die Software gab. Also wurde der Markt größer, die Vielfalt an Software dann eben auch... usw...

Schwiegervater hat auch mit Grafik zu tun, der werkelte bis zuletzt in einer Druckerei. Der hat auch die Mac-Zeit erlebt. Dort setzten die aber seit kurz nach der Jahrtausendwende keine Macs mehr ein. Nicht nur weil das teures Gelump war und Upgrades teuer, sondern auch, weil der PC-Markt zu dieser Zeit an Apple im Eiltempo vorbeirauschte. Der PC wurde zur Hochleistungs-Multimedia-Maschine. Da hatte Apple noch auf PowerPC gesetzt, da ploppten im PC-Markt Dinge auf wie Mehrkanal-Soundkarten, 3D-Beschleuniger und Hochleistungsprozessoren wie Intel Pentium oder AMD Athlon. Kurz drauf dann auch der Übergang zu Mehrkernern... Apple war komplett abgehangen und musste dann notgedrungen auch auf Intel (also x86) wechseln und beherbergte fortan auch Grafikbeschleuniger von ATI oder Nvidia. Apple hatte keine Alleinstellungsmerkmale mehr. Dann haben sie Jobs zurückgeholt und der krempelte den Laden dann um zum Lifestyle-Anbieter, wo das Bedürfnis und Empfinden im Vordergrund steht. Das sieht man heute noch in deren Marketing. Die Werbespots, aus meiner Sicht völlig bescheuert, sprechen Leute an, die mit dem Produkt ein Lifestyle-Gefühl verbinden und sich weniger für das "Ding" interessieren, als für die Art wie sie es in ihr Leben integrieren können. Das verkörpern Produkte wie das iPhone und der iPod ganz deutlich. All das gab es lange bevor Apple damit ankam. Apple aber verband das eben mit dem Lifestyle, so dass selbst der dümmste Dödel es in sein Leben integrieren konnte.

Ich erinnere mich noch lebhaft:
Ich hatte 2008 ein HTC Diamond "Smartphone" (den Begriff gab es damals noch nicht). Das hatte als OS Windows CE 6.
Leute fragten was das war? Ahso, Telefon. Ja, aber warum denn so eins? Was kann es denn? Aha, Software kann man drauf laufen lassen... so, so... Aber wozu braucht man das denn!? Ahja, man kann z.B. Videos drauf schauen und/oder welche aufnehmen... ach... braucht doch keiner!?
Ein Jahr später, 2009, kam Apple mit dem iPhone. Die selben Leute erzählten mir jetzt: Schau mal, da kann man Videos drauf gucken. Ach, und man kann hier Apps installieren! ... Ahhhhja

Seither weiß ich, dass Apple keine Produkte verkauft, sondern eine Story um diese herum. Das ist deren Geschäft. Deswegen machen die auch einen Großteil ihres Geldes gar nicht mit den Produkten. Die sind nur Mittel zum Zweck, um die Leute in ihre Gelddruckmaschine einzukerkern. Naja, muss am Ende jeder selber wissen...