Gaming PC für 1000 €

Hi,

ein Kumpel von mir möchte jetzt auch mit VR anfangen mit der Quest 2, die er sich noch kaufen möchte. Er sieht den mehrpreis zur Quest 3 nicht ein und hat deshalb meine Quest 2 mit Pavlov Shack VR gestestet und ist begeistert Nun möchte er nächste Woche Teile für einen Gaming PC für knapp 1000 Euro bestellen, max 1100 Euro, wenn sich die 100 Aufpreis auch wirklich lohnen würden. Er möchte nicht nur VR zocken, sondern auch andere Spiele, aber auch mit der Qualität auch mit abstrichen (er braucht keine Ultra settings sagt er).

• Wie hoch ist dein Budget für den Rechner?
  • ~1000€
• Brauchst du außer dem Rechner selbst noch irgendwelche "Teile"? (Bezieht sich auf Peripheriegeräte, Monitore und natürlich Windows)
  • Nein.
• Soll der Rechner zusammengebaut bei dir ankommen?
  • Nein.
• Möchtest du irgendwelche Teile aus deinem alten Rechner übernehmen? (bitte genaue Bezeichnung der Hardware angeben!)
  • Nein.
• In welcher Auflösung soll gespielt werden? (z.B. Full-HD / 1920x1080)
  • 4K wäre schon nice, wenn machbar. Edit: Full-HD zum normalen Zocken soll jetzt nach absprache doch reichen.
• Welche Spiele sollen gespielt werden?
  • VR Spiele, die ja dann über Steam VR laufen würden. Über andere Spiele hat er sich nicht geäußert, aber hauptsächlich Ballerspiele.
• In welchen Details möchtest du deine Spiele genießen?
  • So gut es geht für 1000 Euro
• Hast du vor zu Übertakten?
  • Nein
• Falls der Rechner nicht nur für Spiele gedacht ist - wofür noch? (Videobearbeitung,zum Musik machen/erstellen,usw.)
  • Reines Zocken.
• Welche anderen relevanten Informationen möchtest du noch mitteilen?
  • Ich habe bereits einen Zusammengebaut allerdings würde ich gerne ein paar Meinungen einholen.

Er braucht also folgende Sachen: Gehäuse (egal wie es aussieht, ohne Bling Bling), Board + CPU (erstmal Luftkühler, später AIO), Grafikkarte, Arbeitsspeicher, Netzteil und Festplatte für Winblöd und bissel platz zum Zocken (kann er ja später selber nachrüsten)

Habe ihn für das reine zocken AMD empfohlen, müssen halt nur schauen ob das Geld für die 5er Serie reicht, oder doch nur für die 4er. Grafikkarte hatte wir drüber gesprochen, RTX ist zum Spielen nicht so wichtig, kann also auch was aus Team Rot (AMD) sein oder auch Nvidea, ist echt egal in dem Fall, hauptsache Bild

Glaube jetzt haben wir erstmal ein paar Infos. Habe mir auch die älteren Beiträge hier angeschaut, aber die sind ja teilweise auch schon wieder über 1 Jahr alt für knapp 1000 Euro und da gibt es bestimmt das eine oder andere, was nun günstiger und/oder besser ist

Vielen Dank schonmal an euch

Die 4080 und 4090 sind "4K-Karten", also alleine die Graka liegt bei 1000++€. Wegen VR vermute ich Nvidia als heißen Kandidaten.

"Kann es sein, dass es ein günstigst möglicher Build mit einer 4070 werden muss?"

CrazyDogg schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

CrazyDogg schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Finde den Fehler. Auch bei VR gilt Nvidia. AMD ist da schlecht, lustigerweise bei den 7xxx Karten schlechter als bei den 6xxx Karten.
Allerdings performen auch in VR die x3D CPUs sehr gut.
Welche Games will Dein Kollege denn zocken?
Mit den geplanten 1000€ wirst Du definitiv nicht hin kommen.

Habe rücksprache gehalten. Also er braucht wirklich keine Ultrasettings, aber das bringt uns ja in dem Punkt auch nicht weiter. Ist wirklich eine Nvidea Pflicht wegen VR? Meine hoffnung war irgendwie bei AMD zwecks rohleistung für schmaleres Geld
Glaube das Projekt kann er dann wohl vergessen. Oder er muss eine Auflösung anpassen und reduzieren.

Edit:
Es würde ihn nun zum reinen zocken auch Full HD reichen. Und dafür sollte ja auch ne kleinere Nvidea herhalten können, oder?

CrazyDogg schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt immer wieder welche die es mit AMD versuchen, aber meistens nicht lange.
Ein Bekannter hat vor 2,5 Jahren eine 6900xt gewonnen, meine er hat auch die Quest2 als Brille.
Mittlerweile hat er eine 4060ti mit 8GB drin und fährt damit.
Und das die beiden Karten auf einem ähnlichen Leistungslevel sind wird ja niemand behaupten ( naja AMD vielleicht ).
Ich hab mit der Rift CV1 gezockt mit der 2080, das ging mit reduzierten Details ganz gut mit 90 FPS. Allerdings war schön dann doch irgendwie anders.
Die Quest 2 hat fast die doppelte Auflösung, wenn man dann vermutlich noch SS einstellt dann wird es richtig hart.

Also VR steht ganz oben, was er zocken möchte ^^ Und dann jetzt halt reduziert auf Full HD auch mal gelegentlich seine Ballerspiele. Da ist aber auch nix neues im Sicht, was er gerne zocken möchte. Und er kann auch mit reduzierter Qualität leben.

CrazyDogg schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast hier einen massiven Denkfehler und Dein Kumpel auch.
Meine Rift hatte eine Auflösung von 1080x1200x2 - 2.592.000 Pixel also etwas mehr als FHD.
Deine Quest 2 hat 1832x1920x2 - 7.034.880 Pixel, das ist hart an 4k dran.
Jetzt kommen wir aber zu einer Besonderheit bei VR, beide Linsen müssen ja überlappend die Pixel berechnen und dann zu einem Bild zusammensetzen.
Das kostet dann noch einmal richtig Grafikpower.
Und das bezieht sich jetzt nur auf normales Rendering. Setzt man jetzt aber zB Supersampling auf 1,5 oder 2 um das Bild schärfer zu bekommen, gerade in der Entfernung, dann steigen die Anforderungen eben nochmals extrem an.
Da hilft dann auch kein reduzieren der Details Ingame mehr weiter.
Kannst du dann die 90FPS nicht halten schaltet sich ASW ein und setzt die Hz Zahl auf 45.
Das ist ein Bereich der eigentlich flüssig wird, aber in dem Bereich wird dann ettlichen Leuten schlecht. Mir wurde zwar nicht schlecht, aber ich habe das umschalten gemerkt und das macht einen rasend.
Und das ist dann auch der Grund warum AMD Karten da nicht zu empfehlen sind.
Die droppen generell mehr unter die 90FPS so das ASW eingreift und generell 100% synthetische Frames berechnet. Aber dabei bleibt es dann auch nicht, die droppen sogar extrem oft unter 30 FPSmit gleichzeitig üblen Frametimes, damit hat man dann ein richtig fieses ruckeln.
Du selbst hast einen 13700k und eine 4070ti. Lad Dir mal bei Steam FPS VR (kostet glaube ich so um die 3€) und lass das mal beim zocken mitlaufen.
Dann schau Dir das Ergebnis an und überlege wie das Ergebnis wohl mit einem 5600 und 6800xt aussehen wird.
Wenn Dein Kumpel nicht ausgerechnet Beat Saber zocken will dann kommt er mit 1000 -1100€ nicht klar.

dann hat er pech und muss entweder mehr geld investieren, oder weiter auf seiner ps4 mit vr daddeln. schade.

Damit kann er es probieren, wenn er die Finger von den SS Reglern lässt wird es laufen.
Für FHD eigentlich schon Overkill, für VR je nach Game gut spielbar bis hin zur Untergrenze.
Ich bin überrascht was man für 1100€ doch an Hardware bekommt.

das sieht doch schonmal sehr gut aus, finde ich zumindest echt der hammer für sein limit. er hat ja gesagt, das nix auf ultrasetting laufen muss, nur spielbar wäre wichtig. bevor er sich ja dann auch die quest 2 oder 3 kauft, kann er das system ja noch mit meiner brille testen.

Ich würde noch 30€ mehr ausgeben und einen anständigen CPU Kühler installieren. Die "Boxed" sind selten so der Hammer. wäre ein Kandidat, vollkommen ausreichend.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm
Hat da wieder jemand Schwierigkeiten beim lesen gehabt? Im Build ist ein Kühler drin und der reicht völlig aus.
Ich setze so gut wie nie auf Boxed Kühler, da muss schon wirklich eine sehr extreme Lage vorliegen das ich so etwas mache.

CrazyDogg schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich bin selber überrascht, vor einem Jahr wäre so ein Build noch ca 4-500€ teurer gewesen.

@Finus04 ich mag Deine Wunschlisten schau ich mir immer wieder gerne an (so bleibt man doch etwas am laufenden ...)
Nur mal zur Sicherheit: Beim Gehäuse (von dem hatte ich bis dato noch nie was gehört) steht auf dem einen Bild Graka bis zu 300 mm.
Die 4070 ist aber 336 mm lang. Passt das trotzdem?

wrtlpfrmft schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Oups, nicht aufgepasst.
Aber natürlich passt das wenn man vorne ein Loch reinflext
Also entweder Gehäuse tauschen oder Graka tauschen.
Da würde die KFA rein passen.
Die passt ins andere Gehäuse. Als 4070ti hab ich die in dem Gehäuse verbaut, das Build von damals hab ich ja nur umgestrickt um ins Budget zu kommen. Deshalb der Fehler.
Alt werden ist doch Scheiße
Also freie Wahl.

danke @wrtlpfrmft ^^ gut aufgepasst

und danke an @Finus04 für die Alternativen er ist so happy, das sein Projekt doch realisiert werden könnte. Er bestellt alles morgen, also ist noch nix passiert mit fehlkauf etc

Wenn das genannte Budget etwas Luft nach oben hat, ein AM5 Build mit einem 7600er und einer 4070 macht langfristig mehr Spass. AM4 bitte nur noch, wenn der Build wirklich jeden(!) Cent sparen muss, quasi "koste es, was es wolle".

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Lesen und verstehen ist wirklich nicht Deine Stärke und das obwohl Du doch studiert haben müsstest. Immer wieder beeindruckend.
Wenn man ein AM 5 Spar Build zusammenstellt sind da 160€ Differenz und damit 160€ mehr als das maximale Budget hergibt.
Du packst dann natürlich eine AMD Karte rein oder sowas wie die 4060 um auf den Preis zu kommen. Wird dann zwar nicht laufen oder nur sehr schlecht, aber Hey wir haben wieder AM5 angepriesen als die ultimative Waffe.
Falls es Dir entgangen sein sollte, bisher ist hier niemand auf Deinen 7600 angesprungen, eben weil die Leute auch denken können.
Was nutzt mir eine CPU die theoretisch mehr FPS liefern könnte wenn die Graka es dann nicht schafft die FPS auch nur annähernd zu liefern?
Aber Klasse, dafür kann ich dann noch eine CPU auf den Sockel stecken. Klar ich hab jetzt die Kohle nicht, aber nächstes Jahr dann ganz bestimmt.
Ach Moment, mit der tollen neuen nachgesteckten CPU kann die Graka aber immer noch nicht mehr FPS liefern. Das ist dann jetzt aber Doof. Ich hab dann 2x mehr Geld ausgegeben um mein Ziel 2x nicht zu erreichen.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

die 1000 bzw jetzt 1100 € wären das limit. solange da VR einigermassen läuft und er dann gelegentlich auch mal ein älteres spiel auf der kiste zocken kann, dann reicht es ihm völlig. er meinte auch, das er bei der grafik abstriche machen kann und nix ultra oder ähnliches sein muss. noch nicht einmal rtx hätte es sein müssen für ihn.

meine 4070 Ti mit der Quest 2 hat durchgehend die 120 Hz, wenn er dann bei 60-90 Hz liegt, dann soll es ihm reichen. für Pavlov was er hauptsächlich zocken will und er sich bei mir angeschaut hat, sollte es somit reichen. ich finde das spiel auch irgendwie klasse und die haben es auch auf 14,69 € bis zum 21.03.2024 runter gesetzt. er möchte dann gerne mit mir und einem weiteren kumpel das zu dritt zocken sonst möchte er noch CS 2.0 zocken und evtl wieder WoW Classic. also bis dato nix weltbewegendes, da er auch gerne nebenbei seine spiele auf der ps4 zockt.

Na dann gehts. Ein paar Abstriche bei den Details (die viele eh nicht wirklich sehen) und dann macht die 4070 auch 120 Hz. Sind halt etwa 30€ beim Board, 30€ beim Ram und rund 60€ bei der CPU, AM5 Build ist fertig. Klar schneller was die CPU angeht (auf 5800X3D Niveau) und eben in 5-6 Jahren upgradefähig.

sein letzter pc ist ca 15 jahre alt der möchte das nur für gegelentlich VR und bissel CS 2.0 nutzen, sonst halt die ps5. wenn der einen neuen pc brauchen sollte, dann gibt es warscheinlich schon AM7