CPU Upgrade? Bottleneck?

Mahlzeit zusammen!
Ich habe einen Ryzen 5 5600x gepaar mit einer Inno 3D 3069TI.
Als Mainboard läuft ein B450 Pro4.
DDR ist GSkill 2x 8GB 3200mhz
Vor allem bei Warzone merke ich, dass die FPS echt ordentlich in den Keller gehen...
Im Taskmanager ist zu sehen, dass die CPU fast immer zu 100% ausgelastet ist.
Meine Frage: Was lohnt sich am ehesten aufzurüsten?
Alte CPU verkaufen, drauflegen und eine andere kaufen?
Temperaturen sind bei CPU und GPU bei 77° ca wärend des Spielens.
Ich geier sonst nicht auf FPS. Hogwarts Legacy z.B: läuft super. Ich will auch eig nicht nur wegen COD aufrüsten.
Hier mal die .txt von CPU-Z. darin sollte eig alles bzgl RAM etc stehen...vllt. ist der auch falsch eingestellt..:?
Aber wenn mir jemand sagt, dass die CPU nen ziemlicher Bottleneck ist, würde ich es mir überlegen.
Danke im Voraus und Gruß!
Eddi

​

​

Edvonschleck schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nur für das eine Game? Nichts.

Edvonschleck schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nöö, ist 3200er RAM und er läuft mit 3200MHz.

Edvonschleck schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist eine kluge Entscheidung.
Dir bliebe ja nur der 5800x3D und da die 300€ für das eine Game?
Ist die Text Datei während CoD gemacht worden? Auffällig ist da das wirklich nur 1 Kern die 4,7GHz erreicht, alle anderen laufen zwischen 3 -3,6GHz.

Moin und danke für deine Antwort @Finus04
Habe ich mir schon fast gedacht...
Ich weis ehrlich gesagt nicht mehr genau ob die Datei wärend COD gemacht wurde...
Hier mal die Datei im "Leerlauf":

Hier wärend COD:

Hier takten scheinbar doch mehr Kerne hoch wenn ich es richtig deute?

Hast du eine Idee, woran es liegen kann das nur einige Kerne so hochtakten? Treiber? BIOS?

Edvonschleck schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, ist normal bei den heutigen CPU mit Boost. Fast immer wird der max Takt eben nur für einen Kern angegeben.
Bei 2 Kernen unter Last liegt der Takt etwas niedriger, bei 4 wieder niedriger etc.
Bei meinen CPU lege ich den max Boost immer auf alle Kerne ( also jetzt beim 13600k auf alle P Cores).
Ob das bei den AMD auch so klappt kann ich Dir nicht sagen.
Ich meine mich zu erinnern das bei den 5xxx CPU die meisten CPU den angegebenen max Takt nicht erreichten, ob das mit einem Bios bzw Agesa Update behoben wurde weiß ich nicht.
Gab aber ein paar Vids dazu.
Aber wie gesagt, wenn es nur das eine Game ist - Scheiß drauf. Es wird immer Games geben die die CPU ins schwitzen bringen und andere sind so toll das man selbst mit einer 4090 nur 60FPS erreicht.

Okay..
Dass das Spiel nicht gut Optimiert ist, ist wohl bekannt..
Es macht kaum einen Unterschied wie ich das Spiel von der Grafik einstelle.
Die FPS bleiben meist relativ gleich.
Meine Temperaturen die meine GPU und CPU haben sind laut Internet auch nicht wirklich unüblich.
Hier in diesem Video hat einer genau meine Hardware Kombi:
auf diese FPS Zahlen bin ich jedoch noch nie gekommen.
In den Kommentaren teilweise das gleiche: "Ich habe die selbe Hardware, komme aber nur auf 90FPS"
Ich schaue mal ob ich was finde zu den Taktraten bzw zu Updates.
Danke dir!

Ist eventuell Raytracing bei CoD eingeschaltet, das deswegen die FPS so niedrig sind?
Ich glaube nicht das die CPU ein Bottleneck ist. In was wird gezockt? 1080p oder 1440p?
Wenn du ein Bottleneck ausschließen willst dann lass dir alle (!) CPU Kerne anzeigen. Am besten direkt im Spiel mit z. B. MSI Afterburner. Oft ist nur ein Kern auf 100%. Außerdem sieht man ein CPU Bottleneck am ehesten an der Auslastung deiner Grafikkarte (kannst du dir auch mit Afterburner anzeigen lassen). Diese sollte in der Regel >95% betragen. Dümpelt die Graka bei z. B. 85% Auslastung rum, dann liegts an der CPU oder am Spiel.

Wombat schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das nennt man dann CPU Bottleneck.
Viele schauen nämlich nach dem Taskmanager und sehen da was von 50% Auslastung, das bezieht sich aber eben auf alle Kerne.

Edvonschleck schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht mal annähernd. Hier gibt es so einige Unterschiede die sich aber extrem auswirken.
Du nutzt ein B450MB, er ein x570 OC MB.
Und ja auch MB wirken sich auf die FPS aus. AMD wollte ja damals die alten Chipsätze mit der Gen 5xxx nicht mehr unterstützen, dann gab es den Aufschrei in der Community und es wurde doch angepasst.
In den meisten Fällen klappt es ja auch super, keinerlei Probleme oder Leistungsdifferenzen, aber es gibt halt immer diese Ausnahmen und die wird es immer geben.
Dann hat er 4x8GB 3600er RAM, Du 2x8GB 3200er RAM. 3600er ist der Sweetspot bei den Ryzen, dazu erinnere ich mich auch hier dunkel daran das die Gen 5xxx mit Vollbestückung besser lief.
Und das auch die RAM Menge hier eine Rolle spielt kann man ja schön in den einzelnen Tests sehen. Der hat immer zwischen 12,5 und 15GB RAM belegt, das wird bei Dir deutlich anders sein, ich vermute mal stark unter 10GB.
Die Taktraten seiner CPU passen zu Deinen.
Zock das Game mal mit dem Afterburner an, dann siehst Du wo es haken wird.
Aber wie gesagt, aufrüsten nur für das Game lohnt sich nicht wirklich.

Vorsicht, außer man hat VSNC an, dann lässt man meist ein "paar Prozent" Kartenauslastung liegen. Betrifft aber eher Spieler, die "günstig" bei 60-70 Hz spielen bzw. nen Framecap laufen haben als jene, welche jedes Frame wegen 144+ Hz mitnehmen wollen.

Was Settings angeht - man kann im Treiber auch Spielvorgaben bei MSAA & Co überschreiben. Ist überall "Steuerung durch Anwendung" aktiv oder hast du da was übersehen? Ist mir bei meiner alten 1060 passiert - hatte versehentlich mal MSAA im Treiber auf 8x festgesetzt und dann vergessen. Neues Spiel und "WTF" bei der Framerate....

Danke für eure Antworten!
Ich werde heut abend nochmal in die Einstellungen von Treiber etc schauen was ich eingestellt habe...
Meint ihr, es lohnt sich das "Risiko" eines BIOS Updates einzugehen?
Zwecks besserer Kompatibilität zum Ryzen?
Ich habe mir mal den"Ryzen Master" runtergeladen..vllt lässt sich hier noch was lptomieren?
Danke Finus auch für das Aufklären mit dem Video!

Vergiss den Ryzen-Master. Wenn du im Bios nicht gerade JEDEC Ramtakt hast, viel lässt sich da nicht mehr holen.

Achte in "CPU-Z/Memory" bei "Command Rate" auf "1T", das ist wichtig und nicht immer selbstverständlich. Dazu sollte dein Ramtakt bei 1800/3600 MHz liegen, die 5000er supporten das. Ich hab z.B. mein Ram auf 1900/3800 mit etwas langsameren Settings (aber selben Zeiten) laufen, weil mit dem Ramtakt auch die Infinity Fabric (schnittstelle zur CPU) synchron hochgezogen wird. Irgendwann gibt was auf - CPU oder Ram. Brachte bei mir etwa 10%, mehr als der PBO oder der Ryzen-Master und ich hab kein "Gold Sample". 1800/3600 sollte fast jeder Ryzen können. In meinem Bios heisst das "Memory Try it".

Zum Latenzrechner: so auf die Schnelle gefunden. 3200er Ram als CL16 ist als 3600er eben 3600/3200*16 und damit "18". Nach ist der unterschied zwischen den Modellen nicht so hoch. Aber: Dir fehlt halt PCIe 4.0, was bei den Lanes deiner 3060 allerdings keine nennenswerte Rolle spielen sollte.

Habe jetzt nochmal anchgeguckt.
1T ist drin und die DRAM Frequency liegt bei 1599.6MHZ laut CPU-Z.
Also eigentlich alles passend?
Den Rest verstehe ich nur Ansatzweise...da muss ich mich mal reinfuchsen

Im BIOS habe ich auch mal geschaut.
Infinity Fabric Frequency and Dividers steht auf "AUTO"

1600 Mhz sind 3200er DDR Takt und damit das "Minimum" was die Specs angeht. Probiere den auf 1800/3600 hochzuziehen. CL muss auch hoch. Ich fahre mein 3600er z.B. als CL18-22-22-42 und auf 1900 Mhz x 2.

Kann ich das einfach im bios umstellen und schauen ob es fumktioniert? Oder kann ich damit was zerschießen?
Also im BIOS die Frequency auf 1800 und die timings einstellen?

Bei MSI heisst das "Memory Try IT" in den BIOS Overclocking Settings. Ich muss ein XMP Profil wählen, dieses kann ich dann mit einem manuellen neuen RAM Profil versehen. Und da steht eben bei mir statt 3600 CL18 ein 3800 CL22 drin. CL20 hab ich nicht stabil bekommen, CL22 schon. Schneller wars im Benchmark (Cinebench) auch, also was solls.

Wenns nicht stabil läuft, kannst du
(a) entweder im Takt etwas zurück (bei mir in 33 MHz Schritten) oder
(b) du nimmst die Ram-Spannung manuell marginal hoch.

Ich hab die Spannung konstant gelassen und eben den letzten stabilen Takt genommen. Tipp: Bios Settings erst auf USB-Stick speichern, weil wenns nicht stabil läuft ist man schnell bei einem "Bios Reset" angekommen. Ist aber unterm Strich nichts wildes.

Okay.
Danke. Ich schaue mir das gleich mal an wie die Begriffe bei mir heissen.
Die Option für die Timings hatte ich definitiv gesehen. Soll ich dort dann cl-18-22-22-42 aus deinem Post nehmen?
Sorry fuer die doofen Fragen...aber bei RAM habe ich echt keine Ahnung.

Schreib einfach welches RAM du verbaut hast und was für ein Board/Bios.

Ich habe das B450 pro 4 mit P4,50 vom 11/04/2020 von ASROCK und Gskill

F4-3200C16D-16GVKB, Ripjaws V​

CPU Z sagt mir under PARTNR: F4-3200C16-8GVKB
Das wäre jedoch das 2x4GB Kit. Verbaut ist 2x8GB

als "basic Tutorial" mit "deinem" Board. Wenn du da 2100 stehen hast, kein Wunder wenns nicht rund läuft.

Dein Ram sollte 3200 CL16 sein, also 3600 CL18 oder eben 3800 CL20. Instabil - etwas mehr "CL" geben, siehe bei mir mir mit 3800 als CL22. Empfohlen bei ZEN3 ist eigentlich 1800/3600. DDR heisst "Double Data", es wird ein Bit auf der Steigenden wie fallenden Flanke übertragen. Also Taktfrequenz in Mhz mal zwei.

Ich habe da DDR-4 3200 8GB stehen. Das ganze logischerweise dann 2 mal.
Dram frequency setze ich nun auf 3600 und CL auf 18. Timings lasse ich so?
CL16 18 18 18 38
AUF
CL18 18 18 18 38

Edit: 3600 und CL 18 bracht einen Absturz. Also auf CL 20 hoch?

Edit2: 3600 und CL20 brachte einen noch schnelleren Absturz
Edit 3: 3400 und CL18 scheint zu laufen.

Du hast 1600 Mhz. das sind 3200 "Megatransfers".

Wenn du 3200 als CL16 usw. hast, dann jede Zahl mit 3600/3200 multiplizieren und ggf. aufrunden. Weil damit bleiben die "Nanosekunden" gleich, nur der Takt geht hoch.

Hast du ein XMP Profil aktiv und statt 1.2 Volt typisch deren 1.3 bis 1.35 Volt? Kernfrage ist, wie viele MHz deine Infinity Fabric am Ende kann. 3600 können eigentlich alle.