Benötige eine (2) Meinung zu einer Seagate 16TB Festplatte - Lesefehlerrate

Morgen zusammen, brauche eine (2) Meinung, da ich nur wiedersprüchliche Aussagen dazu finde.

Ne 16 TB Festplatte gekauft, aber die Zeigt in den Smartwerten

gleich 73 bzw nach dem ersten crystal Diskmark Speed Test einen Aktuellen Wert von 70 an, der Grenzwert liegt bei 44

scheint mir kein Guter Start zusein.

Deswegen habe ich mal alle meine Festplatten erneut einer Überprüfung unterzogen.

- manche auch Seagate 4TB Platten haben bei Lesefehler einen Grenzwert von 6 - Aktueller Wert liegt bei 100
- andere WD Platte hat 200 - Grenzwert 51 da ist mehr Luft
- 8-TB Seagate hat 80 - Grenzwert liegt bei 6

und diese Platten sind seit jahren in Benutzung bei mir.

hab dann auch die FARMwerte ausgelesen was Recht unauffälig ist Powercycle liegt bei 0 Stunden.

die Platte wurde aber schon mal benutzt - wurde 7 mal eingeschaltet, als sie bei mir ankam.


Frage ich habe ein 2-Screenshoots PDF und eine PDF für den Typ der Festplatte hochgeladen unter diesem Link 24.STD gültig


hab auch die Dezimalwerte zum Vergleich im in den Crystal Disk Screenshots gemacht

würdet ihr die Festplatte behalten oder gar zurückschicken???

für mich scheint es so als hätte die Festplatte zuviele Lesefehler oder nicht ???

wäre für eine weitere Meinung-Dankbar

O2™️ schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

das ist schonmal komisch. würde da schonmal nachharken.

aber zu den fehlerwerten (lesefehlerrate meinst du?), da liege ich auch ständig höher als der angegebene Grenzwert und bis jetzt keine Probleme damit. bei 2 HDDs ist der Grenzwert bei 50 und ich liege ständig bei 100. Bei der anderen ist der Grenzwert 6 und ich liege aktuell bei 115 und der schlechteste Wert ist bei 99 ^^

JA EBEN, ja Leserfehlerrate korrekt.

das du drüber liegst ist schon klar aber mir kommt der Wert einfach DOOF Vor DOM ist 04/2025 auf der Verpackung.

hab extra gewartet das es keine dieser Resetet SMART-Festplatten sind die im Verkehr waren (sind).

ich hab da nicht so drauf geachtet aber jetzt auch nichts drauf kopiert, zwecks Rücksendung,

aber Lesefehlerrate ist doch ein Recht Wichtiger Wert oder nicht 44 erscheint in Ordnung wenn 100 jetzt wäre aber bei 73 nach einem Crystal Disk Info durchlauf??

ändert sich die (verbessert) Wert auch nach oben, den ich hab da nicht so drauf geachtet ehrlich gesagt.

Würdest du sagen Rücksende oder behalten???

und auch Guten Morgen erstmal, hab nicht erwartet das einer bereits Wach ist

Nachdem Du bei allen Platten diese Probleme hast, denke ich es liegt an Deinem System.
Ueberpruefe mal die Stromversorgung der Platten, ich denke, dass da ein Wackelkontakt die
Probleme erzeugt. Ich habe da auch manchmal Probleme, dass ploetzlich mitten im Betrieb eine Platte fehlt.
Wenn ich da waehrend dem Betrieb den Stromstecker der Platte ziehe und wieder einstecke, ist sie wieder da.
Haengt wohl auch mit der Temperaturentwicklung zusammen.

Wackelkontakt war es nicht, hatte auch soo ein Problem an einem USB HUB - da war das Kabel gebrochen, am HUB.

weiss einer von neuch ob bei den anderen Marken WD-Toshiba und co, sich auch FARM Werte auslesen lassen (können)???

Western Digital und Seagate haben ne Art Duopol auf Festplatten. Toshiba kannst in dem Bereich vergessen.

Also Western Digital hat ähnliche Smart-Werte wie Seagate.

Western Digital hat die SSDs an SanDisk ausgelagert, Seagate hat sowas gar nicht, wenn ich mich recht erinner.

Entschuldige, ich arbeite seit ueber 40 Jahren in der EDV aber den Begriff Farm Werte habe ich nie gehoert.
Kann es sein, dass Du die Smart Werte meinst?
Und ja, die kann man mit unterschiedlichen Programmen aus jeder Platte auslesen.

gerade in Google eingegeben, und das gefunden ...
FARM steht für Field Access Reliability Metrics und zeichnet neben SMART noch weitere Werte zum Festplattenzustand auf.

Verschiedenen Werte gleichen sich auch in beiden Ausgaben.
In diesen Fällen wird der schlechteste Wert verwendet um die automatische Analyse durchzuführen.

da ist auch noch mehr zu finden !

Nee, FARM (Field Accessible Reliability Metrics) ist schon richtig:

@my-nospam wie heißt es doch so schön: Man lernt nie aus ^^

Bei Seagate lassen sich die FARM Werte auch auslesen, daher ist ja der "Skandal" mit den gelöschten Smart-Werten erst entdeckt worden, da diese nicht übereinstimmte - je nach System (Windows, Linux, oder Linux Derivaten (Synology)) gibt es unterschiedliche Methoden diese auszulesen.

Wenn die Platte "neu" ist und bereits eingeschaltet war und Lesefehler hat, schick sie zurück - wir reden hier über 16TB möglichen Datenverlust im Worst Case, das willst du dir nicht antuen...

Bei Seagate ist noch ganz interessant: Wenn du die Seriennummer auf der Seagate Homepage bei der Garantieabfrage eintippst und dort als Antwort erhälst "Wenden sie sich an den Händler", dann weißt du, dass du zumindest keine "saubere" Platte gekauft hast. Ob diese früher oder später ausfällt ist davon unabhängig - aber wenn du diese Meldung hast, plus die Lesefehler, plus... dann würde ich mir langsam gedanken machen...


@O2™️ Zu den Lesefehlern sei auch gesagt, dass nicht alle Lesefehler zwingend tatsächlich z.B. defekte Sektoren auf der Platte an sich sein müssen, oder ein "defekter" Lesekopf - manchmal ist halt einfach die Datei korrupt, z.B. beim Kopieren und dann Stromausfall oder simpler kopierfehler etc.

Um das zu überprüfen bleibt nur eine wirkliche 100%ig Überschreibung der Platte als Test - das dauert bei einer größeren Platte teils sehr lange (mitunter Tage), aber dann hast du Gewissheit.
Bei meinem letzten Datenverlust hatte ich 300+ Lesefehler Tendenz steigend (~+10 jeden Monat) - es war aber (Filme/Serienplatte) nur exakt eine Datei einer Serie betroffen, die natürlich jedes mal wenn jemand darauf Zugriff einen Fehler rauschmiss, danach den Test laufen lassen und 99% der Lesefehler waren weg.

Master_3 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

manchmal reicht es auch unter Windows die Platte komplett zu formatieren.

Master_3 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

ich weiss, die Erfahrung habe ich in den letzten 75 Jahren oefters gemacht.

Master_3 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber viel bequemer, die Schuld bei "anderen" zu suchen bzw. ggf. "Erfahrung" basierend auf Versuch und Irrtum durch "Meinung" zu ersetzen. Erspart Denkaufwand und da man Fehler nicht sucht, findet man auch keine - "perfekt!"

mhh die Serienummerabfrage auf der Seagate Seite Zeigt keinerlei INFOS??? - @MASTER

merkwürdig Serienummer eingeben nur Typ der Festplatte und keinerlei Infos bis zum oder bis wann man tatsächlich Garantie hätte, auch kein Infos ob überhaupt anspruch auf Grantie besteht.... , merkwürdig

Nur Datum Typt der Festplatte Serienummer Info , und nur Fragezeichen mit einem Grünen Kreis der sich nicht anklicken lässt.

-----------

Also ich mache Grade was du geraten hast ich mach die Platte mal Voll , was aber Dauert,

@no Spam hab sie 2 x neuformatiert einmal mit Exfat und einmal APFS Verschlüsselung,

bin mal gespannt was die Werte dann sagen wenn die Platte voll ist fehlen noch etwa 7 TB bis Platte voll ist.

halte euch auf dem Laufenden.

-----
Desweiteren Ja Honk das war auch der Artikel den ich gefunden habe, ist ne Gute Anleitung und installiert noch die smartmontools,


das einzige was ich nicht hinbekommen hatte war das als TXT, zu speichern hab ein Screenshoot gemacht.

falls einer noch den Richtigen Befehl und den entsprechenden Laufwerksbuchstaben weiss den man ersetzten muss um es als TXT zu speichern.

dann hier rein posten DANKE schön. werd das wohl noch brauchen wen ich eine Neue platte bestelle