Kaufberatung für neuen Mid-End Gaming Rechner 2025

[Finus04]

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Und deshalb verlnkst Du wieder einmal einen 3 Monate alten Artikel den die Gegenwart natürlich längst schon überholt hat.
Und gleichzeitig vergisst Du zu erwähnen das der AMD "Wundertreiber" den Hardware Unboxed ja so angepriesen hat, sich als kalter Kaffee entpuppt hat und ds ganze Ding HW Unboxed um die Ohren geflogen ist.
Die ach so super tollen Ergebnisse kommen nur bei Cherrypicked Games raus. Ist schon Doof wenn sich Dutzende Kanäle hinstellen und den Test nachstellen und dann eben das Gegenteil bei raus kommt.
Auch wenn Du es noch so oft versuchst, die Leute lesen, denken und schauen sich auch andere Sachen an. Den AMD Graka Schrott darfst Du weiterhin woanders anpreisen.
Es hat schon seinen Grund warum die Preise für die AMD Karten wieder steil nach unten gehen. Und die vielen Kommentare in den verschiedensten Medien von Leuten die von den gerade gekauften 90xx Karten dann doch wieder auf Nvidia umgestiegen sind, das haben sich die Leute bestimmt alle nur ausgedacht.

 

[RobMitchum]

Wie schön, dass die Nvidia Treiberprobleme "kalter Kaffee" sind, Monate alt. Quellenangabe deinerseits wie immer Null. Quelle meinerseits:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

vom 04.06 .... wieder mal ein Hotfix, der komischerweise Game Crashes beseitigt.

"Den AMD Graka Schrott darfst Du weiterhin woanders anpreisen." ..... deine Meinung, davon sehr viel und wie immer keine Quellenangabe. Genau wie "Und die vielen Kommentare in den verschiedensten Medien von Leuten die von den gerade gekauften 90xx Karten dann doch wieder auf Nvidia umgestiegen sind" ..... als ob deine Statements aus einer St. Petersburger Trollfabrik stammen. Auch da kennt immer einer den Schwipschager von seiner Frau Ihre Frisöse, der ganz dolle Sachen gesehen/erlebt hat....

Komischerweise laufen die Karten bei den "Steves" (Hardware Unboxed/Gamers Nexus) und anderen Testern wie PCGH scheinbar mehr als gut genug um Nvidia Paroli zu bieten. Vor allem, da die Preise der Nvidia 70er Serie seit dem Radeon 9070 Release stark gefallen sind. Wers selbst sehen will statt "Beweis durch Behauptung": Die 5070 im 6 Monats-Chart -

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

... am 12.03 noch 809 Euro, jetzt 529 Euro mit massivem Preisverlust im späten Frühjahr. "Komisch sowas..." Für aktuell 70 Euro mehr gibts dann statt 12 gb immerhin 16 gb VRAM und etwas mehr mittlere Leistung im Raster bei kaum weniger im Raytracing.

Alter, ich sollte nicht auf "ignorierten Inhalt anzeigen" klicken. Meistens steht da nur Schrott.

 

[Finus04]

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Netter Beitrag, aus Juni und der von ihm genannte Hotfix existiert nicht, der Treiber schon. Und genau bei dem genannten Treiber schreiben viele das er ihr Problem gelöst hat. Komische Sache. ?
Der aktuelle Treiber der RTX 50xx ist übrigens 577.00 von Gestern. Der angeblich so fehlerhafte Treiber ist vom 19.05.
Dazu kommt noch das nahezu alle Berichte über Treiberprobleme ( und ja die gab es definitiv) 3-4 Monate alt sind. Wenn die Probleme doch ach so massiv sind wie Du schreibst, warum kommen denn dann keine neuen Berichte mehr?
Du hast wieder einmal ( so wie eigentlich immer) gesucht und etwas verlinkt was alt, falsch und überholt ist.

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Du meinst da wohl dann doch eher Deine, denn dein Postverhalten entspricht eben genau diesen Kriterien. Aber das weißt Du ja selbst denn wie so oft wendest Du die oberste Troll Strategie an: bezeichne immer andere als Troll.

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Hmm ? sind das nicht zufällig genau die 3 Seiten die andere Ergebnisse erzielt haben wie alle anderen?
Also haben alle unabhängigen Tester die Vids eingestellt haben ( ohne zu werten) und die die Karten nicht von AMD gestellt bekommen, bei den Tests betrogen und Deine Lieblingsquellen waren objektiv.
Und das waren auch noch so viele das HW Unboxed einen Livestream gebracht haben wo sie Mimimi ihr seit alle so gemein zu uns gemacht haben.
Da haben sie dann auch versucht sich damit zu rechtfertigen das es da je nach Game Differenzen gibt. Und dann eben auch noch je nach getesteter Szene im Game.
Bei Deinen Quellen ist die 9070xt zwischen pari und 3% vor der 5070ti gemessen an allen getesteten Games, komischerweise ist sie beim Rest zwischen 8,5 und 10% hinter der 5070ti, genau wie vor dem Treiberupdate.

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Die Preise der 5070 sind Ende März gefallen, die 90xx kamen Anfang März und waren teurer als die Nvidias.
Und weißt Du warum die Ende März gefallen sind? Ab da waren sie in großen Stückzahlen lieferbar und wie durch Zauberhand ging der Preis runter. Das war übrigens bei nahezu allen Nvidia Karten der Fall.
Und die 5070 ist auch genau die Ausnahme beim Preis, alle anderen Nvidias liegen im Augenblick knapp unter/über UVP nur die 5070 liegt deutlicher darunter.
Und trotzdem hat AMD die Preise für die Karten die sich ja angeblich so gut verkaufen massiv gesenkt und auch weit unter UVP. Warum denn wenn sie sich so gut verkaufen, besser und schneller sind?
Und warum kann man immer noch masenhaft Karten der Gen 7xxx kaufen wo die doch so gut verkauft wurden und ach so toll sind. Selbst Karten der 6xxx Reihe gibt es noch zu Schleuderpreisen.
Aber AMD ist da mit Sicherheit sozial eingestellt und will den Leuten was gutes tun.

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Schon mal daran gedacht unter Berichten und Vids die Kommentare zu lesen? Oder auch in anderen ( also nicht AMD exklusiven) Foren aktiv zu sein?
Und dann ist da noch so eine Kleinigkeit die deiner Glaubwürdigkeit nicht wirklich hilft.
Du hast alleine hier im Forum so irgendwas zwischen 50-100 Beiträge abgelassen wie böse Nvidia doch ist und wie sie mit DLSS 3 die Leute abzocken weil sie es exklusiv für die Gen 40xx anbieten.
Wo bleiben denn die ganzen Hasspostings gegen AMD wo sie doch FSR 4 exklusiv für die Gen 90xx anbieten?
Wo bleibt Deine Liste mit Hotfixes für die AMD Treiber weil es eben mit den Treibern diverse teilweise massive Probleme gegeben hat?
Wenn sich jemand deine ganzen Beiträge mal durchliest, wie soll der Dich denn dann als objektiven und neutralen Poster wahrnehmen, von ernst nehmen will ich da erst garnicht anfangen.
Du bist und bleibst einfach nur ein Dummschwätzer der meint das alle anderen Doof sind und sich alle Deinen Ansprüchen unter zu ordnen haben.

 

[WolfKakashi]

Sorry Robert will hier echt nicht gegen dich Wettern (jetzt kommt das berühmte aber) aber die Preisangabe hier machst du dir etwas zu eigen:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Anfang März kamen die Karten gerade auf den Markt und wir alle wissen wie die Preise damals über die Stränge geschlagen haben. Am 28.03 war die von dir verlinkte Gainward bereits ab 699€ zu haben, weil endlich genug am Markt war.
Seitdem hat sich der Preis gehalten bzw ist nur leicht gefallen auf ca 600€. Jetzt gerade ist sie bei Alternate im Angebot deswegen gibts die gerade für 529 zu haben statt 600€. Sieht für mich sehr stabil aus.
Ähnliches Verhalten bei der

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

hier. Der Release-Preis war "katastrophal" und seit Anfang April hält die sich auf ca 850€.
(Die Palit hab ich deswegen hier verlinkt weil ich mir die im Juni gekauft habe)

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Ja den Gedankengang verstehe ich vollkommen. Die "grüne" 5070 und die "rote" 9070 sind ja ungefähr auf gleichem Preis/Leistungs-Niveau. Abgesehen vom VRam und das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Wenn ich schon in dem Preisbereich unterwegs bin dann zahle ich nicht 12% mehr damit ich eventuell irgendwann mehr VRam verwenden kann. Meine Meinung. Ich persönlich habe in nur einem Game tatsächlich die 11GB meiner damaligen 1080Ti verwendet und das war nocht nicht ganz optimiert.

Falls ich schon sage: "Für 70€ mehr dann ein futzelchen mehr Leistung", dann kann ich auch sagen "Und für nochmal 190€ mehr dann brachial Leistung mehr". Dann sind wir nämlich bei der 5070Ti die schon deutlich mehr Leistung als die 9070XT hat.

Wenn ich ne Rote will dann kauf ich eine.
Wenn ich ne Grüne will dann kauf ich eben die.
Und wenn ich keine Ahnung habe welche ich will und in der tollen Börse nachfrage welche für mich besser ist dann ist das nicht so genau zu beantworten weil es eben für einen selbst zu rechtfertigen ist.
Wenn ich mehr Leistung brauche/haben will dann komme ich um Nvidia nicht herum da AMD im höheren Bereich nicht mehr mit NVidia konkurriert. Ein schelm wer böses denkt.
Bei weniger Leistung ist es eigentlich wumpe. Da nimmt man einfach die billigere, da man meistens sowieso zeitnahe wieder umstecken muss damit man up-to-date ist. Oder es ist einem einfach egal.
So wie bei meiner Frau. Die hat immer noch eine 1660 drinnen. Keine Super, keine Ti. Und sie ist super happy. Würde ich auch gerne so einfach

Edit: Sry, hab gerade nochmal nachgesehn. Sie hat doch die 1660Ti. Mit sagenhaften 6GB Vram. ? Sie ist glücklich und ich muss (noch) keine neue Karte für sie kaufen

 

[RobMitchum]

Ändert trotzdem nichts daran, dass eine im März "releaste" Nvidia Karte anfangs kaum verfügbar war und dann im Preis massiv gefallen ist.

Dass die 5070 Ti deutlich mehr Leistung hat als die 9070XT sagst du, aber nicht die Charts. 790€ sagt der Geizhals fürs günstigste Angebot einer 5070 Ti. Laut

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

nehmen die sich effektiv wenig bis nichts - aber eben aktuell laut Geizhals

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

sinds "nur" 649 Euro, also klar günstiger. Find die 5070 ohne Ti mit nach wie vor nur 12 gb irgendwie "frech", vor allem da der Refresh als Super deklariert mit 3 gb Chips vor der Tür steht - dann mit 18 gb VRAM. Warum nicht gleich?

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

und WQHD ist auch die

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

auf statistischer Augenhöhe mit der

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

. Erste ab 350€, letzte 430€. Im Gegensatz zur Radeon 7000er Serie war diese 90er ein echter Sprung. Die letzte RNDA3 war im Vergleich zu RDNA2 eher suboptimal was den Performancezuwachs anging.

 

[xNecromindx]

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Weil es die 3GB Chips zum Release der Karten noch nicht gab.
1936 gabe es eben auch noch keine HiFi mit Farbfernsehn - deswegen sieht Adolf nicht nur so blass aus, sondern ist auch noch scheiße zu verstehen. Natürlich, wir hätten bis in die späten 60er warten können...
Alles zu seiner Zeit.

 

[GuyFawkes667]

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

3GB-Chips klingt jetzt aber auch nicht wirklich geil. Also so komisch in meinen Ohren.
4 klar, aber 3?
Gibt es einen Grund, warum man da nicht einfach einen normalen 4er rauflöten kann?
Ich bitte um Aufklärung^^.

 

[Finus04]

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Yep den gibt es.
Es gibt keine 4 GB DDR7 VRAM Module.
Samsung ist, soweit ich weiß der bisher einzige Hersteller der 3GB GDDR7 Module.
Und sie sind eben wie Necro schon geschrieben hat noch nicht so lange auf dem Markt.
Wenn es die letztes Jahr bei der Entwicklung der 50xx Reihe schon in ausreichender Menge gegeben hätte dann wäre es durchaus wahrscheinlich das Nvidia die direkt genommen hätte.
Das wäre dann nämlich der ultimative Tritt in die AMD Eier gewesen. Zumal die auch noch auf GDDR 6 setzen.

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

So etwas kannst Du doch nicht einfach so schreiben, die Quellen unseres Schreikinds sagen doch ganz klar das die AMD schneller ist.
Alle die was anderes behaupten lügen, haben keine Ahnung, sind Fanboys oder Trolle.?

 

[xNecromindx]

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Drauflöten sicher, wenn es einen gäbe.
Meines Wissens gibt es 4GB GDDR7 Chips derzeit nicht. Da könnte ich jetzt aber falsch liegen - also ohne Gewähr.

Am Ende ist es eine Kostenfrage: Der Preis pro Bit ist fix, weil eine DRAM Zelle eben "so und so" groß ist. In Folge ist ein 4GB Die dann eben pauschal doppelt so groß wie ein 2GB Die.
Da stößt man auch irgendwann an Grenzen was in so ein Package dann rein passt. Stacking wäre denkbar, aber auch problematisch wegen Hitze - und bereitet natürlich auch Mehrkosten.
4GB wird es vermutlich deswegen erst geben, wenn die Prozess-Nodes entsprechend ausgereift sind und die Verlustleistung im Chip nicht pauschal doppelt so hoch ist, wie im 2GB Chip.
(Edit: Hier spielen auch Yield-Fragen mit rein, weil ein größeres Die eben statistisch X Prozent mehr Defekte aufweißt)

3GB ist da eben eine charmante Übergangslösung. Das entsprechend zu adressieren ist jetzt nicht das Problem. Das muss man ja nur entsprechend in der Treiber-Software umsetzen.
Klassischerweise würde man natürlich verdoppeln, ist klar, weil jedes weitere Bit in der Adressierung eben eine Verdopplung ist. Jetzt hat man dann eben oben ein Bit mehr, dann aber unten nur noch die Hälfte im Adressraum, oder anders gesagt: Höchstes Bit gesetzt, zweithöchstes Bit dann nie gesetzt

 

[RobMitchum]

Bei dem 192 bit Bus und den klassischen Modulen geht eben 6 und 12 gb. Wenns 4 GB geben würde (hab auch nicht geschaut) wären eben 24 die nächste Ausbaustufe. Mit 3 GB Modulen sowie den kommenden 5070 S und 5070Ti S stehen dann 18 und 24 gb VRAM in deren Specs statt wie bisher 12 und 16 - zudem Pinkompatibel. Also kein neues Board. Der "Generaltional Uplift" war übersichtlich - ähnlich wie von RNDA2 zu RDNA3, nichts was einen aus den Latschen geholt hatte. Die Nvidia 40er Serie konnte die ersten Fake Frames, die 50er Serie dann mehrere. Natürlich nicht rückwärtskompatibel. Bei AMD hatte AFMF (AMD Fake Frames) übrigens auch RDNA2 rückwirkend bekommen, obwohl das Feature etwa um RDNA3 herum kam.

Frag Nvidia Management/Marketing, wieso die 5070 angesichts der 8 gb Diskussion und Mehrbedarf an Vram für DLSS und Raytacing "nur" 12 bekommen hat. Die "Ti" hat 256 Bit Busbreite und daher 16 gb, aber massiv teurer. Aktuell reichen 12 gb, nur mittelfristig würde ich nicht wetten wollen. Sofern die Spiele weiterhin derartig übersichtlich optimiert als Bananenware auf den Markt geschmissen werden. Die 5070 ohne Ti ist eine Karte, die "High/Ultra" und damit nennenswerten Speicherverbrauch für Texturen technisch durchaus kann. Siehe auch die 3070 Ti - eigentlich ne tolle Karte, aber heutzutage "nur" 8 GB.

Edit: Wenn mir vor zwei Jahren meine Karte "spontan abgeraucht" wäre, ich hätte damals die 4070 bzw. 4070S gekauft. Die 7700XT war etwas billiger, aber nicht ausreichend besser. Für irgendwas müssen diese Testcharts von Hardware Unboxed, Games Nexus, PCGH am Ende gut sein. Weil das "Meinungen" von "Sachlage" ausreichend sauber trennt.