Pc fuer indiana jones and the great circle

messmer

Pirat
Registriert
25 Mai 2021
Beiträge
8
Erhaltene Likes
8
Hallo ,
brauche neuen Pc
Moechte gerne Indiana Jones and the great circle spielen.
Aufloesung HD 1920 X 1080 reicht denke ich. Macht auch mein aktueller Monitor.
Alles neu keine Teile werden uebernommen.
Bitte fertig zusammengebaut.
Werde nicht uebertakten.
Preis : soll halt fluessig laufen fuers Geld
Brauche keine Laufwerke DVD Brenner oder aehnliches.
Danke
Messmer
 

xNecromindx

Namhafter Pirat
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
2.245
Erhaltene Likes
5.491
Indiana Jones hat jetzt gar nicht so derart krasse Anforderungen.
Es hängt halt maßgeblich davon ab, wie sehr man in die Raytracing-Schiene dort rutschen will.
Wenn man da schmerzfrei an den Reglern dreht, kann man nahezu jede Grafikkarte in die Knie zwingen.

Wenn es um Fertigsysteme geht, kann man schon mit so einem System und minimalem Raytracing seine Freude haben in FHD:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Will man jetzt etwas mehr auf die Tube drücken und beim nächsten Game mit Raytracing-Features nichts das Nachsehen haben (als Beispiel das ältere Alan Wake 2 ist wirklich brutal, wenn man da die RT Features hochdreht - bis hin zur Unspielbarkeit), muss man schon deutlich mehr auf den Tisch legen:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Jetzt nur ein System ganz spezifisch für Indiana Jones zu kaufen halte ich für nicht zielführend.
Realistisch bietet das Game etwa 25 Stunden Storyline und wenn man da noch zusätzlich selbst die letzte schwachsinnige Nebenquest macht und alles ohne Guide mit hilflosem hin- und hergerenne, dann legt man vielleicht noch bestenfalls 100 Stunden oben drauf. Dann ist das Game aber auch durchgelutscht und man widmet sich dem nächsten.
Insofern sollte so eine Neuanschaffung sinnvollerweise nicht nur das vakante Bedürfnis decken, sondern auch jene die mittelfristig so auf den Plan treten.

Systeme mit AMD Grafik habe ich jetzt komplett weggelassen. Derzeigt hat AMD nichts im Markt, dass brauchbare RT-Leistung bietet.
Will man darauf komplett verzichten (was jetzt natürlich hier und da ein optischer Abturner ist), wären die natürlich auch von Interesse. Ich sag mal eine 7800XT oder 7900.
Preislich sind da aber jetzt nicht die riesigen Unterschiede.

Dubaro ist als Fertigsystemanbieter (was hier eigentlich eine einhellige Meinung ist) durchaus gut. Die Systemzusammenstellungen ergeben in der Regel Sinn und die gewählten Komponenten sind in Relation zum Gesamtpreis sehr oft entsprechend wertig.
Die Finger würde ich von System lassen, wie sie Versandhandel ala Amazon, Otto, Neckermann und wie sie nicht alle heißen verticken. Das ist in der Regel überteuerter Resterampen-Abverkauf.
 
Kommentieren

Finus04

fieser alter Sack
Registriert
19 Mai 2021
Beiträge
1.021
Erhaltene Likes
1.826
Du fragst natürlich zum absolut ungünstigstem Zeitpunkt nach einem PC.
Abgesehen von diversen AMD Karten sind andere Grakas gerade rarer wie seltene Erden und teuer.
Der zweite PC den Necro vorgeschlagen hat hätte man vor 3 Monaten für locker 450€ weniger bekommen.
Wie sehr drückt es denn und wie hoch wäre das Budget?
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.414
Erhaltene Likes
2.791
Korrekt, beim zweiten Build würde ich "fast" mitgehen. Außer, dass die 4070 für Full-HD heute hart an der Grenze eines Overkills ist. Dafür bei FULL-HD sicher noch 5-6 Jahre nutzbar und auch beim Upgrade auf einen WQHD Monitor mehr als gut genug.

Problem aktuell: Nvidia hat die 40er Serie abgekündigt, es werden nur noch Reste verkauft. Siehe die 4070S, wird aktuell "ab 680€" gehandelt, war mal bei etwa 550-600, siehe
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
den Preischart für ein Jahr.

Die 4060/8 gb liegt noch um 300€, siehe
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
und reicht für Full HD eigentlich gut aus, leichtes Raytracing kann gehen und Fake-Frames gehen seit der 4000er Serie auch.

Die 50er sind heute faktisch nicht verfügbar ("Paper Launch"), die 40er sinds obenrum quasi nicht mehr, daher auch Preise sind im Eimer. Wenn man sich klar ist, dass sowas mal eben 100-200€ Aufschlag ausmacht, dann kann man das machen. Vor nem halben Jahr haste für den heutigen Preis einer 4070 die 4070 Ti Super bekommen.

Ich hätte persönlich die Hoffnung, dass die kommende Radeon 9070 Non-XT irgendwo zügig nach Release um 500€ landet UND zudem gut verfügbar ist. Wer warten kann, der ist aktuell klar im Vorteil. Oder man schielt auf eine 7700XT, siehe
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
... Ja, die ist gerade im Raytracing langsamer als eine 4070S, aber eben nahezu 350€ billiger. Und nicht für 350€ anteilig langsamer.

Womit dann die Mutter aller Frage kommt: "Budget?"

Edit: Sind bei "Indiana Jones" genug Tests mit diversen Karten auf youtube zu sehen. Weil "flüssig fürs Geld" ist interpretationsfähig. Ich lese es als Preis/Leistung und eben nicht "Medium/Budget, Hauptsache über 60 Hz ohne Ruckler" bzw. "Alles unter High mit dreistelligen FPS will ich nicht".
 
Kommentieren

messmer

Pirat
Themenstarter
Registriert
25 Mai 2021
Beiträge
8
Erhaltene Likes
8
Danke fuer eure schnelle Hilfe.
Bei meinem aktuellen Pc geht halt Indi nicht.
Eigentlich drueckt es nicht wirklich.
Meine Kiste aufzuruesten ist halt auch keine Option mehr. Hat mehr als 10 Jahre auf dem Buckel.
Wenn die Glaskugel sagt die Preise fuer Grakas werden sinken kann ich warten.
Meinte schon gute Preis/Leistung
 
Kommentieren

xNecromindx

Namhafter Pirat
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
2.245
Erhaltene Likes
5.491
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Nein, in keiner Wiese.
Wie geschrieben zählt Indiana Jones glücklicherweise nicht zu den sonderlich Hardware fressenden AAA Titeln.
Aber nehme ich als Vergleich das um rund ein Jahr ältere Alan Wake 2, und stelle da im Groben das selbe Grafik-Settings Niveau ein, wie bei Indiana Jones, dann fängt meine 3070 das Kotzen an. Ohne da jetzt irgendwie auch nur im Ansatz zu übertreiben: Dia-Show. Und zwar wahrhaftig.

Ohne es jetzt beweisen zu können, ist meine Vermutung sogar, dass Indiana Jones die Settings zum Teil ignoriert, wenn die Software der Meinung ist "ne, das will er sicher nicht...".
Denn es gibt so manche Qualitäts-Einstellungen, an denen ich drehen kann, aber überhaupt gar keinen Unterschied (optisch) darstellen - und eben auch nicht in der FPS.
Mir scheint, als ignoriert das Spiel manche Settings und wählt automatisch geringere, weil es weiß: Das wird nix.
In dem ein oder anderen Guide Video, was ich mir im Verlauf angesehen hatte um irgendwelche Missionen nicht Stundenlang selber zurecht probieren zu müssen, ist mir auch aufgefallen, dass in den meisten Videos die optische Darstellung im Video wahrnehmbar besser war, als das, was ich auf dem Bildschirm hatte.

Man muss derzeit im Markt zwei Arten von Spielen betrachten:

1)
Die Online-Games, die kaum RT implementieren und wenn nur marginal und voll auf Rasterizing-Performance setzen.
Hier hat man selbst mit einer 3070 und FHD die beschriebene Overkill-Situation. In solchen Titeln läuft meine Karte bei Vsync 60 FPS so um die 50-60% Last-Niveau wie angenagelt ohne Probleme.

2)
Single-Player AAA Titel mit Eye-Candy Grafik, welche in erheblichem Maße von RT und sonstigen neuen Features gebrauch machen (DLSS, Nvidia Hair, Pathtracing, ect. ect. ect...)
Da sieht die Situation komplett anders aus. Hier muss die GPU auch auf "nur" FHD mächtig was leisten.
Indiana Jones läuft bei mir mit rund 80% GPU Last und peaked stellenweise bis an die 99 - dann merkt man auch leichte FPS Reduktion (aber nichts tragisches).
Alan Wake 2 läuft, mit reduzierten Settings die ich als spielbar empfinde, bei ebenso 80% GPU Last, aber mit einer Chip-TDP kurz vor der Grenze 200-210W. (im GPU-Z Log sieht man auch das fast permanente Power-Draw Capping)

Je nachdem welche Games einen interessieren, ist ein 4070 also längst kein Overkill, außer man dreht im Game diverse Nicht-Rasterizing Features auf off / mittel bis runter zu min.
Man kann es dann etwas mit DLSS abmildern. Aber da ist dann auch FHD kein Pillepalle.

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Das ist erst einmal gar nicht so entscheidend.
Fangen wir doch einfach mal damit an: Was genau ist die alte Kiste denn?
Vielleicht sind ja kostenneutrale Übergangslösungen denkbar.
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.414
Erhaltene Likes
2.791
Ich würde mangels ausreichend präziser Antwort zum Budget den Artikel
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!
lesen und dann entscheiden, wieviel man bereit ist zu zahlen. Die heute früh gesehenen 750€ einer 4070S kotzen mich eher an. Scalper-Preise weil Nvidia aktuell nicht liefern kann.

Sehe die 7700XT etwa auf dem Niveau der 3070/Ti - 12 gb statt 8, dafür eben etwas mehr Speicherbedarf weils ne AMD ist. Trotzdem "nur" 430 Euro und moderate TDP etwas über 200 Watt. Wie gesagt, Youtube gucken - es werden sich "Tests" zu dem Thema finden und dann seine eigene Meinung bilden.
 
Kommentieren

GuyFawkes667

Namhafter Pirat
Registriert
21 September 2021
Beiträge
1.703
Erhaltene Likes
3.996
ICH persönlich würde heute keinen neuen Rechner mehr zusammenstellen.
Lieber, auch wenn es echt schmerzt, einen aus gebrauchter HW basteln.

NVidia hat in der 50xxer-Serie den PhysX-Support abgestellt.
Bedeutet, selbst mit einer 5090 wirst Du in Games wie Batman:Arkam Serie oder dem wirklich wunderschönen und altem Mirrors Edge keine stable 60Fps mehr erzielen. Einfach nur, weil die Agaia PhysX-Engine jetzt über die CPU ausgelagert wird und das STINKT!

Hol Dir ein AM4+ Board, einen 5700er (mit Agpu), eine RTX 3070 und gut ist.
Das von @xNecromindx erwähnte Alan Wake 2 ist ein Paradebeispiel, wie man ein Spiel eben NICHT veröffentlichen sollte. Remedy hat da einfach nur Mist gebaut und es geht halt besser.
 
Kommentieren

messmer

Pirat
Themenstarter
Registriert
25 Mai 2021
Beiträge
8
Erhaltene Likes
8
Hallo
Erstmal vielen Dank
Kostenneutrale Übergangslösung klingt zu schoen um wahr zu sein.
Mein PC :

Systemübersicht
Prozessor Prozessor
Prozessor-Modell Intel(R) Core(TM) i5-6500 CPU @ 3.20GHz
Eigenschaften 3192.1 MHz - Turbo Boost Max: 3.60 GHz - Sockel FCLGA1151 - Stepping: R0
Technische Details Skylake H/S (Skylake Mikroarchitektur), 14nm, TDP=65 Watt, 4 Kerne
Kerntemperatur 34°C (66°C unter TJunction Max=100°), Package: 34°C
CPUID 0506E3h (Basis Familie/Modell/Stepping: 6h/Eh/3h, Extended F/M: 0h/5h)
Cache L1 Daten/Befehl: 4 x 32 KB/32 KB, L2: 4 x 256KB , L3: 6 MB

System & Mainboard System & Mainboard
PC Hersteller/Modell MSI / MS-7971
Mainboard MSI Z170A PC MATE (MS-7971) 2.0
Chipsatz Intel Z170 Desktop Rev. D1 Chipset (k.A.), Level: Performance
Speicher 16 GB, für Windows verfügbar: 16344.9 MB
Bios American Megatrends Inc. Version: A.G0 Release: 5.12
Anschlüsse 2xPS/2 1xCOM 1xHDMI 1xVGA 1xUSB 1xTPM Header 1xPCIe Docking
USB Support USB2:ja USB3.2/1x1:ja USB3.2/1x2:nein USB3.2/2x1:nein USB3.2/2x2:nein USB4: nein

Speichermodule Speichermodule
Modul 0 MB - (null) - 0 - 0 Mhz
Modul 0 MB - (null) - 0 - 0 Mhz

Laufwerke Laufwerke
Serial ATA-3 SSD Samsung SSD 850 EVO 250GB (25°C - Bus: SATA - 250.1 GB - Logische LW: C:\ (HD0))
Serial ATA-3 Festplatte ST2000DM001-1ER164 (19°C - Bus: SATA - 2000.4 GB - Logische LW: D:\ (HD1))
Serial ATA-3 Festplatte ST4000DM000-1F2168 (19°C - Bus: USB - 4000.8 GB - Logische LW: G:\ H:\ (HD2))
Serial ATA-2 Festplatte ST1000LM024 HN-M101MBB (19°C - Bus: USB - 1000.2 GB - Logische LW: E:\ (HD3))

Grafikadapter 1 Grafikadapter 1
Adapter NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB(NVIDIA)
Details Treiberversion: 32.00.0015.7242, Videomodus: 1920 x 1080, 32 Bit, Refresh Rate: 60

Windows Windows
Version Windows 11 (Build 26100.ge_release.240331-1435)
Version Details 10.0 - Build 26100 - Windows 11 Version 24H2 - 64 Bit - DirectX 12.0 (4.09.00.0904)

USB Geräte USB Geräte
Komposit-Gerät USB-Verbundgerät ((Standard-USB-Hostcontroller)) - Speed: USB 1.1 Full
Komposit-Gerät G203 LIGHTSYNC Gaming Mouse (Logitech) - Speed: USB 1.1 Full
Komposit-Gerät KOVAR (ROYUAN) - Speed: USB 1.1 Full
SCSI/RAID Controller Expansion Desk (Seagate) - Speed: USB 3.0
Laufwerk MEDION HDDrive-n-GO (MEDION) - Speed: USB 3.0

Memory Type DDR4
Memory Size 16 GBytes
Module format UDIMM
Module Manufacturer(ID) Corsair

Monitor 0
Model 24MB56 (LG Electronics (GoldStar))
ID GSM5A98
Serial
Manufacturing Date Week 5, Year 2012
Size 23.1 inches
Max Resolution 1920 x 1080 @ 60 Hz
Horizontal Freq. Range 30-83 kHz
Vertical Freq. Range 56-61 Hz
Max Pixel Clock 150 MHz
Gamma Factor 2.2

Netzteil:
Sharkoon WMP 500W 80 Plus Bronze
 
Kommentieren

RobMitchum

Namhafter Pirat
Registriert
3 September 2021
Beiträge
2.414
Erhaltene Likes
2.791
Hättest du "trotzdem" eine Budgetvorgabe? Vielleicht nicht auf den Euro und als Obergrenze zu verstehen, aber ob du 1000, 1500 oder 2000 Euro ausgeben willst macht einen Unterschied.

Mein Ansatz im Sinne Preis/Leistung wäre aktuell ein Ryzen 7600/9600 ohne X, Board ein passendes "B" Bord, 32 gb DDR 6000/cl30 oder cl32 Ram, dazu je nach Budget eine 4070S (sehr teuer fürs aktuelle Geld), 7800XT oder 7700XT. Bei FHD reicht die 7700XT definitiv aus, auch wenn Raytracing nicht der Knaller ist.

Als "Neubau" könntest du dir sowas mit einem Gehäuse deiner Wahl bei Dubaro zusammenstellen. Ich mag eigentlich Mindfactory, aber im mittleren Preissegment sind die Dubaros einfach günstiger. Und wie schon geschrieben wurde - die Zusammenstellungen sind gut/sinnvoll, kein Billigmist. Im obere Mittelklasse bis High-End Bereich kommst du mit der 199€ Pauschale von Mindfactory unterm Strich besser weg.
 
Kommentieren

xNecromindx

Namhafter Pirat
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
2.245
Erhaltene Likes
5.491
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Puh... das ist schon ein bissel untere Mittelklasse...

Grundsätzlich würde das Game auf dem System laufen. Die Grafikkarte ist halt komplett ausgelutscht.
Aber die CPU ist halt zu schlapp, dass man da eine potente gebrauchte Grafikkarte einsetzt, die man in einen Neu-PC später mitnehmen könnte.
Das wird natürlich deutlich schneller laufen, aber angesichts des Gesamtsystems würde ich da nix mehr dran machen.
Zumal das Netzteil auch Crap ist und auch neu müsste...
 
Kommentieren

xNecromindx

Namhafter Pirat
Registriert
6 Mai 2021
Beiträge
2.245
Erhaltene Likes
5.491
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Nicht wirklich. Macht auch nicht viel aus. Man kann im Treiber ja schon seit Ewigkeiten einstellen, dass es die CPU berechnen soll.
Aus Performance-Sicht macht das heute auf halbwegs aktuellen Systemen keinen Unterschied.
Als die PhysX Karten damals aufploppten kamen so die allerersten Dual-Core Prozessoren auf den Markt. Da hat das noch was gebracht.


Aber mal davon ab:
Hab mal nach gebrauchten Karten geschaut. Leider auch grad nicht so die Schnapper dabei...
Ne 3070 für 300 Schleifen... naja, immerhin - angesichts aktueller Preise:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Er ist auch geil, verkauft seinen nun auch schon paar Jährchen alten Gaming-PC für nen irren PReis:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Knaller sind auch die anderen Angeboten.
Er bietet noch an:

Samsung Sound Anlage mit Submover​


60 Euro Leute, lasst euch das nicht entgehen: Nen Submover!
Kettet den nur bitte an, sonst haut er ab.

Auch geil die Beschreibung im Text:
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Isser ausgezogen, ja? Klar, würde ich auch erst einmal die Klamotten der Ex verbimmeln :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Kommentieren

GuyFawkes667

Namhafter Pirat
Registriert
21 September 2021
Beiträge
1.703
Erhaltene Likes
3.996
Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!
Aktuell, nope.
Nur für die älteren Titel wie halt alle 3 Batman: Arkham Teile, Mirrors Edge etc schaut es dann halt mager aus.

@messmer
Ich hatte bis vor letztes Jahr einen i5-6600k mit einer nvme-M.2-SSD und einer RTX3060 im Einsatz.
Das hat keinen Spaß gemacht.
Durch reichlich Empfehlungen der User hier im Board habe ich mir ein Budgetsystem mit einem B-560 Board und einem AMD Ryzen 5600 zugelegt. 90.- fürs Board, 130.- für den Prözzel. RAM, SSD´s und Netzteil hatte ich noch.
Also ein Systemwechsel für round about 220.-€ und es ist überraschend, wie Potent das Ding in 1080@60Hz läuft.
Klar muss ich abstriche machen, aber was Preis/Leistung betrifft, war es das wert.
PS: Für die RTX306012GB Original (also neuwertig, nicht gebraucht) hatte ich als "Schnäppchen" 440.- hingelegt, also damals immer noch 100.- mehr als Uvp.
Ich bin kein Freund von gebrauchter HW, gerade bei GraKas tue ich mich da äusserst schwer.
Aber bei den aktuellen Preisen...
 
Kommentieren
Oben