Neuer Receiver für alte Lautsprecher

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Receiver für ein heimkinosystem bei meinem Vater.
Das Ding ist 20 Jahre alt und der alte NAD Receiver hat den Geist aufgegeben.
Meiner Meinung nach ziemlich vernünftige Boxen von spendor und elac sowie ein Subwoofer von Nubert sind aber noch alle völlig in Ordnung. Die würde ich demnach gerne erhalten.

Im Vordergrund sollten der gute Sound, gute Kompatibilität zum Bravia fernseher, Sky q Box und im idealfall deren Fernbedienungen so wie aktuelle Sound Standards, Dolby Digital bzw Atmos, etc., stehen. Es sollte alles sehr einfach, im idealfall automatisch bedient werden.
Zum besseren Verständnis würde ich noch gerne verstehen wie ich den neuen Receiver dann anschließe bzw welchen Vorteil es bringt die HDMI-Geräte an den Receiver und den dann an den Fernseher anzuschließen. Bisher wird der Sound über ein optisches Kabel vom Fernseher zum Receiver gebracht.
Das ganze soll kein highend werden, der gute Mann ist über 80 und hört sowieso nicht mehr perfekt, Schund soll es aber auch nicht sein. Ich hatte mit bis 1000 € kalkuliert. Gibt es da Vorschläge? Ist das realistisch?

Besten Dank für eure Hilfe und Grüße aus Bergisch Gladbach

Dolby Atmos macht es teurer, da geht es dann ab 7.2 Receivern los, aber auch da findet sich was in Deinem Budget.
Ich persönlich bin ja ein kleiner Denon Fanboy und dank Necros Hilfe damals bin ich das auch geblieben.
Du solltest Dir erst einmal klar machen wie groß der Raum ist der beschallt werden soll.
Braucht man unbedingt Dolby Atmos? Muss ich 7.2 haben oder reicht 5.1 völlig aus.
Muss es das aktuellste Modell sein oder kann es aus der letzten Serie sein.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber für Atmos müssen die LS nach einem Plan genau plaziert werden; am besten mit einer "In Wall" Lösung für die hinteren.
Ausserdem sollte man bei solchen Systemen (aber das galt eigentlich für alles nach Mono^^) keine unterschiedlichen LS verwenden. Lieber bei einer exakt aufeinander abgestimmten Linie bleiben.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Denon sind schon sehr gut, Sony ab der Q-Serie auch (würde Sony aber aus anderen Gründen eher nicht empfehlen). Von Kenwood würde ich die Finger lassen.
Eine sehr gute Marke, wenn etwas gehobener wäre Marantz.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

ENDLICH lese ich mal von jemanden diese Frage. Spannend wäre auch noch, was für eine Temp der Raum hat. Also "kalt" im Sinne von Fliesenboden, spartanisch eingerichtet, wenig Wellenbrecher etc. Oder "warm", also mit Teppich, evtl Holzvertäfelung, schwere Gardienen, Polstermöbel, Holzschränke...

istishlah schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Alles Top-Marken, wenn auch etwas seltsame konfig.

istishlah schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn erstmal eingerichtet läuft das eigentlich autark ab. Atmos solltest Du Dir lieber abschreiben, da sehe ich wenig Sinn drinn.
Was für Quellen werden denn verwendet? Alles über BR-Player, Sky Q Box und Kabel/Sat?

istishlah schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, da bin ich total altmodisch. Toslink und gut ist. Aber bei modernen Geräten mit verschiedenen Quellgeräten scheint das ja auch nicht mehr so simpel zu sein.
Kumpel von mir hat sich vor 5 Jahren oder so einen fetten Marantz gezogen mit Atmos und durchgehend Canton System.
Verschiedene Quellen per HDMI angeschlossen/durchgeschläusst und aufgrund verschiedener Standarts läuft das ganze System nicht rund. Liegt btw nicht am Receiver sondern wirklich an den verschiedenen HDMI-Standarts.
Alt und Neu zusammen scheint sich da zu beißen.

istishlah schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Für 5.1? Klar, da sind die 1k echt gut investiert.
Aber sag doch erstmal, um WELCHE LS es denn genau geht.
Die Marken selber sagen ( mir jedenfalls ) eigentlich nur etwas über das gelebte Klangverhalten aus. Aber die gibt es alle in groß und klein.
Einfach mal die Typenbezeichnung posten. Specs wie Anschlüsse, Impedanz etc suche ich mir dann selber zusammen.
Und dann gebe ich gerne eine Empfehlung ab. So ist es einfach viel zu vage.

istishlah schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder von uns hier hat ein Fachgebiet und dazu sind wir doch da. Die meissten hier helfen anderen Usern gerne weiter.
Insbesonders wenn es so ein toller Zweck ist wie einem älteren Dad nochmal was gutes zu gönnen

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei Marantz und Denon seit ca. 20 Jahren eine Firma sind (D+M Group). Beide Marken haben zwar ihre Unterschiede, aber der technische Unterbau ist in vielen Fällen doch ziemlich gleich.

Ich persönlich schwöre auch auf Denon, habe mittlerweile mein drittes Gerät davon und wurde bzgl. Soundqualität nie enttäuscht. Mein erster Denon Receiver hatte leider einen Displayausfall, woraufhin mir Amazon das Gerät austauschte. Ein paar Monate später trat der selbe Fehler beim Austauschgerät aber auch wieder auf, woraufhin ich von Amazon den vollen Betrag erstattet bekam, da das gleiche Modell nicht mehr lieferbar war. Das Geld investierte ich dann umgehend in das Nachfolgemodell, welches ein paar Jahre lang völlig unauffällig seinen Dienst verrichtet hatte, bis ich es dann verkaufte, da ich einen zweiten HDMI-Ausgang benötigte. Und der "neue" tönt jetzt auch schon seit gut drei Jahren in meinem Wohnzimmer und klingt immer noch genauso gut wie am ersten Tag.

Für mich steht definitiv fest: Wenn noch einmal ein AV-Receiver angeschafft werden muss, dann nur von Denon.

MrHonk schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sage nur Skoda, Seat, Audi und VW...
Nicht viel einstellen müssen? Die Consumer Receiver haben alle einen guten Klang, Marantz würde ich für den Stereobereich favorisieren, fürs 5.1 vielleicht aber doch eher den Yammi. Einmal einstellen (vielleicht die midnight-Funktion aktivieren, für alte Leute sicherlich gut für Dialoge im Film), mit HDMI verbinden (warum mehrere Kabel nutzen, wenns auch eines schafft?) und gut ist. Spendor, Elac und Nubert (egal welche), er hat sich wohl vorher schon dafür interessiert, von daher werden die wohl nicht so schlecht sein, ich würde also einen Yamaha in deiner Preisklasse empfehlen.

Bei vielen Fernsehern kommt aus dem optischen Ausgang, unabhängig ob du Stereo vom DVD-Player oder Mehrkanalton (5.1) vom Blu-Ray Player per HDMI einspeist NUR Stereo raus.
Somit ist es vollkommener Blödsinn da einen 7.1 Dolby XXXX Receiver dranzuhängen wenn er NUR Stereo bekommt.

Die Zuspielgeräte MÜSSEN an den Receiver. Also Blu-Ray-Player usw. Nur dann kann der Receiver das Tonsignal dekodieren und an die Lautsprecher ausgeben. Der Fernseher wird auch am Receiver mit HDMI angeschlossen. Am TV die HDMI ARC Buchse benutzen, wie auch am Receiver. Wenn der Tv die Buchse nur ohne ARC hat dann musst du bei Toslink bleiben für den Ton vom TV zum Receiver. Bekommst dann aber immer nur Stereo, selbst wenn du Netflix usw. in Mehrkanalton empfangen kannst. Wenn ihr eh nur die Splendor 2 Stück und 2 Elac habt braucht ihr noch einen Centerlautsprecher, sonst macht der neue receiver auch keinen Sinn. Dann seid ihr bei 5 Lautsprechern!! da ist ein 7.1 Receiver auch noch nicht notwendig. Teile uns doch mal mit was Vater für Geräte hat und was er sich ansieht und wie der ganze Kram jetzt verkabelt ist und wo sich welche Geräte befinden. Wenn er den ganzen Tag nut NTV schaut brauchts den ganzen Kram nicht