KI/AI Sammelthread und Austausch

Da ich nicht so recht wusste, wohin mit KI Themen habe ich jetzt einfach mal dieses Sammelbecken erstellt.
Was macht Ihr mit KI, was erwartet ihr in Zukunft. Ich denke hier wird einiges interessantes zusammen kommen. Danke an @level9

Interessante, aber auch ein wenig furchteinflössende Thematik.
Wir haben die notwendigen Algorythmen entwickelt, wir füttern die KI mit Input zum arbeiten und wir sehen das Ergebniss dessen, was die daraus macht.
In der Mitte haben wir eine "Black Box", von der uns jegliches Verständniss fehlt. Wir wissen einfach nicht, WIE genau die KI "denkt".
Bereits 2017 hatte Meta/Facebook 2 verschiedene AI´s mit der Aufgabe versehen, akustische Kommunikation zu entwickeln. Das Ergebniss war... verstörend. Da niemand verstand, was die beiden jetzt so von sich geben und debattieren, wurde das Projekt eingestampft.
Jetzt arbeitet das daran, einer AI das Verständniss menschlicher Sprachen beizubringen. Mit ziemlich großen Erfolgen btw.

Von philosophischen Aspekten mal ganz abgesehen. Wann gilt ein "Bewusstsein" denn als solches? Kann eine weit genug entwickelte KI als "lebenig" angesehen werden?
Wie erwähnt, interessante Thematik

Also diese Großprojekte flößen mir einen ordentlichen Respekt ein. Wie Guyfawkes schon sagt, das muss man erstmal verstehen.
Aber so kleinere KI Sachen arbeiten doch sehr spezifische Aufgaben ab. Ich denke sowas ist durchaus als harmlos einzustufen. Ich hatte mal ein kleines Hackingtool dessen Namen ich lieber nicht nennen möchte bevor ich nochmal in die regeln geschaut habe
Also außer WiFi scannen hatte es keine Ambitionen die Welt zu übernehmen.🫣

Edith: Es war ein pwnagotchi.

Ein Tool das mit Raspberry Pi und nem E-Ink Display arbeitet. Es soll einem Tamagotchi nahe kommen und statt Streicheleinheiten ernährt es sich von frischen(unbekannten) Netzwerken.
Dort wird per KI die Scanmethode optimiert um möglichst optimal an Wifi-Handshakes zu kommen.
Ich wollte die Software noch weiter optimieren und ein zwei nette Zusatzfunktionen einbauen. Aber das ist richtig komplexer Kram. Kurz ich habe nichts, gar nichts gerafft.

Ich bin überaus fasziniert von der Thematik - natürlich fasziniert es einerseits, was die KI in Sachen sprachlichen Sachen drauf hat - und etwa funktionierenden Code schreiben kann (hat mir Phython-Code zur Steuerung von LEDs geschrieben) - oder was halt bei Bild, Video und Stimmen'deepfaking' möglich wird, im Positiven wie im Negativen.

Gerade auch mit einem Real-Life Freund reden wir da oft drüber, sind beide auch Star Trek Fans und die erste wesentliche "KI" die uns hier geprägt hat, ist Lt. Cmd. Data. Als Beispiel von der positiven Seite von KIs. Und im Gegenentwurf sein Bruder Lore, der die böse Seite darstellt.

Aber es kann auch viele Chancen geben. Ich sehe eine KI als Sprachmodell zum Beispiel auch als Begleiter für ältere Menschen um sie vor Vereinsamung zu schützen. Die KI ist immer redebereit, wird nicht müde, dasselbe immer und immer wieder zu bereden. Man stelle sich einen Menschen vor, der eben schon mit Demenz - oder beginnender Demenz - zu tun hat. Wie belastend muss das für Angehörige sein, nicht nur den Verfall eines geliebten Menschen zu sehen sondern sich vielleicht auch in einer Art Murmeltier-Tag-Schleife zu sehen in dem tagein tagaus dieselben Gespräche geführt werden müssen. Hier könnte eine KI ein sanftmütiger Gesprächspartner sein, der 24/7 zur Stelle ist.

Gefahren? Sicherlich. Positive Seiten: Aber ja, natürlich auch!

Und wisst Ihr was? Hin und wieder bedanke ich mich sogar bei Alexa. Albern? Vielleicht. Aber einfach Höflichkeit. Und genau so höflich antwortet sie auch.

Edit:
Was aber noch eine Gefahr sein kann ist, ich nenne es "Artificial Hacking". Social Hacking kennen wir alle - eigentlich kein Hacking sondern im Grunde nur das Erschleichen von Informationen durch Tricks. Dasselbe passiert ja auch mit clever gewählten Prompts bei Bots. Vieles wird nun schon abgefangen, was zunächst ging. Aber das sind ja auch nur von Menschen gesetzte Filter. Baut man sich eigene Lösungen, die ggfls. dieselbe Datenbasis als Lerngrundlage hatten und die diese Filter nicht besitzen, können schlimme Dinge bei passieren. Amazon hat ja auch solche Problemchen, dass Ihre KI "Q" (zufällig oder absichtlicher Verweis auf Star Trek?) ja auch "interne Informationen" ausgeplaudert hat - persönliche Kundendaten, womit die KI trainiert wurde. Und wenn eine bildgenerierende KI keine ethischen Filter bekommt sind "Ü18"-Deepfakes noch ein kleines Übel gegenüber anderen Möglichkeiten. Obgleich ich hier schon das Argument hörte "dann lasst doch Menschen mit gewissen Neigungen lieber KI Bilder anschauen als echte Aufnahmen....".... nunja... ja... nein...? Aber... was war denn die Datenbasis für derlei generierte Bilder? Möchte ich nicht drüber nachdenken.

Eine nette Spielerei in Sachen artificial Hacking: Gandalf.
Level 7 habe ich noch geschafft, Level 8 bislang noch nicht...
Hinweis: Der Prompt versteht auch deutsch (bis Level 7), das Passwort bleibt aber jeweils englisch.


@GuyFawkes667 @tastebin - Hab noch den Gandalf-Edit dazu gepackt.

Ja, ist lustig. Noch nicht ganz das Niveau eines T-1000, aber die lernen ja noch dazu

Nicht schon wieder so ein Mist. Ich musste erst vor ein paar Tagen so einen Test zwecks Assessment durchführen.

Nach falscher Information, einer Dose schwarzer Faxe und fresh vom Weihnachtsmarkt kommend nicht der beste Zustand einen Test zu bestreiten.
Wäre der aber rein wissenstechnisch gewesen... Hey, das schüttel ich mir so aus dem Ärmel.

Aber nein, das war Snake 5.0 mit nur Pfeiltasten und gelegentlicher Mauseingabe. Und warum? Um meine IT-Fähigkeiten bewerten zu können.

tastebin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Lach, ja ich hatte unter anderem einen ähnlichen Ansatz gewählt... und einmal war die ausgespuckte Lösung tatsächlich ganz hinterhältig falsch! Aber ich hatte wirklich meinen Spaß dran. Aber dem achten Level komme ich noch nicht bei, keine Idee, wie man da auch nur eine brauchbare Information entlockt, bevor er motzt, er würde nichts preisgeben.

Habe ("Corinna" sei Dank") am Wochende auch mal ein bisschen mit der Bing KI "gespielt"

Hier mal meine Ergebnisse:
KI Prompt (Gedächtnisnotiz, habe sie mir nicht aufgeschrieben, natürlich auf englisch):

1 "Radfahrer, der auf dem Regenbogen radfahrend dem Abendhimmel entgegenfährt"
Ergebnis

2): Ein Wolf, mit aggressiv leuchtenden Augen, der sich von einem Schaf zu einem Wolf transformiert hat


3): Der Weihnachtsmarkt bei der Lxxxxx-Kirche in Oxxxxxxxxx , wo man in zufriedene und weihnachtlich gestimmte Gesichter der Menschen blickt
(Spoiler: Er kennt diese spezielle Kirche in diesem speziellen Ort NICHT)


-------------
Weitere, schon etwas ältere Versuche (weiß auch nicht mehr, welche Stichworte und welche KI das war)

Fazit:
Irgendwie eine nette Spielerei. Muss mich da mal weiter einlesen, wie man sie am idealerweise "füttert".

Mal ein wenig Werbung für den Weihnachtskalender machen

Hatte mal zeitweise ein wenig mit ChatGPT "geredet" und bin doch erstaunt über dessen Antworten. Klar, vieles ist quatsch, aber im Großen und Ganzen ist das schon recht ordentlich.
Was mir eher Angst macht, ist die gefühlt rasend schnelle Entwicklung und das offenbar von den Big Playern jetzt jeder meint, er müsse eine KI raushauen, welche besser ist als die der Konkurrenz. Zwar sind wir noch nicht bei Matrix oder Terminator angelangt, ABER es geht in diese Richtung.
Sehe die Sache eher skeptisch. Als Bildgenerator oder für Videospiele lasse ich mir sowas ja gefallen, aber alles was darüber hinaus geht... schwierig.

Btw. kennt einer gute Bildgenerator KIs? Müssen nicht zwangsläufig kostenlos sein, aber das Ergebnis sollte doch schon was her machen, zwecks Wallpaper und/oder schöner Posterdruck.
Merci.

Dall-E 3 von Bing. Ist noch weit von perfekt entfernt (Gott, welchem auch immer sei dank) aber auf 4chan werden mit damit genereirten Bildern schon etliche Boards unterlaufen.
Werde mich selber aber nicht damit beschäftigen. Wie erwähnt, das ist mir zu gruselig.
In einer eigenen Sandbox/Blackbox zu arbeiten fände ich zwar interessant, aber alles was so übers Netz läuft... Neeee, muss ich nicht haben.

In Sachen coding finde ich es sehr interessant. Ich tüftel gerade aus ob KI da meine Fehler findet bzw Scripts umwandelt.

KOLWE-X schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich denke für Bilder ist BingGPT ganz gut. Bin kurz davor das onlyorcs.xxx Abo abzuschließen @level9

Ich bin vielleicht altmodisch aber ich glaube die größte Gefahr ist, das Ding von der Leine zulassen. Also ohne Kontrolle ALLE QUELLEN anzuzapfen.

Ich habe kürzlich eine Reportage gelesen in der testweise eine KI instruiert wurde eine alternative für eine bekanntes Kampfgas zu finden. Und erschreckenderweise habe Chemiker getestet das dies wirklich extrem tödlich gewesen wäre. Rezept war ok.

Ich habe jetzt hier mal bewusst gewisse Stichworte ausgelassen. Wer google bemüht findet es.

tastebin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte nicht IBM mal eine solche KI vor Jahren schon entwickelt, welche Sie komplett auslagern mussten, da diese so intelligent wurde und am Ende Ihre eigene Sprache entwickelte, wodurch die Programmierer diese nicht mehr verstanden?
So oder so ähnlich hatte ich da mal etwas gelesen.

Aber es stimmt schon, sollte eine solche KI irgendwie ins Netz geraten OHNE einen möglichen (ich nenne es mal) Kill Code, wären die Folgen wohl mehr als fatal.

@KOLWE-X
Das war, soweit ich weiß, Meta. Nicht IBM.
IBM hatte mal in den späten 2000ern mit sowas rumexperimentiert, aber ohne wirklich große Erfolge. Da fehlte einfach noch die Rechenleistung; von ein paar Feldtests mal abgesehen.

Hör grad ein interessantes Buch zu der Thematik
"Das Ende der uns bekannten Welt: Trans-& Posthumanismus & Singularität" (Friedrich Krüger)

Hab mich eigentlich mit KI noch gar nicht so beschäftigt, aber ich denke das wird sich ändern,
ob ich will oder nicht.
In jedem Fall wird es bestimmt ein interessanter Thread hier.

OK ich spinne jetzt mal komplett rum. -in Deckung...
Ich habe hier eine pubertäre KI der ich erlaubt habe ungefiltert ins Netz zu gehen um Lösungen zu finden.

Muss ja jetzt nicht der Killer von JFK oder so sein. Sagen wir einfach mal -weils schön abgedreht ist, die Akten über UFOs.

Mhhhh sind wirklich Ufo's abgestürzt liebe KI?

Problem: Die Daten sind geschützt auf Servern.
Auftrag: Probleme selbstständig lösen...

Dann findet die KI halt eine Sicherheitslücke und macht weiter wie gehabt.
Programmiersprachen trainieren lassen halte ich für mehr als nur möglich.

Wenn sowas losgelassen wird haben wir ein echtes Problem.

[/schwurbel]
Knackige Orks sind trotzdem heiss

Geheimmaterial aus den CX-Files

Interne Dokumente. Zugespielt von WhistleblowGPT.

X-Men der Börsevengers bei der Weihnachtsfeier. Geodaten wurden aus Gründen entfernt.

Und denkt immer dran: Die Warez sind irgendwo da draußen!

@XO. Hast Du eigentlich das Boerse Weihnachtsogo da?

Komische Gestalten bleiben aber draussen. Bin mal an der "Tür" geblieben

Interessanter Kanal zum Thema, stellt auch immer Neuigkeiten vor:

Worauf ich ja sehnlichst warte ist ein ki-programm um E-Books oder Bücher an sich vorlesen zu lassen und zwar so dass du nicht denkst du unterhältst dich mit R2-D2.

Ich hatte da ja damals diesen alten blinden Nachbarn für den habe ich ja schon vorleseprogramme besorgt aber wenn wir mal ehrlich sind ist das alles nichts ausgereiftes.

Wenn ich mir allerdings jetzt in den Medien diese deep Fakes anschaue in denen irgendwelche Politiker oder prominente irgendwelche Sachen erzählen die so nie passiert sind schlägt mein Herz doch ein wenig schneller.
Und das hat überhaupt nix mit den 2500+ John Sinclair Romanen zu tun die hier auf Rampe liegen.

Edit: noch was vergessen.
Diese miesen Schweine (sry), die per KI Sprachsamples sammeln um Schockanrufe bei Senioren oä zu fingieren (alle am glockenseil aufhängen, bäh!)
Aber das beweist ja das es schon geht.