3060er Nur Welche?

DarkOs31 · 10 Februar 2023

Mein System steht in der Sig.

So langsam müsste mal ne neue Grafikkarte her,mein i7 packt die meißten Games noch.
Wie ihr seht liebäugel ich mit ner 3060er 12GB,ich hab nix gegen AMD ,ne 6700xt hätte ich gerne,is aber bei nem 31,5 zoll 60 Hertz FHD Monitor overpowert ...
Daher gutgemeinter Rat,aber es wird wohl bei ner 3060 bleiben

Hab immer gute Erfahrungen mit Asus gemacht,
is die Asus ROG Strix O12G ihr Geld wert?

GuyFawkes667 · 10 Februar 2023

Ahoi.
Ich habe

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

von Gigabyte und ein schwächeres Grundsystem als Du und bin in FHD@60Hz mehr als zufrieden.
Ok, meine Karte davor war eine GTX960 mit nur 2 GB VRam, also war das schon ein RIESENsprung für mich.
Aber ob Du die Gigabyte, eine Asus oder sonstwas nimmst ist eigentlich egal. Die nehmen sich untereinander nichts.

Du solltest Dir eher die Frage stellen, ob 3060 mit 12GB oder eine 3060Ti mit halt nur 8GB?

MrHonk · 10 Februar 2023

Unter 10 GB VRAM würde ich keine Karte mehr kaufen die ein paar Jahre halten soll. Schaut mal Forspoken und Harry Potter an, die zeigen heute schon in welche Richtung es bzgl. VRAM geht.

RobMitchum · 11 Februar 2023

Oder man nimmt bei 1080/60 eine Radeon 6600 ohne XT. Die 3060 liegt um 360€ (

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

), eine Radeon 6600 bei nur 270€, siehe

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

... ich hab die Radeon Fighter als "XT", ist aktuell mit 263€ die günstigste mit einem Zero Fan Modus (semi passiv ohne Last).

Massiv Speicher ist bei Full HD überbewertet, da reichen IMHO 8 gb absehbar aus. Weil mehr als 60 Hz führt nur zu "unterlast" der Graka sobald man das bild eben "synced" hat. Wobei ich vom Preis/Leistung her die

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

noch am Besten finde - aber bei 60 Hz Limit ist das egal.

Edit: Nachteil der Radeon 6600 - "Nur" 8 lanes. Ich grad, dein Asus ROG Strix Z370 hat noch kein PCIe 4.0.

Siehe dazu auch die Tests von Igorslab zum Thema 6600er (XT) und PCI 3.0 also auf Altsystemen:

IMHO sind etwa 5% weniger Leistung wegen PCIe 3.0 statt 4.0 bei 60Hz und statistisch "eh nix zu tun" locker zu verschmerzen. Spart halt nen Hunni.

Finus04 · 11 Februar 2023

Oder man macht was ganz aussergewöhnliches und nimmt eine ARC 770 mit 16GB.
Liegt irgendwo so um die 350€, hat in letzter Zeit massiv an Leistung zugelegt dank Treiberupdates.
Und das Ding kann RT deutlich besser als die AMD Karten.
Mittlerweile in dem Preisbereich eine sehr gute Alternative.

XO. · 11 Februar 2023

ARC 770 vs RTX 3060

RobMitchum · 11 Februar 2023

Dummerweise haben die ARC die lausigste Treiber ever. Und dazu "ab 380€". Für seine 1080P/60 Hz sowohl überdimensioniert wie eine Treiber-Wundertüte ob die überhaupt gescheit läuft.

Finus04 · 11 Februar 2023

Hatten! Das ist das Wort auf das Du nicht gekommen bist.
Nach den letzten Treiberupdates haben die massiv zugelegt und fast alles läuft gut, an kleineren Baustellen wird gearbeitet.

Du meinst so etwas wie die "Fine Wine" Treiber deines roten Lieblings?
Fakt ist Intel handelt und behebt Probleme, AMD kündigt immer nur an.

Hmm

sonst kommst du immer mit Zukunftssicherheit wenn es darum geht AMD zu empfehlen, jetzt auf einmal ist eine Karte wo das P/L verdammt gut ist mit überdomensioniert? Verrückte Welt

RobMitchum · 11 Februar 2023

Du meinst einen Treiber, der kaum ein halbes Jahr nach Launch in einem eher "Beta" Stadium ist? Und ich hab keine Ahnung was ein "grüner Fanboy" wie du an AMD Treibern auszusetzen hast. Funktionieren, jedenfalls bei mir.

Wenn du "Zukunftssicherheit" bei CPU/Mainboards nicht von GPUs auseinanderhalten kannst - mein Beileid. Jedenfalls werd ich niemandem eine 6500 oder eine 3050 empfehlen. Außer ich hasse Ihn abgrundtief. Die RX6600 ist leider die aktuell einzige Grafikkarte, die beim Gaming sowohl diesen Namen verdient als auch bei P/L im 1080P Segment passt.

Und nun erkläre noch mal langsam, warum bei 1080P/60Hz eine 770 ne gute Wahl sein sollte. Seh ich im leben nicht. Etwa der Performance-Level einer 3060 bis 3060Ti -> dummerweise kaum billiger. Und genau wie eine 3060 eigentlich zu schnell und damit zu teuer für die geforderte Aufgabe. Und mit viel Dusel sind die Treiber nicht scheisse genug um die 60 Hz bei FHD zu reissen.

GuyFawkes667 · 11 Februar 2023

Fragt sich halt leider immer nur, wie lange Deine Karte noch supported wird. Schon ein Punkt, den ich persönlich im Hinterkopf hätte.
Aber für Linux ist mit AMD wirklich viel leichter zu arbeiten. Zu schade, das es dafür kaum Anwendungsbeispiele gibt.

Da verstehe ich das auch nicht. Warum gibt es sooo kleine Modelle, die in der aktuellen Generation kaum einen Sinn ergeben?

Da muss ich Dir leider wiedersprechen. Die RTX 3060 ist eine perfekte FHD@60Hz Karte. Mit der Ti hast Du eine etwas bessere Performance, aber halt weniger VRam. Das muss jeder für sich selbst abwiegen.
Aber was RT-Leistung kombiniert mit der Rawpower für 1080 betrifft...geiles, kleines Ding.

RobMitchum · 11 Februar 2023

Die 3060 ist für das gebotene und eben 1080/60(!) bereits zu viel und zu teuer. Bei 144Hz würde ich dir zustimmen, aber nicht bei 60Hz. Sind 100 rausgeschmissene Euronen.

Finus04 · 11 Februar 2023

Und da ist es wieder- bei Dir, oder reicht Dir etc. Das ist Dein Problem, Du bist der Meinung was für Dich reicht muss auch für alle anderen reichen.
Und der "grüne Fanboy" hat vorhin eine blaue Karte empfohlen.

Oups, willkommen in der Gegenwart.
So viel optimierung wie Intel in den letzten 4 Monaten mit den Treibern erreicht hat, hat AMD in den letzten 10 Jahren nicht geschafft.

Die 770 ist sogar sehr gut für 1440p geeignet wie es sich gezeigt hat.
Und zu schnell gibt es nicht, ich werf da einfach mal Forspoken und Hogwards Legacy in den Raum.
Gerade letzteres scheint ja Grakas zu fressen.
Wenn es so weiter geht mit den Games braucht man bald eine 4080 für FHD.
In dem Preisbereich ist die 770 der P/L Sieger, haben auch schon so einige andere festgestellt, vor allem wenn man auch noch so etwas wie RT nutzen will - ach ja ich vergass, brauchst Du nicht also braucht es keiner.

RobMitchum · 14 Februar 2023

Ich lese aus "is aber bei nem 31,5 zoll 60 Hertz FHD Monitor" ne andere Anforderung. Wir reden über ein 60 Hz Framelimit durch den Screen. Ob die 770 dann für 1440P geeignet ist juckt den Screen nicht. Übrigens hat Intel nicht in 4 Monaten mehr gemacht als z.B. AMD in 10 Jahren. Die haben die ersten Treiber so verkackt dass es nicht mehr übler ging.

Siehe auch Gamers Nexus Benchmarks und Updates zur

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

. Und dann kannste gucken, wieviel mehr als "60 Hz plus etwas Sicherheitsmarge" die jeweiligen Karten bringen. Ne 6700XT als "Powercolor Radeon Fighter" steht bei 400€, die 770 bei 380€. Sorry, wo du da einen P/L Sieger siehst - ich sehe den nicht. Weil wenn "zu schnell" nicht geht, warum nicht gleich zur Sicherheit die 4090?

Weil

sagt, auch 1080P und Ultra macht die 270€ RX6600 mit etwas über 60Hz. Bei Medium laut anderen Quellen bis 120 Hz hoch. Die Youtube-Suche hilft.

Wenn die Anforderung Full HD/60 ist, dann geht wenig aktuell über eine RX6600. 263€ aktuell, siehe

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

bei MF. Die 3060 als kleinste sinnvolle Nvidia Karte bei 330€ als Ti aktuell mit exakt +100€ bereits bei 428€ und als 3070 biste bei 540€.

Finus04 · 14 Februar 2023

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Ich finds ja geil wie Du dir mit deinen Vids und Tests immer wieder selbst ins Bein schiesst.
Laut GN ist die 750 auch schneller als die 6600.
Und sie hat eben kein PCIE 3 Problem wie die RX 6600, dazu ist sie mit RT auch noch extrem schneller, nicht nur ein bisschen.
Und Dein Vid zeigt ein aktuelles PCIE 4 AMD System, der TE nutzt aber ein PCIE 3 System, also nix mit SAM und Rage.
Na wie sehen die FPS wohl in so einem System aus?
Dazu hat sie auch noch DP2 an Board ( Du weißt schon dieses nette kleine Feature was AMD als Segen anpreist bei den 7xxx Grakas).
Ach ja Du willst ja zeigen wie toll die 6600 in Hogwarts Legacy performt.

Also ja die Intel ARC ist der P/L Sieger.
Was man aber auch nicht verschweigen darf sind die 35W an höherem Stromverbrauch als die RX 6600 unter Vollast.

RobMitchum · 17 Februar 2023

Guckstdu die zuvor verlinkten Beispiele von Igorslab zu den Einbußen bei PCI 3 statt 4. In dem Rahmen "60 Hz" irrelevant.

Auch für Hogwards ist die 6600 vollkommen OK. Wie gerade du als "AMD Treiber sind Mist" und anerkannter (tm) Intel/Nvidia Fanboy den Kram der ARC GPUs auch nur ansatzweise positiv bewerten kannst - es entzieht sich jeden Verständnis meinerseits. Siehe auch

...

Soviel ich weiss gehts eben nicht um einen Ryzen 3600+ oder 10/11er Intel. Thema "ReBar", Intel ARC ist aktuell was für Masochisten.

Finus04 · 17 Februar 2023

Solltest Du den TE meinen da ist es ein 8700k, also PCIE 3 und damit im Schnitt 5% weniger Leistung ( geht halt von 0, also absolut identische Performance bis hin zu 18% Einbruch).
Solltest Du die Lady meinen- die sagte das sie mit einem 3800 getestet hat, also PCIE 4.

Und warum? Es wurde massiv nachgearbeit gibt kaum noch Probleme, wenn dann in sehr wenigen Games ( meistens auch noch sehr alte Games) und da auch nur kleinere.
Dazu kann die ARC eben auch WQHD, die AMD eher weniger gut. Und vor allem kann die ARC richtig gut RT, die 6600 eben nicht ( naja es sei denn man möchte mit 15 FPS zocken).
Was stört ist der höhere Stromverbrauch, aber über den kannst Du ja eigentlich nicht meckern, denn bei den 7900 stört er Dich nicht, sagtest Du nicht sogar irrelevant dazu?
Objektiv betrachtet ist die ARC die bessere Wahl, sie bietet mehr Leistung und Reserven fürs Geld.
Zockt man jetzt aber hauptsächlich Games wo die AMD von profitiert dann kann man die 6600 kaufen.
Hat man dann aber RT im Hinterkopf ( und das haben mittlerweile eigentlich fast alle Gamer die keine AMD Karte besitzen) dann ist eben AMD ein No Go.
Aber das muss eben der TE entscheiden, nicht ich und auch nicht Du.

- xXx - · 21 Februar 2023

Also ich habe immer noch eine 1060 Asus weil ich nicht einsehe übern UVP einzukaufen da ich sowas nicht unterstützen möcht. Deswegen warte ich seit jahren auf besserre Preise. Leider ist die 3060 immer noch übern UVP nach Jahren.
Ich würde heute niemanden mehr empfehlen eine Graka nur mit 8 Gig VRam zu kaufen. Zwar mag es jetzt reichen, wobei es schon los geht das 8 Gig VRam zu wenig sind, aber man kauft eine Graka auchz für die Zukunft. Wir hatten die Preiserhöhung ja 2 mal und beim ersten mal habe ich gewartet das die 2060 runter geht also unterm UVP.

Als es so langsam los ging war es auch schon vorbei mit der Produktion und ich war am Arsch. Jetzt habe ich angst das mir das bei der 3060 auch passiert da ich in richtigen Augenblick kaufen möchte und nicht nach meinem kauf 1 Woche sehen das der Preis um 15% oder so gefallen ist.

painomatic · 23 Februar 2023

Ich habe mir jetzt auch mal nen paar Benchmarks der Arc770 vs 3060 angeschaut:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Schlägt sich ja ganz ordentlich im Vergleich zur 3060, aber hier noch mal das Fazit von CB:

Intel hat bei der Treiberqualität für die Arc-Grafikkarten in den vergangenen zwei Monaten einige Fortschritte gemacht, was sich durchweg in allen Bereichen niederschlägt. Die Performance ist besser geworden, die Treiber arbeiten stabiler und generell nimmt die Anzahl der Probleme ab. Ganz gleich wie positiv dies ist, darf aber nicht vergessen werden, von welch niedrigem Niveau Intel schlussendlich gekommen ist. Und damit bedeutet „besser“ noch lange nicht „gut“.
...

Der Arc A770 ergeht es dann noch schlechter. Die Hardware ist aufgrund der 16 GB VRAM definitiv ausgeglichener als die Arc A750, nur ist hier bereits die GeForce RTX 3060 die bessere Wahl. Die Grafikkarte hat in Full HD die gleiche Performance, arbeitet deutlich zuverlässiger und kostet 70 Euro weniger. Dagegen kann die Arc A770 nur ein paar Prozent mehr FPS in WQHD aufbringen. Wer allerdings 20 weitere Euro investiert, bekommt mit der Radeon RX 6700 XT deutlich mehr FPS in Rasterizer-Spielen, gleich viele FPS in RT-Spielen und eine ebenso viel zuverlässigere Grafikkarte. Das ist absolut lohnenswert.

Intel muss also noch einen weiten Weg mit den Arc-Grafikkarten gehen. Die neuen Treiber sind zwar positiv, schlussendlich fehlt aber einfach noch viel. Und da die Arc-Grafikkarten zugleich erstaunlich teuer sind, spricht absolut nichts für den Kauf einer Intel-GPU. Das klingt hart, ist aber einfach so. Und nur Intel zu kaufen, um einen dritten Hersteller zu unterstützen, ist dann eben auch nicht Sinn der Sache. Erst recht nicht, wenn er noch nicht mal durch den Preis die Nachteile auszugleichen versucht.

Der Preis unterschied ist ja jetzt nicht mehr so gewaltig, wenn ich mir Geizhals anschaue.

Ich kann dir persönlich Grafikkarten von MSI, Asus und Gigabyte empfehlen. Bei mir im System werkelt gerade ne Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8GHB, davor hatte ich eine MSI RTX 2070 Tri Fozr.

RobMitchum · 24 Februar 2023

Ich finde, dass du bei der 3060 kaum was falsches kaufen kannst. Aktuell hat "Mindfactory" ein gutes Angebot -

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

Bei dem Kurs nicht verkehrt. Die Frage ist halt immer: Wieviel Leistung MUSS es sein. Weil für 1080/144Hz ist eine 3060 ne gute Wahl, bei 1080/60Hz eher nicht. Weil zu teuer und zugleich auch unterfordert.

GuyFawkes667 · 24 Februar 2023

Das würde ich so nicht sagen. Bei Control, CP2077 und jetzt Hogwarts Legacy mit RX On und allen Settings auf High (nicht Ultra) kommt meine 3060 schon mehr als ins Schwitzen. Bei kommenden Titeln wird es also schon wieder mager ausschauen.

3060er Nur Welche?

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

mit Baby Bruno

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

Möchte Gern Pirat

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

Namhafter Pirat

fieser alter Sack

Neuer Pirat

Pirat

Namhafter Pirat

Namhafter Pirat