Wird Arbeitsspeicher bald günstiger? DRAM-Preise sinken wegen hoher Bestände

Wobei DDR4 schon spottbillig ist. Vermutlich müssen die Lager noch leer, die neuen AM5 und Intel-Bretter gehen massiv auf DDR5. Das wird dazukommen vermute ich.

Edit: Grad mal geschaut, 2014 lag mein 2 x 4 gb "Dual Kit" DDR3 bei 70€. Heute gibts zu dem Kurs 16 gb. DDR4. Also hat sich der Preis je GB in 8 Jahren halbiert. Aber für "eine zeitgenössische Standardausstattung" ists bei 70€ geblieben Dafür sind CPUs teurer - damals kostete der "I7" als Topmodell der Reihe 210€. Kommste heute nicht mehr mit hin. Auch ein Mittelklasse-Mainboard für damals 70€ (H87) ist heute bei Intel "eher nicht drin".

Yep, dafür ist DDR5-6000 noch teuer.

DDR4-Ram mit 4000 MHz CL16 - 100€ als 2x8er Kit. Und deutlich weniger wenn man ein paar Abstriche macht. 3600er CL18 ab 55€

Vergleiche: DDR5 mit 6000 MHz ab 130€, eher 150€. Wobei mich CL40 jetzt trotz des Taktes nicht umhaut.

Ist jetzt nicht so, dass DDR5 den neuen Rechner unbezahlbar macht.... da waren Grafikkarten im letzten Jahr eine ganz andere Hausnummer.

zwei Fragen zu DDR5:
* weiss jemand wieso die CL40 haben? Dass der CL mit steigendem Takt hochgeht kann ich verstehen, aber quasi doppelt so viel bei 50% mehr Takt verstehe ich gerade nicht wirklich.
* die haben alle OnDie ECC... bringt das "praktisch" was? Bei Serveranwendungen bzw. Datenverarbeitung in riesigen Mengen kann ich das verstehen. Privat? Mal nen Absturz oder einen Pixelfehler -> ist halt so, kein Beinbruch. Die meisten sehen sowas nicht mal wenn irgendwo marginal korrupte Grafikdaten liegen.

Mein altes Z170 Board verträgt nur 2666er Ram. Mir jetzt nochmal 2x8Gig zu holen brächte bei meinem System keine Vorteile.
Was DDR5 angeht bin ich total planlos. Ich weiß nur es ist die nächste Generation und wenn der AM5 nur DDR5 supported dürfte das für die next Gen. Intel wohl auch der Fall sein.
Ich warte jetzt ab was die Zukunft uns bringt und werde dann langsam, aber sicher mein System umstellen.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Eher nicht.
Die Intel 13xxx sind ja auf dem selben Sockel wie 12xxx. Deshalb werden die auch DDR4 supporten.
Allerdings kostet DDR5 jetzt nicht mehr so extrem viel wie vor ein paar Monaten.
Da lagen die Preise von zB DDR5 6000 bei über 300€
In Zukunft wird man mit DDR5 Vorteile haben, im Moment ist es noch nicht so wirklich der Fall, klar gibt es Ausnahmen wo es besser läuft.
Da man so ein System aber meistens länger als 2 Jahre nutzt wäre DDR5 dann die bessere Wahl.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Mein aktuelles ist von mir 2014/2015 zusammen geschraubt worden. Wenn ich jetzt was neues aufbaue, sollte das auch wieder ein paar Jährchen halten. Wobei ich echt unterschätzt hatte, wie fix Intel mal den Sockel wechselte.
Sollte das mit dem AM5 wirklich so langlebig sein, wird es im nächsten Build wohl nach langer Zeit mal wieder ein "roter" werden. (Und das, obwohl ich eigentlich eher Team Blau/Grün angehöre)
Habe mit beiden Herstellern bereits ins Klo gegriffen, von daher...ich lasse mich überraschen.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Seit der Ix Reihe alle 2 Generationen. Bei AMD liefen die Sockel AM2,3 und 4 relativ lange.
Ich bin dennoch der Ansicht das es die falsche herangehensweise ist darauf zu achten wie lange ein Sockel supportet wird.
Zumal man es ja auch bei AMD jetzt nicht mehr vorhersagen kann. Die meisten gehen davon aus, sicher weiß es keiner. AMD hat so viel umgestellt, es würde mich nicht überraschen wenn sie es jetzt Intel gleich tun.
Ich baue nächstes Jahr auch einen neuen PC auf, dann hat der 8700k irgendwas zwischen 5 und 6 Jahren auf dem Buckel.
Bei den CPU habe ich noch keine Ahnung worauf ich setzen werde, kann Intel, kann aber auch AMD sein. Ich warte einfach ab was die nächsten Monate so herauskommt und wo die Stärken und Schwächen der neuen Gens sein werden.
Dann kaufe ich das was für mich zu dem Zeitpunkt das Beste für meinen Anwendungsbereich ist. Gesetzt ist nur die Graka, das wird eine 4070 oder 4080 werden, je nach Preis und Stromverbrauch.
Da ich auf 144Hz+ in Triple WQHD gehen möchte wird mir die 2080 da den gestreckten doppelten Effe zeigen.
Ich werde auch definitiv auf DDR5 gehen, Taktung entscheide ich wenn es dazu mit der neuen Gen mehr Tests gibt.

Das sehe ich auch so. AMD hat mit der Ryzen Serie und dem AM4 Sockel voll ins Schwarze getroffen. Wie es mit AM5 dann weiter geht, kann man nur spekulieren. Zumal momentan Zen5 mit 4 und 3 nm bis 2024 in der Roadmap liegen.
Intels Meteor Lake mit der Hybridarchitektur (P / E Kerne) ist auch sehr interessant. Mal abwarten, bis die ersten Modell in freier Wildbahn sind.

Bei mir ist auch schon laaaaaaaaaange ein Umbau geplant. Aber eben durch die ganze bekannte Situation habe ich das immer wieder verschoben. Auch weil es keine uuuunbedingte Notwendigkeit bei mir ist. Ich habe das auch in der Vergangenheit immer wieder soweit hinausgezögert, bis ich dann knack gemacht habe und mir was neues gebaut habe.

Was ich dann beim neuen System reinpacke bin ich mir noch nicht sicher. Ob nun es nun AMD, oder Intel wird, wird sich dann zeigen. Ich bin da auch nicht der Hardcore Zocker, FHD mit ner entsprechenden FPS passt für mich.

Wechselt ihr sooft die CPU auf Neuere um?
Oft bringt doch ne neuere CPU auch neue Funktionen mit die dann auch vom Board unterstützt werden müssen. Oder lieg ich da falsch?
Was mal geupgradet wird ist am ehesten die GPU gefolgt von "größerem" RAM.

Würde da eher ne vorhandene CPU auf ein neueres Board mitnehmen. Hat aber genauso wenig Vorteile.

doofi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich mich auch schon gefragt.
Wäre aber geil, wenn die verschiedenen Sockel nicht so schnell gewechselt würden. Würde meinen 6600k gerne austauschen, aber Sockel 1151 ist ja wohl tot.

doofi schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt beides. Leider kann man nicht jede neue Funktion einer CPU einfach über ein Bios-Patch einfügen.

GuyFawkes667 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das. Die ersten AM4 kamen etwa mit den Intel 7000 und 8000. Nun nach einem 3000er auch einen 5800X3D oder 5600er reinpacken können ist schon "ein spürbares Upgrade". CPUs haben halt längere Laufzeiten als Grakas, aber nach 4-6 Jahren "darf man mal wirklich ran". IMHO. Mit AM4 kam übrigens auch die 1060 damals raus und nun stehen die 4000er vor der Tür. Also theoretisch weitere 2-3 Jahre auf einem AM4 System.