Serienfans & Filmfans Kryptominer?

Was denkt ihr, wie wahr ist diese Geschichte?


Ich kann mich daran erinnern, dass Serienfans und Filmfans von Anfang an schon immer eine hohe CPU-Auslastung aufgrund der enormen Ressourcenanforderungen ihrer Webseite hatten.

Die CPU-Auslastung konnte man jedoch im Chrome-Browser auf 0,01% reduzieren, indem man beim Zahnrad von Serienfans oder Filmfans einfach die unnötigen Skripte (Animationen, Effekte etc.) deaktivierte.

Dass jetzt einfach behauptet wird, ein Kryptominer würde im Hintergrund laufen, ist eine harte Anschuldigung ohne Beweise.

Um sich zu schützen, haben die Tarnkappe-Journalisten jetzt die Kommentare zu diesem Artikel gesperrt.

Na irgendwas hat dieser Li da an Code gepostet. Das lässt sich doch sicher überprüfen.
Fänd ich schon krass. Auf Serienfans ist meine Frau auch manchmal unterwegs.

Hab das besagte JS File mal im Browser blockiert und kann bisher keine negative Auswirkungen feststellen. Funktioniert alles wie vorher auch.

Ist ja krass. Habe das mal getestet während ich den Task-Manager offen hatte. Normalerweise dümpelt Firefox bei geöffneter Startseite mit ca. 0,5 % CPU-Auslastung vor sich hin. Habe ich nur bcx offen, komme ich auf ca. 1,5 %. Habe ich nur serienfans geöffnet, lande ich bei 2,7 bis 4 %.
Wenn ich jetzt auf serienfans mit Noscript js auf SF deaktiviere, bin ich wieder bei 1 %. Aber wie schon von @SubZer0 erwähnt, funktioniert trotzdem alles.

Bei mir ist das ganze möglicherweise so niedrig, da ich keine GraKa habe. Rentiert sich vielleicht nicht ...

Da ich diese Seite auch immer wieder mal besuche und den Service nutze, hätte ich vielleicht nicht mal was dagegen wenn sie darauf hinweisen würden. Leben und leben lassen ... ?‍

Edit: Meine Aussage stimmt nicht. Wenn ich für SF js deaktiviere, kommen beim Aufruf einer Serie die Links nicht. Erst wenn ich es wieder aktiviere.

Wenn hier jemand eine Anleitung dafür hat, wie man das korrekt einstellt, wäre ich dankbar

Gar kein schlechter Gedanke. Wenn man offen drauf hinweist, würde ich mir das evtl auch noch gefallen lassen. Ist halt alles teurer geworden. Aber wenn es wirklich so "hintenrum" gelaufen ist, hinterlässt es zumindest bei mir einen bitteren Nachgeschmack.

wrtlpfrmft schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ahh korrekt, das ist mir gar nicht aufgefallen. :-D Dann haben sie die Links an die JS gebunden ... Ich werd später mal mit meinem PC und 4090 testen ob die GPU etc hochdreht wenn ich die Seite aufrufe. Werde berichten.

Java ist jetzt so gar nicht mein Ding, also verzeiht mir bitte die Frage.
Kann man die Java Datei nicht auch mal auseinanderpflücken?

Ich hab vorhin mal geschaut.
Als ich beide Seiten geöffnet habe ging die CPU kurz von 6 auf 10% hoch und nach ein paar Sekunden auf 7% runter.
Graka hat nicht mal gemuckt. Verhalten war bei beiden Seiten identisch.
Die Bilder dauern relativ lange bis sie geladen sind, das wars.
Und ich hab es mit dem Firefox getestet, der soll da ja laut Bericht stark von betroffen sein.
Also wurde es entweder deaktiviert oder es stimmt schlicht nicht.

tastebin schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die ist verschlüsselt, ich kenne mich mit JS Encryptions aber auch nicht gut aus.


Kannst da ja mal reinschauen ...

@SubZer0 da brauch ich nicht mal darüber nachdenken. Ist alles altägyptisch für mich.?

Bei Tarnkappe hat doch einer die Dateien aufgemacht und die entschlüsselten Daten hochgeladen.
Steht irgendwo in den Kommentaren drin inklusive der Links.

Thanos schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich haette es nicht besser formulieren koennen ? Liebe Gruesse JJ ?

Ich geb mal meinen Senf dazu ab.
Ich sehe weder in dem Artikel noch in den Kommentaren irgend einen Beweis dafür das SF/FF Mining betreiben.
Ich habe allerdings meine Zweifel, ob dieses Web-Mining-Gedöns jemals wirklich profitabel war.
Ich habe sowas jedenfalls seit langer Zeit nicht mehr im Einsatz gesehen.
Das war mal am Anfang des Krypto-Booms ein Ding, heute denke ich nicht mehr.

Einzig die verschlüsselte JS ist sus, aber das kann auch andere Gründe haben.
Mit viel bling bling in einer Webseite kann man durchaus die hier genannten Werte erreichen (bis zu CPU 10% Auslastung).
Die im Artikel von Tarnkappe genannten Werte hab ich nie selbst erreicht.

Grundsätzlich halte ich von dem journalistischen Stil von Tarnkappe nicht viel.
Weder von der Szene noch von technischen Aspekten scheint dort jemand einen Schimmer zu haben.
Also werden News ungeprüft auf Zuruf von irgendwelchen obskuren Quellen veröffentlicht.
So betreibt man keinen seriösen Journalismus.

Darmklappe ist halt wie Bild Zeitung ... jeder weiß das es "journalistischer" Müll ist aber irgendwie schaut trotzdem jeder rein.

Lars als Journalisten zu bezeichnen ist schon ein ganz schlechter Treppenwitz.

Er findet auf einer Seite die Links nicht sofort (obwohl Entsprechendes dransteht), landet auf einer Werbung und schreit sofort "Abzocke" und macht einen Artikel draus. Er beschreibt Seiten als werbeverseucht, auf denen ich noch nie ein Popup oder Ähnliches gesehen habe. Lars hatte genau einmal Recht in seinen Artikeln, das war als SO gebustet wurde, das kann man aber auch unter "Blindes Huhn findet auch mal ein Korn" verbuchen.

So auch hier, weder mein Laptop noch mein Rechner springt nennenswert an, wenn ich auf die Seiten gehe, ich sehe keinen schlüssigen Beweis für ein Miningscript im Thread dort. Ich hab viel eher den Verdacht, dass die Nummer von Mariner (Serienjunkies) an Lars durchgesteckt wurde und er das in seiner grenzenlosen Einfalt und Naivität ungebremst (und ungeprüft, das kann er gar nicht) in einem Artikel verwurstet hat.

Lars lebt von der Seite, er braucht Klicks für seine eigenen Werbungen, bestenfalls gibts noch irgendwelche Fanboys, die sich ein T-Shirt aus seinem Shop völlig überteuert und in einer katastrophalen Qualität kaufen. Woher weiss ich das mit der Qualität? Weil sein Lieferant ein Asia-Ding übelster Sorte ist, einmal waschen und das Ding taugt kaum noch als Lappen, das ist bekannt. Aber genau das passt zu Lars, seinem "Journalismus" und auch seinen Moderatoren, wovon die wenigsten in ganzen Sätzen schreiben und einer (VIP) sich für den allerschärfsten aller Durchblicker hält und immer wieder falsch von Wikipedia zitiert (grad bei juristischen Dingen)...aber auch das passt ins Bild der Darmklappe.

Also bei mir tut sich garnichts bei der WEbsite.
Habe ich die Seite Offen 7 % CPU 10 % GPU Hmm Mint mein PC nun xD
Habe ich die Seite zu 7% CPU 10 % GPU Hööö ist ja immer noch genau das selbe

Also meiner Meinung nach Bullshit

Die Auslastung schwankt (mal sind es 7%, mal 12%, mal 18%), bei Filmfans sind das max 30% GPU und bei Serienfans max 20% GPU, die die sich gönnen.
CPU Auslastung liegt knapp bei 3%.

Ohne Serien/Filmfans

bei ff lieght meine gpu auslastung bei ca 50%, bei sf ca 35%. gut das mich die seiten nie interessiert haben ^^ beide zusammen offen, liegt die auslastung auch nur bei ca 50%.

Na ja, bin auf den Seiten im Schnitt keine 2 Minuten, also selbst wenn... ich merk davon nix. ^^'

Wer sich die Startseite genau anschaut, wird feststellen, dass sich das dezente, aufwendig animierte Hintergrundbild im Hintergrund bewegt. (Vielleicht mal Helligkeit des Monitors erhöhen, damit man was sieht)

Das zieht viel GPU-Leistung ab, also viel CSS-Spielerei.

Ich habe noch nie einen GPU-basierten Miner im Browser in freier Wildbahn gesehen. (Schon gar nicht eins, was direkt mit OpenCL/OpenGL arbeitet)

Edit: Selbst wenn ganze Javascript komplett geblockt ist, ist die Auslastung noch da, was auf CSS-Spielerei und CSS-Effekte zurückzuführen sind. JS-Code ist nur obfuscated, um die Source zu schützen, nix weiter dahinter.

Was Darmklappe schreibt, ist völliger Unsinn. Da schreit einer nach "Cryptominer!!!!einseinself", nur weil die Auslastung etwas höher als sonst ist.

Übrigens nächste Fake-News von Darmklappe:
Es betraf auch nur die Reseller, nicht SeroTV direkt. Also diejenigen, die über PayPal an die Reseller von SeroTV geschickt wurden, haben Post erhalten. Jedoch nicht der Rest.