Qualcom ARM Prozessor - welche APPS laufen?

Freunde, ne Frage,

weiss einer oder gibts auch ne schöne Übersichtliche seite um zu sehen wie gut welche APPS laufen??

Filebot-mkvtollnix- und Firefox Portable APPS- medaithekview- deemix app von der boerse hier?? Glasswire???- mediahumanyoutube Downlaoder???

hat das bereits einer Testen können ob die apps überhaupt laufen??? oder auch die die Adobe cracks ?? JD downloader arm?? version??.

hätte ein Interresse ein WIN Tablet mit ARM zu nehmen statt einem ipad mit M4 auf das man sowie so keine dieser Apps installieren kann.

eine vernünftigen für Normale Boersianer, die so im netz eh nicht zu finde ist. eh nur gezeigt das parr Browser apps laufen aber ob filebot läuft oder ähnliches da kannst die Tot suchen.

Was geht und was nicht geht, das wird dir nur jemand sagen können, der das ganz konkret mit dieser jeweils gefragten Version auch ausprobiert.
Grundsätzlich funktioniert der JIT Compiler, der den x86 Code auf ARM umsetzt, ganz passabel. Aber Programme machen mehr als einfach nur Code ausführen.

Insbesondere Software die tiefer ins System geht, insbesondere Antiviren-Software oder Überwachungssoftware, versagen ihren Dienst auf dieser Plattform. Darunter fällt im Bereich Gaming z.B. der PunkBuster Anti-Cheat Schutz.

Sachen wie der JDownloader werden funktionieren, weil es Java ist und sowieso auf dem Zielsystem per Java JIT VM zum Laufen gebracht wird.

Es gibt hier und da Listen, allerdings ist deren Güte fragwürdig. Es teils alte Tests, die mit neueren Versionen der jeweiligen Software nicht mehr zum selben Ergebnis führen müssen (in beide Richtungen) und auch Weiterentwicklungen Microsofts Einfluss haben, der morgen so eine Liste schon obsolet machen kann.
Der Markt ist zu jung, als dass es da konsolidierte Erfahrungswerte gibt. Das ist alles noch viel zu sehr im Fluss. Auch ist fraglich, wie sich das langfristig entwickelt.

Wenn man nicht ggf. Geld in den Sand setzen will und lieber Wert auf "es geht" als "ich fummle gern bis es läuft" legt, sollte lieber auf ein natives x86 Gerät gehen.

ja genau so seh ich das auch, aber die Intel i5 i7 Ultra Surface Geräte haben nur die Halbe Prozessor Leistung und 8GB sind für 2024 nicht mehr ausreichend das schon im Betrieb 6GB Verbraucht werden, ARM Prozessoren kommen mit 16GB daher und wenn da noch 8-9GB über bleiben kann man noch vernünftig damit Arbeiten, Fummeln will ich nicht, aber auch Tablett das auf einem Nievau von eine MAC Rechner arbeitet schon eher. ich hab bereits auch nicht viel finden können das was läuft und nicht, Spielen würde ich mit dem Ding sowie so nicht, aber Qualitativ Bessere Apps drauf ausführen als mit einem IOS iPAD für das ich dan noch eine Abo Brauche für die einfachsten sachen, NEIN Danke.

für WIN gibts Tatsächlich Qualitativ Bessere Apps und wenn ich dann noch schnell ein Film Muxxen kann oder eine Youtube Videos runterladen ohne viel Tam Tam, auf ipad hatte ich zwar gehofft das sich mit der EU Richtlinie mehr öffnet aber das war auch nichts, und statt IOS Tablett nehm ich dann lieber ein WIN Tablet, bloss die Intel CPU wenn die ned so eine hohen IDLE Verbrauch hätten um die 10 Watt würd ich die schon nehmen, ein Tablett mit einem CPU Benchmark von 6000-7000 Brauch ich nicht die ARM CPU liegen bei 13.000-14.000 vom Wert her und ist für die Zukunft besser aufgestellt. aber wenn die APPS nicht drauf laufen ist auch das DING Wertlos.

Also vom Surface Pro 9 war ich begeistert nur CPU Benchmark 5000 ist recht wenig gewesen und RAM 8-GB ein Witz RAM 5-GB Verbrauch bei Registry und mit allen Updates ohne viele Apps zu installieren verbauchte das Ding schon 6-GB RAM - und wenns den Browser öffnest 1,5Gb Ram auch glei weg - aber die Batterie Laufzeit von 4.20 STD und nur bei Voller Helligkeit und VLC mkv Filme gekuckt ging in Ordnung. und auch das Wake Up Per Power Button so das das Gerät auch glei Betriebs bereit war wie beim Ipad war OK.

es gibt zwar AMD Minisforum Tablet aber das hat ne Ordentlich CPU und iGPU - aber der IDLE Liegt bei 10 Watt. und tablett dem die Batterie ausgeht, ist auch kein Tablet mehr. so ein Strom Spar Prozessor mit Leistung schon Eher das Richtige wenn die APP Unterstützung korrekt umgesetzt wird.

Android Tablets wie das S9 Ultra sind schön aber nur 4 Jahre Updates und die CPU hat nur um die 5000 vom Benchmark her, als taugt das ding auch nichts, wenn die da ein S10 Ultra rausbringen zum vernünftigen Preis mit so einem Qualcom Prozessor dsa auf M3 M4 Nivau Arbeitet dann würd ich schon umsteigen.

Du musst die Prioritäten richtig setzen. Auf den Benchmark zu schauen und anzunehmen, es sei nur halb so schnell ist Unsinn. Ein Auto mit 1000PS ist für die Fahrt zum Aldi nebenan, mit hinten angehangenem Anhänger auch nicht schneller, als ein Golf mit 100PS.

Allein schon wenn Anwendungen von x86 auf die ARM Architektur per JIT umgesetzt werden, geht mal etwa 20% Performance dabei drauf. Das ändert sich natürlich mit nativen Anwendungen. Aber ARM Code ist auf Grund der Art und Weise wie er funktioniert ohnehin geringfügig langsamer, was man durch größere Pipelines in den jüngsten Generationen etwas versucht auszubügeln.

Also da rein auf irgendwelche Pimmelmeter zu schauen ist wertlos. Zumal, nur mal anhand deines eigenen Beispiels, so Anwendungen wie Remuxing so gut wie keine CPU Performance erfordern. Hier ist der Datendurchsatz entscheidend. Nun sind im speziellen ARM SoCs nicht dafür bekannt die Leading-Edge Interfaces zu haben. So dass bei einem direkten 1:1 Vergleich der ARM SoC sogar langsamer sein dürfte. Ferner hängt es vom verbauten Flash und der RAM Geschwindigkeit ab. Da sind also ganz andere Faktoren relevant.

Am Ende muss das Gesamtpaket stimmen. Bringt ja nichts den vermeindlich schnelleren Prozessor zu haben, davon im Alltag aber absolut nichts zu merken, ja ggf. sogar vor dem Problem zu stehen, dass dises und jenes plötzlich Abstürzt oder gar nicht erst startet. Dann kann man sich allein nur die Bluescreens schneller ansehen. Hat man ja viel von.

Wenn man wie du, diverse Win32 Anwendungen einsetzt, die zum einen vergleichsweise speziell sind und zum andern viel aus der Open-Source Ecke kommen, als auch hier und da mal ne gecrackte Anwendung sein können - also nicht zum avarage user John Dow passen, dann ist man mit einem nativen x86 System einfach besser bedient, weil es weniger Ärger macht.
Wenn man sich hingegen nur aus dem App-Store bedient und Candy Crush schon unter Gaming versteht, kann man getrost auch auf ein ARM Tablet setzen.

Und ein Surface Pro 9, als auch sowieso 10, gibt es sehr wohl mit 16GB, wenn man es denn haben will.
(z.B. dieses hier: )

die Ultra Prozssoren mit 16 GB gibts türlich aber mit Unchristlichen Aufpreis 1600€ und dann aufwärts, ja die WIN Apps laufen emuliert, bissel langsamer.

ja am ende bleibt nichts anderes über als Ding kaufen und die Apps selber Testen.

ich hatte das Surface Pro 9 Probeweise Getestet mit 8GB Version, und muss aber leider sagen das CPU performacne und wenns um Portable APPS geht auch bissel auf CPU ankommt Benchmark mit i5 lag so bei 5000-6000, und hab das auch bei PDF Dokumenten bemerkt, türlich RAM und SSD performace sind auch wichtig, aber wenn die CPU Träge ist das gerät trotzdem langsam. man hat regelrecht hören können und taskmanager sehen können wie cpu arbeiten musste.

Grade Gestern eine mp4 Datei unkonvertiert müssen weil der TV sieh nicht Lesen konnte und hat ewiggedauert und die CPU lief bei 99%, und davon 6 stück, VLC lief es Problemlos nur der TV hatt eben keins, also mal eben schnell was konvertieren per plug and play sollte es shon können.

aber Leistung und Batterie laufzeit sind am wichtigesten, besonders wenn das Ding im Leer lauf ist, und als Tablet und weniger als PC ersatz dienen soll, soll nicht nur 2 STD durch halten, das Surface lief mit allen Surfen Filmchen und allen anderen sachen bei Über 4 STD bei Voller Helligkeit, beim iPad ist es fast ähnlich STD 5.30 , selbst wenns ein Spiel zockst bei Voller helligkeit.

fand die ASUS Rog Gaming Handhelds auch recht Nice und das man sie Bequem und viel Tam Tam am Monitor anschliessen kann und die Dinger haben auch touch, aber sind bissel klein, und die Neuen modelle sind einfach klasse da kommt ein Menge derzeit

aber ein Surface mit INTEL 16GB RAM und etwa 8000-9000 Benchmark lesitung sind zu wenig für das Geld bzw wenns auf Tablet niveau arbeite möchte. apps und Co brauchen auch für die Zukunft eine (mindest) CPU Lesitung besonders wenn Firewall Apps laufen lassen willst.

ja am ende bleibt nichts anderes über als Ding kaufen und die Apps selber Testen. und dann muss man noch immer nach passenden ARM App suchen. Hoffe das die das ähnlich Gut machen wie bei Apple, WIN hängt da nach.

Hier sind so viele Dinge falsch...

1) Darauf zu hoffen, dass da zeitnah reihenweise native ARM Applikationen kommen, ist eine absehbare Enttäuschung:

2) Ein Tablet als Endgerät zum Video-Transcoding ist das falsche Werkzeug, für die benötigte Aufgabe.
Das ist, wie wenn ich mein Auto reparieren will und dann im Toys'r Us die Bosch Spielzeug Werkzeugkiste kaufe und dann meckere, dass das Werkzeug nichts taugt.
Aber selbst auf dem Tablet muss es relativ schnell gehen, mit brauchbarer Software. Denn die iGPU bei Intel CPUs hat QuickSync, was Software wie Handbrake supportet.
Damit kann man auch auf lahmen CPUs binnen Minuten einen kompletten Film transcoden.

3) Dinge wie hier ein Dokument öffnen, dort ein Programm schließen, daneben irgendwo eine Webseite öffnen. Das alles, hat mit der CPU Performance direkt erst einmal wenig zu tun.
Das läuft unter dem Begriff "Snappiness". Die hängt von ganz anderen Dingen ab und das wird auf einem ARM System noch schlechter sein, weil die Nachteile bei hohen Anforderungen an Singlethread-Boosting habe.
Zum andern diverse Applikationen dann ja nicht nativ als ARM Anwendung vorliegen und von dem JIT erst einmal übersetzt werden müssen. Was dazu führt, dass die Anwendungen noch weniger "geschmeidig" laufen.

4) Darauf zu hoffen, dass Microsoft da jetzt auf einmal die Kurve bekommt, ist eine vorhersagbare Enttäuschung. Seit dem ersten Window RT Tablet in 2014, versucht Microsoft in der ARM Welt herumzupopeln.
Windows ist aber zu offen, mit viel zu vielen Software-Zulieferern, die völlig unabhängig von Microsoft operieren, dass Microsoft überhaupt gar kein Momentum aufbauen kann, so wie es Apple war, als sie die Softwarehersteller nötigte auf ARM zu wechseln. Das gibt es in der Windows-Welt nicht. Microsoft bekommt es ja nicht einmal hin, dass alle Leute auf das jeweils aktuelle Windows wechseln.


Deine Anforderungen die du an das Tablet stellst, werden links wie rechts gleichermaßen enttäuscht.
Zum einen ist ein Tablet kein Hoch-Performance Gerät, was Dinge wie Transcoding so im allgemeinen nicht gut kann. Zum andern nimmst du an, dass der Snapdragon soooo unglaublich schnell im Vergleich ist. Das ist ein Irrglaube. Das System läuft pauschal quasi identisch. Dazu kommen Nachteile, dass Hardware-Beschleunigungen, die der Snapdragon mitbringt, von Software - insbesondere im Open-Source Bereich - so gut wie gar nicht unterstützt wird. Was der Performance jetzt nicht wirklich hilft.
Am Ende bleibt nur die etwas bessere Batterielaufzeit... na dann. Da würde ich sagen: Warte lieber noch ein halbes Jahr, denn sowohl Intel als auch AMD bringen eine neue Mobile-Generation, die hinsichtlich Effizienz mit dem Snapdragon wieder auf Augenhöhe sind.

Am Ende ist es dann selbst wenns nur 1 Euro kostet, aber ein Flop ist, komplett ins Klo geworfene Geld gewesen. Da kann man noch so argumentieren, dass das andere so-und-so-viel teurer ist.