Neuer Gaming Rechner VR Oculus/Zukunfts Fähig , Stück für Stück

Hallo, ich wollte mir endlich mal einen neuen Rechner anschaffen. Da ich nicht viel Geld habe, wollte ich mir jeden Monat ein Teil kaufen.
Gehäuse und eine SATA sind vorhanden. Auch ein Monitor und Tassta sowie Maus.

Bitte ein System, dass Power hat,Vr(Oculus) und zukunftsfähig ist.
Aber auch nicht zu teuer wird. Sollte sich so um die 600 euro drehen als Richtwert. Gerne billiger aber wen es sich lohnt auch teurer^^.

Wollte mit dem Netzteil beginen oder was wäre besser.
MfG pukkus.

Pukkus schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

SATA was? SSD? ^^

Pukkus schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Offiziell steht die RTX 3050 nicht "auf der Liste" fuer Oculus, liefert aber akzeptable Performance.


"Zukunftsfaehig"? Meine Kristallkugel is gerade in der Werkstatt, aber ich hab so'n Gefuehl, das dieses Wort mit einem Budget von 600 Talern irgendwie nicht in Einklang zu bringen ist.

Pukkus schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Pi mal Daumen etwa 570 Euro... fuer 50 Taler extra gibt's zwei CPU Kernchen mehr, die schlagen sich aber nicht wirklich in Gaming Performance nieder, der Aufpreis steht also in keinem Verhaeltnis zum Ertrag.

Pukkus schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Von welcher Brille reden wir?
Rift DK1, Rift S, Quest oder Quest2? Das ist extrem wichtig zu wissen.
Von welchen Games reden wir die gezockt werden sollen?
Zukunftsfähig, VR und 600€ passt nicht zusammen, nicht mal annähernd.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht mal annähernd.
Die Rift S die er einsetzt läuft auf 80Hz, er hat sie auf 72Hz reduziert.
Und selbst damit hat er in allen Games massive Framedrops, bei VR ist es aber wichtig das die Linie gerade bleibt, das kann man nicht mit zocken am Monitor vergleichen.
Und wenn man dann hingeht und die FPS auf die Hälfte reduziert ist die Kotzerei vorprogrammiert. Motion Sickness wird in den meisten Fällen durch zu niedriege FPS verursacht bzw extrem begünstigt.
Ich hab mit der Rift DK 1 angefangen mit der Zotac 1070 AMP Extrem. Die habe ich dann sehr schnell ausgetauscht gegen die 2080 weil die 1070 die erforderlichen 90 FPS nicht halten bzw erreichen konnte und da war SS noch nicht mal erhöht.
Selbst wenn man CPU und den Rest aus dem vorgeschlagenen Build lässt kann eine seriöse Empfehlung erst ab RTX 3060ti aufwärts beginnen.
Und Finger weg von AMD, in VR brechen die noch stärker ein als am Monitor in hohen Auflösungen.
Und auch bei der CPU sollte es schon der 12400F sein, auch wenn die Oculus Software richtig gut ist so gibt es doch Games die setzen trotzdem Steam VR vorraus und dann wird es eng mit den Kernen, ich spreche da aus Erfahrung.
Mit dem Build in dem Budget kann man Games a la Beat Saber zocken, das wars. Klingt vielleicht hart, ist aber leider so.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber schon klar, dass wir hier von einem Budget von 600 Euro reden... dafuer bekommste dann genau mal die Grafikkarte und hast keinen roten Heller mehr uebrig.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Macht die ganze Angelegenheit bloss nochmal 150 Euro teurer. Und bei der Aufloesung der VR Brille ist die GPU der limitierende Faktor, Intels 10/11th Gen CPUs haben hier wenig Probleme, das maximale aus der Grafikkarte rauszuholen.

Natuerlich musste mit ner 3050 Abstriche hinnehmen, du bekommst quasi ne GTX 1070 Ti/1660 Super (plus DLSS)

Klar... wenn der Kollege sein Budget auf ueber 1.000 Euro aufstocken will, kann man auch "in die Vollen" gehen. Aber bei 600 Talern ist das so ziemlich das hoechste der Gefuehle.

Also spielen wir mal "heile Welt", in der Geld keine Rolex spielt.







Da sind wir dann bei ueber 1.050 Euro.

Selbst mit dem Boxkuehler (der bei Alder Lake wirklich net taugt) und n paar weiteren "Tweaks" (Netzteil Marke Hausfriedensbruch, Superbillichbrett) kommste nur knapp unter 1.000 Taler weg.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau deswegen hab ich auch geschrieben das bei dem Budget eine seriöse Empfehlung nicht möglich ist.
Wenn man in VR zocken will und "nur" 600€ hat dann heißt es warten und sparen.
Was bringt es denn wenn ich zu schwach kaufe um überhaupt was zu haben und dann eben nicht sauber zocken kann.
Die Kohle ist dann weg.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

JEIN. Klar limitiert in erster Linie die GPU, aber gerade Steam VR in Kombination mit der Oculus SW sorgt dafür das die CPU bei den 4 Kernern sehr gerne Probleme macht.
Wie gesagt bei VR gelten andere Regeln als bei zocken am Monitor. Und bis sich das ändert wird es noch sehr lange dauern.
Die Auflösungen der Brillen werden immer höher, gleichzeitig gehen die dann teilweise auch schon bis auf 144Hz hoch, trotzdem ist die Bildqualität nicht wie die am Monitor.
Dann kommt Supersampling dazu und es rappelt noch mehr im Karton.
Deshalb ist der einzige vernünftige Rat den man geben kann, abwarten und sparen.

Gibt genug, die mit ner GTX 970 in VR "rumgegurkt" sind, ne GTX 1660S war da schon n Riesenschritt vorwaerts...

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Aendere das mal in "manchen Games" und dort wo die Frapse mal merklich abfallen, betont der Kollege ausdruecklich, dass dies nicht der Fall ist, wenn er ohne "Screen Recording" spielt ... aber vielleicht ist er ja auch nur ein ausgemachter Luegenbold, wer weiss.

Wie gesagt, alles eine Frage der Ansprueche... aber ansonsten haste natuerlich recht, wie die Oma schon sagte, "Wer warten kann, kricht Butter dran."

Am besten, bis es zur RTX 4090 Ti reicht... soll ja schliesslich "zukunftsfaehig" sein.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann eben den 10400F, spart immer noch 170 Tacken im Vergl. zu Alder Lake.

Ihr habt sogesehen beide mehr als gute Punkte!

Im Grunde wenn der gute Power haben will dann muss er auch mehr wie 1000€ ausgeben.
Ansich weit mehr.

~1000€ für ne GPU
~400€ für CPU aber hier ist man recht flexibel.
~150€ Mainboard
~120€ RAM
~120€Netzteil

Mit 600 Euro bekommst du nix was lohnt in VR , 600€ Pro Teil sieht anders aus.

Aber im Grunde war es das dann und aufrüsten wird für den PC überschaubar sein da es bald neue Netzteile gibt mit anderen Stecker, zumindest für graka. Bei AMD kommen auch die neuen CPU mit DDR5 RAM.

Es lohnt sich nicgt, in meinen Augen jetzt ein Budget pc zu holen und wenn am besten gebrauchte Teile oder komplett PC bei Kleinanzeigen anschauen.

Gaming PCs sind deutlich teurer geworden, vor allem dank CPU

BingoBill schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Also, wenn du dich mal umschaust, du findest etliche VR Tests mit nem 7700K + 1070, sowas geht noch vollkommen durch. Und im Vergleich dagegen ist der 10105F + RTX 3050 die erheblich staerkere Kombo, plus du kannst mit DLSS "nachhelfen", wo es unterstuetzt wird.

Klar, fuer allerhoechste Detailstufen musste schon deutlich ueber tausend Taler hinblaettern, willste dann noch "zukunftsfaehig" (was immer das sein soll), peile mal eher die 1.500 Euro Marke an.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann zeig mir doch mal die ganzen Tests die bei 90FPS in anspruchsvolleren Games laufen.
Die gibt es nämlich nicht, es wird immer an den Hz Werten rumgeschraubt, die Auflösung verringert und man hat trotzdem massive FPS drops.
Klar ich kann Beat Saber mit ner 1060 und einer Rift zocken, das geht noch ganz gut, das wars.
Ich bin schon seit 4 Jahren in der Marterie drin, nutze VR und hatte auch schon fast alle Brillen in den Fingern.
Selbst mit meinem übertakteten 8700k und der 2080 hab ich je nach Game und Brille massive Einbußen.
Es hat schon seinen Grund warum ich die Rennen wieder im Triple fahre...

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte sachlich bleiben und nicht persönlich werden!
Danke. ?‍
Entsprechende Passagen nachträglich rausgelöscht.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

2017 und 2008..... Alte Games und er will was Zukunftsfähiges haben.

Für den Preis bietest du ihm natürlich wohl das beste nur ob er lange Freude dran hat steht auf einem anderen Bein.

BingoBill schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und nichts anderes habe ich von Anfang an gesagt, das ist das Beste was er fuer sein Budget bekommt, und mit Abstrichen bei den Details bekommt er damit noch allemal akzeptable Leistung. Fuer knapp unter 600 Taler bekommste bessere Performance als mit nem 7700K + GTX 1070 Ti (plus DLSS, wo supported), dafuer musste man vor 4 Jahren locker das doppelte ausspucken, weil schon ziemlich Hai-End, selbst "" haste Schwierigkeiten sowas heute fuer diesen Preis abzugreifen.

GTX 1070 Ti, GTX 1660 Super, RTX 2060 waren schon immer VR-tauglich ... und die RTX 3050 ist mindestens so gut wie diese Vorgaenger.

Kann er sein Budget auf wundersame Weise verdoppeln, dann geht natuerlich auch ne RTX 3060 Ti oder RTX 3070, kein Problem.

BingoBill schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und das ist auch noch gefakted.
Er hat PC 2 nicht in VR sondern im Monitormodus laufen lassen, sonst würde man auf dem Monitor nämlich die Kopfbewegungen sehen.
Dazu hat er die Details so weit runter geschraubt das es fast schon weh tut. Eine 1070 mit 7700k schafft in FHD bei PC2 locker über 100 FPS mit maximalen Details.
Bei IR ist er alleine gefahren, wohl wissend das die FPS abstürzen sobald andere Autos dazu kommen.
Interessant ist auch das er in der Oculus SW die Settings nicht gezeigt hat, warum wohl?
Dazu hat IR mittlerweile ein paar Updates bekommen, mit einer 1070 und einer Rift CV1 fährst Du da im 45 FPS Modus, mit stark reduzierten Details.
Ist halt Doof wenn man einem echten Racer ( ja Mayhem ich habe tatsächlich immer noch eine aktive Rennlizenz, deswegen muss ich in so einigen Sim Events in der Pro Real Klasse starten und treffe da auch unter anderem auf das belgische Ohrfeigengesicht das Du so anhimmelst)) und passioniertem Simracer Märchen erzählen will.

TotalMayhem schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Und diese Empfehlung ist eben schon nicht seriös. Bei dem Budget gibt es nur eine Empfehlung und die heißt nun einmal "Vergiss es, das wird nichts".
Der einzig vernünftige Rat ist nun einmal sparen und Geld beiseite legen.
Aber da der TE sich ja nicht mehr gemeldet hat vermute ich mal das er genau das tut.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Die ist sogar sehr serioes, da ich die finanziellen Realitaeten beruecksichtige, und nicht mit irgendwelchen Fantasiebetraegen hantiere. Unserioes, weil schlicht falsch, ist deine Behauptung, dass VR damit generell nicht moeglich sei.

Und falls es dir entgangen ist, es liegt von mir auch eine Zusammenstellung vor, die auf einer RTX 3060 Ti basiert, nur muss er dafuer dann eben mehr als 1.000 Talerchen berappen.

Was Grafikkarten in dieser Klasse zu leisten im Stande sind, ist hinlaenglich dokumentiert. Die GTX 1660 Super ist immer noch eine VR Entry Level Empfehlung. Die RTX 3050 Ist nicht nur flotter, sie hat obendrein 8 GB VRAM und DLSS Support... wenn dem TS das genuegt, fein, wenn nicht, muss er eben mehr Kohle auftreiben.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Boah ey... da muss ich ja gleich vor Ehrfurcht erstarren.

Finus04 schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne jetzt deiner "echten Racer" Ehre nahetreten zu wollen... aber von was zum Geier faselst du? ^^

Als Besitzer von Oculus Rift DK2, Rift S und Quest 2 würde ich zu einer (gebrauchten) Rift S raten wenn man mit möglichst wenig Leistung viel erreichen möchte. Die Rift S ist immer noch eine großartige VR Brille die viel Spaß bereitet. Von der Oculus bzw. Meta Quest 2 ist hier eher abzuraten da sie aufgrund der höheren nativen Auflösung einfach viel mehr Leistung verbraucht wodurch man die Details dann überall stark runter drehen darf was nicht so toll ist.

Bei der Grafikkarte würde ich hier zur RTX 3060 mit 12GB Vram raten. Denn Vram ist in VR sogar überdurchschnittlich wichtig da man gerade mit schönen HD Texturen und (dem zur Kantenglättung notwendigen) Supersampling den Speicher schneller füllt als wie beim regulären Gaming am Monitor. Auch die CPU sollte nicht zu langsam sein, würde da mindestens zu einem Ryzen 5 5600X oder dem passenden Intel Gegenstück raten.

Damit kann man auch Project Cars 2 flüssig fahren sofern man es mit den Details nicht übertreibt. Das Spiel ist zwar alt aber bietet doch immer noch einen sehr guten VR Benchmark sofern er denn auch echt ist.
Gerade Rennspiele mit einen hohen Fernsicht brauchen eine etwas höhere Auflösung oder es flimmert ganz fürchterlich. Dirt Rally 2 ist hier ein Paradebeispiel. Deswegen Auflösung rauf, Details runter. Da muss man immer etwas experimentieren und auch bereit sein die dafür notwendige Zeit zu opfern bis man das optimale Ergebnis erzielt.