Gaming PC für ca. 2000 €

Moin werte Börsianer,

da ich mit meinem mittlerweile über 8 Jahre alten Rechner, zusammengestellt im alten boerse-Forum, nur gute Erfahrungen gemacht hatte, dieser Rechner aber mittlerweile moderne Games wenn überhaupt nur noch auf niedrigen Einstellungen packen kann, möchte ich wieder eine Kaufberatung für einen neuen Rechner.

• Wie hoch ist dein Budget für den Rechner?
  • 2000 € sollten es sein.
• Brauchst du außer dem Rechner selbst noch irgendwelche "Teile"? (Bezieht sich auf Peripheriegeräte, Monitore und natürlich Windows)
  • Nein.
  • Aber vielleicht ein neuer Monitor, falls Auflösung großer als Full HD.
• Soll der Rechner zusammengebaut bei dir ankommen?
  • Für meinen alten Rechner hatte ich den Monturservice von mindfactory in Anspruch genommen. Würde ich wieder machen. Der Preis für solch einen Service soll aber nicht ins Budget einfließen.
• Möchtest du irgendwelche Teile aus deinem alten Rechner übernehmen? (bitte genaue Bezeichnung der Hardware angeben!)
  • Meine alte WD Red Festplatte WD60EFRX, 6 GB Kapazität, würde ich falls möglich übernehmen.
• In welcher Auflösung soll gespielt werden? (z.B. Full-HD / 1920x1080)
  • Full HD 1920x1080, vielleicht mehr
  • falls mehr möglich, muss noch ein neuer Monitor her.
• Welche Spiele sollen gespielt werden?
  • Alle aktuellen und kommenden.
• In welchen Details möchtest du deine Spiele genießen?
  • Maximum
• Hast du vor zu Übertakten?
  • Nein
• Falls der Rechner nicht nur für Spiele gedacht ist - wofür noch? (Videobearbeitung,zum Musik machen/erstellen,usw.)
  • Abgesehen vom Spielen fürs Internet surfen oder ähnliches.
• Welche anderen relevanten Informationen möchtest du noch mitteilen?

Ich freue mich über Vorschläge.

Bei Deinen Anforderungen sind 2000€ schon zu viel, geht günstiger.
Dazu ein Gehäuse Deiner Wahl.
Damit kannst Du locker WQHD spielen, ein neuer Monitor wäre möglich.
Was den Zusammenbau angeht schau mal da nach:
Da findet sich bestimmt was passendes für Dich.

Nette Zusammenstellung.
Als MB hab ich das

Bitte, Anmelden oder Registrieren um die Links zu sehen!

auf mindfactory gewählt, da ein Z790 derzeit dort nicht verfügbar ist.

Warum DDR5? Die ersten Tests aktuell zeigen nur, dass das bei den 13ern Intel kostet und fast nichts mehr bringt. Aktuell kostet DDR5 wenigstens 50% mehr als gutes DDR4. Hardware-unboxed hat ne gute Zusammenfassung gebracht:


Kurz: Scheiss drauf, machst objektiv wirklich mit keiner Plattform was falsch.

Meine subjektive Ansicht: wenn du auf DDR5 gehst, dann wäre ich sofort auf einem AM5 Board. Weil du in 3-4 Jahren was "upgraden" kannst und das kannste bei dem 13er Intel vergessen. Was ich heute nicht kaufen würde: AM4 mit dem 5800X3D. Aus genau dem gleichen Grund.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja die Intel sind deutlich schneller.
Der 13600K macht den 7600x in allen Belangen nass, er schlägt sogar den 7700x in der produktivität und der ist teurer.
Warum also nochmal auf AM5 gehen?
Wegen CPU nachstecken in 3 Jahren? ? Robert schau mal hin wie alt sein PC ist. Dein Argument mit dem nachstecken ist keines.
Ryzen 5xxx konnte man sehr gut empfehlen, Ryzen 7xxx wozu? Zu teuer und zu langsam im Vergleich zur Konkurrenz.

Deine Meinung, nicht meine. Und nicht die diverser Streamer/Youtuber - welche CPUs tatsächlich testen und nicht nur dumm "Intel & Nvidia über alles" nebst "Gaming-Kronen" labern.

Also Frage: Kannst du auf einen realen Test verweisen, der bei einem Standard-System den 13er Intels einen relevanten Vorteil im Gaming gegenüber einem z.B. Ryzen 7600/7700 mit realen GPUs (sagen wir irgendwas um ne 3070 Equivalent) beschert?

Weils genau um das gehts praktisch. Theoretische FPS mit einer 3090/4090 kannste fürs Autoquartett ziehen, aber die nützen keinem was wenn solche Karten eben nicht im System stecken. Wer 2000€ in eine 4090 steckt, dem kann ein 200€ Mainboard plus Ram wirklich egal sein. Die meisten haben komischerweise solche GPUs nicht stecken. Und je langsamer die GPU, desto egaler die CPU. Mehr als schnell genug geht eben nicht.

Da ich was Upgrades bei Intel angeht ein gebranntes Kind bin -> Votum für etwas, wo man eine oder zwei neue CPU Generationen nachstecken kann. Nehme mal an, der TE hat nicht freiwillig so lange an einer CPU festgehalten. Du erklärst irgendwie inhaltlich nen "Bug" zu einem "Feature". Bezahle heute Leistung, die man nicht nutzen kann mit einem Verzicht auf Upgradefähigkeit, die dir in 5 Jahren fehlt.

Wer ein System einmal für "X-Jahre ohne anzufassen" kauft und sich dessen bewusst ist - OK. Aber wer Upgrades bei der CPU nicht ausschließt -> AM5. Weil eben 2-3 Generationen samt den Grakas dazu nachgesteckt werden können ohne das System wirklich anzufassen. Bei Intel kannste nur was an der Graka machen, alles andere hat eher wenig Sinn.

Echt jetzt Robert? Muss das hier jetzt auch wieder in eine endlose Diskussion ausarten nur weil Du unbedingt mit Scheinargumenten die deutlich schlechtere CPU an den Mann bringen willst?
Du kommst jetzt wieder mit den gleichen Argumenten wie zur Zeit von Ryzen 2xxx und 3xxx, also genau da als sie eben deutlich zurück lagen.
Der 7600x ist beim zocken langsamer und bei der Produktivität eben auch eher mässig. Selbst AMD Fans empfehlen den 7700x, der kostet aber mehr als der 13600K, ist beim zocken langsamer und auch meistens in der Produktivität.
Und was die Tests angeht, bisher zeigen alle Tests, auch bei den Youtubern das die Intel deulich vorne sind und zwar alle 3 bisher gekannten.
Und das eben bei nahezu allen Auflösungen.
Dazu kommst Du wieder mit dem nachrüsten obwohl AMD eben explizit 2025 genannt hat, nicht eben "vielleicht eventuell theoretisch" auch länger.
Und ein 13600k wird auch noch in 4 Jahren gut nutzbar sein.
Interessant ist ja auch das Du einerseits sagst man sol bei Intel DDR4 verwenden und gleichzeitig AM5 empfiehlst wo DDR5 zwingend Pflicht ist.
Und ja ich nutze Systeme auch generell 4 Jahre +, die einzige Ausnahme war der Wechsel von 3570K auf 4770K weil ich eben zu dem Zeitpunkt gestreamt habe und da war der 3570k zu schwach für.
Und vorher war es bei mir auch immer AMD, sowohl bei CPU und Graka.
Ich hätte nach den guten Ryzen 5xxx beim nächsten System auch auf Ryzen 7xxx beim aufrüsten gesetzt - wenn denn eben das rausgekommen wäre was sie so groß angekündigt haben.
War aber eben nun nicht so, stattdessen kam Intel mit der 13xxx Gen um die Ecke und hat auf die schon sehr guten 12xxx nochmal richtig was draufgepackt.
Und das sehe eben nicht nur ich so sondern eben auch die meisten Käufer, AM 5 verkauft sich nicht gut, Intel dagegen schon.
Auch wenn der Preisverfall bei AM5 schon eingesetzt hat, so muss zB meiner Meinung nach der 7600X auf unter 300€ runter damit man Ihn als preisliche Alternative empfehlen kann.
Warum stellst Du dem TE nicht ein Alternativ System zusammen, zeigst die Vor und Nachteile auf ( also man kann 1-2 CPU für 4-750€ nachstecken) und überlässt dem TE die Entscheidung?

Nochmal: Zeig einen Test mit einer "Mittelklassekarte" wie einer 3060Ti bzw. 3070 wo du ansatzweise Frames verlierst. Ich bin offen, wünsche dir aber Spass beim Suchen.

Spoiler: Selbst mit einer 3080Ti als GPU:

Beim Gaming exakt NICHTS.

Thema 2025: sowie ... bis einschließlich ZEN6 wird das passen. Ich halte mich eher an "Anandtech", "Moores Law ist Dead", "Hardware Unboxed" bzw. "3DCenter" als an deine Thesen. Weil 2025 kommt Zen6 nach der geleakten Roadmap. Also drei Prozessorgenerationen. Was auch zu erwarten ist angesichts DDR6 was etwa für 2028+/-1 Jahr erwartet wird. AM4 war DDR4 Ram, AM5 macht DDR5. Wann kommt DDR6? Dann weisste wann ein neuer Sockel ansteht. Wenn man noch 2 Jahre Überlappung zubilligt (ein 5800X3D wird locker noch zwei Jahre halten (ibwohl AM4) reicht das bis 2028 bis 2030.

7600X: 339€ und ein Lüfter dazu: als Beispiel.
Board: (200€ und knapp drüber) je nach Modell
RAM: Ich würde aktuell das Corsair Vengance als 5600er nehmen, siehe Leider 180€. Warum 5600er? Weil das zum Takt von dessen Infinity Fabric passt.

Rest halt nach Geschmack.

RobMitchum schrieb:

Bitte, Anmelden oder Registrieren um den Inhalt zu sehen!

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Thesen? ?
Also sind die offiziellen AMD Aussagen meine Thesen und stimmen nicht?
Du drehst Dir das schön passend so wie es für Dich am besten ist.

Da nach AMD Zeitplan (leak, siehe Link) ZEN6 Ende 2025 rauskommt - was passt dir daran nicht? Drei Prozessorgenerationen was die Architektur angeht. Also etwa drei Intelmainboards lang.

Siehe: ... Was du daraus liest bleibt dir überlassen. Kannst gerne mal googeln wann DDR6 kommen soll. Bis dahin gibts keinen Grund von AM5 abzuweichen.